Nike Air Max Drive

Produktbewertung des Autors:   

Qualität:
Verarbeitung:
Geeignet für:

Pro:	Bequem
Kontra:	schlechter Seitenhalt

Empfehlenswert?

nein

Kompletter Erfahrungsbericht

Den NIKE Air Max Drive Golfschuh sah ich im Winter in Schottland als Auslaufmodell für GBP 29,-- (= ca. DM 100,--, NP um die DM 200,--) und dachte, „da kann man ja nichts falsch machen“. Da so eine 18-Loch-Runde ja ganz schön anstrengend sein kann und man im Schnitt 3-4 Stunden auf den Beinen ist, erschien mir solch ein Modell auf Turnschuhbasis eine gute Lösung. Auf herkömmlichen (+ bezahlbaren) Golfschuhen eiert man ja manchmal ganz schön herum.

Auf den ersten Blick unterscheidet den Air Max Drive nichts von einem herkömmlichen Laufschuh: weißes Glattleder mit blauen, seitlichen Velourseinsätzen und ziemlich klobig. Die übliche Gel-Sohle zum Abfedern des Schritts, am Rand umsäumt von zahlreichen Gumminoppen, auf deren Abrieb es übrigens eine einjährige Garantie gibt sowie im Vorderfuß- und Fersenbereich auswechselbare Kunststoffspikes (Champs Q-Lock System). Diese sind ein „Eigenpatent“ von NIKE, lt. Aussage des Händlers (zur Erinnerung: Kaufort Schottland) „available everywhere“. Ob auch bei uns, ist die Frage. Ich habe die Spikes jetzt allerdings auch schon auf Schuhen anderer Fabrikate gesehen, was die Verbreitung bei uns wahrscheinlicher macht. Jedenfalls würden auch Spikes anderer Fabrikate passen.

Um es vorwegzunehmen: solch ein Golf-/Sportschuh ist wohl für einen typischen, amerikanischen „Retortenplatz“ konzipiert: trocken, flach und möglichst auf einem Kunststoffgranulat gezogener Rasen. Zwar ist der Tragekomfort bei normalen Stehen + Gehen recht angenehm, aber.....

Schon beim ersten Golfplatzbesuch während unseres Urlaubs in Wales (= nicht trocken, nicht eben) kam die Überlegung: „Hhm, gerade gestern hat es noch geregnet. Soll ich da mit den weißen, neuen Schuhen....?“. Also doch die alten, dunklen Treter angezogen, was sich ob des temporären Wassers als richtig erwies. Zwar ist der Schuh lt. Herstellerangabe wasserfest/-dicht (worauf es ebenfalls eine einjährige Garantie gibt), aber wer will schon nach einmaligem Tragen die Grundschollen von der Sohle schlagen? Den zweiten Golfplatz hatten wir probeweise schon vorher inspiziert, und er erwies sich als super-drainiert und daher trocken. Prima! Also doch die neuen Schuhe getestet. Wie gesagt: Paßform und Gehtest positiv. Ich mußte allerdings zwei Größer über normal nehmen, was jedoch bei Sport- und Wanderschuhen normal ist (es kommt ja meistens noch eine Einlegsohle rein). Die Schnürung ist ziemlich gewöhnungsbedürftig. Die Schnürsenkel werden nicht durch Löcher eingefädelt, sondern durch Stoffösen, wie man sie „jetzt so hat“, was mir auf Dauer aber nicht so vertrauenserweckend erscheint, weil aufgrund der hohen Beanspruchung die „Dinger“ früher oder später abreißen. Ach so, ja! Die Schnürsenkel am besten gleich vor dem ersten Gebrauch ersetzen. Die „serienmäßigen“ sind nämlich aus einer Kunstfaser, die man nicht binden kann, so daß einem nach jeden fünf Schritten der Schuh aufgeht. Ziemlich lästig – gerade beim Golfen.

Ich hatte schon beim Lesen der Produktbeschreibung zu meinem Lowa-Wanderschuh (prima Schuh – übrigens) gelernt, daß Frauen offensichtlich ein anderes „Abrollverhalten“ des Fußes haben als Männer. Daher ist für Sportschuhe eigentlich ein sog. „Rückhaltesystem“ im Bereich des oberen Rists (sprich der Schuh-Zunge) erforderlich (wie eben bei diesem Wanderschuh). Beim Air Max ist dies eindeutig nicht der Fall. Vielleicht handelt es sich ja um ein Unisex-Modell, jedenfalls verliert man beim ersten leichteren Anstieg den Halt. Man bricht förmlich vorne durch den Schuh und auch seitlich gibt’s kein Halten mehr. Kombiniert mit der merkwürdigen Schnürung ergibt sich stetiges Festziehen des Schuhs. Ganz schlimm das Verhalten bei Schräglagen: sucht man festen Stand auf der kompletten Sohle, ist dies kaum möglich, denn die hochgezogene Seite des Schuhs preßt sich einem dermaßen an den Knöchel, daß man nicht ohne Schmerzen seine Ansprechposition einnehmen kann. Um dann nicht abzurutschen hilft nur, den Fuß seitlich in die Schräge zu rammen. Ob dem allerdings auf Dauer die seitlichen Noppen standhalten...? Und die Garantie ist dann sicherlich auch futsch.

FAZIT: Für hügeliges Gelände mit Schräglagen, womöglich noch durchzogen mit längeren Wegstrecken zwischen den Löchern auf Kies oder Split (oder Muschel-Split, wie in Wales), ist der Air Max keinesfalls zu empfehlen. Aber wer kann schon jeden Platz zwecks Schuhwahl vorher abschreiten? Hat man jedoch einen topfebenen, trockenen Heimatplatz oder plant einen Urlaub in südlichen Gefilden (oder USA?), kann man es wagen (allerdings nur zum Sonderangebotspreis!)

P.S.: An den oben erwähnten Velourseinsätzen lagert sich übrigens prima der mikroskopisch kleine Rasenstaub der frisch gemähten Fairways ab. Auch durch intensives Bürsten nicht mehr wegzukriegen......