Digitale SLR mit gutem Preis/Leistungs-Verhältnis
01.01.2007
Pro:
Bedienung, Haptik, Qualität
Kontra:
Komplexität, Blitzkompatibilität eingeschränkt (siehe Beschr . )
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Verarbeitung
Ausstattung
Bildqualität
Akkulaufzeit
Bedienung
mehr
  eknight
Über sich:
Mitglied seit:31.12.2006
Erfahrungsberichte:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 24 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Habe den D70s Body als Ersatz für meinen F50 Body von Nikon erworben (als Upgrade in die digitale SLR Welt) und dabei mein Sigma 28-200mm UC Aspherical mitgenommen. Erster Eindruck durchweg positiv, die Kamera fühlt sich sehr professionell an, liegt gut in der Hand und ist schnell einsatzbereit und hat eine sehr schnelle Auslösung sowie einen schnellen Autofokus mit dem prozessorgesteuerten Sigma-Objektiv.
Gewöhnungsbedürftig ist das im Vergleich zu analogen AF Steuerungen komplexere mehrfach-AF-Messfeld (üben :-), das aber dann sehr gut einzusetzen ist. Der Sucher erscheint mir ein bisschen klein geraten, aber nach wenigen Stunden hab ich den Unterschied nicht mehr gemerkt (lag wohl an mir). Ansonsten bietet die Kamera sehr viel mehr Optionen, die Konfiguration und Steuerung ist aber komplex, ist vielleicht der einzige Nachteil, aber wie das besser zu machen ist, weiß ich auch nicht, daher keine Abzüge in der Bewertung. Start für den Einsatz: Objektiv dran, Kamera ein, Uhrzeit und Datum einstellen, CF-Karte formatieren und los. Völlig Problemlos.
ACHTUNG: Alle, die ältere Blitzgeräte an der D70s verwenden wollen sollten beachten, dass die Kamera nur noch D-TTL bzw. das verbesserte i-TTL unterstützt. Das ist inkompatibel zu den klassischen TTL (Through the Lens) Modi der analogen Blitzgeräte. Somit ließ sich mein Metz Mecablitz 32-MZ-3 (SCA-3000 ) System nur noch im Automatik-Modus oder manuell benutzen. Das ist natürlich schade. Nikon hat auf meine Anfrage hin einfach abgeblockt (zur Kompatibilität mit anderen Geräten könnten sie nichts sagen - naja, Service la la, dafür sehr schnelle Antwort), allerdings habe ich auf den Nikon Support Seiten einen Artikel gefunden, der die Ursachen beschreibt. Warum der Support mich nicht darauf gestoßen hat, weiß ich allerdings nicht. Zusammengefasst: bei TTL wird der Blitz unterbrochen, sobald die Kamera durch das Objektiv einen ausreichenden Lichteinfall misst; diese Form der Messung ist aber durch den Aufbau der digitalen SLRs prinzipiell nicht mehr möglich. Daher messen diese mit D-TTL bzw. verbessert durch i-TTL mit Vorblitzen und stimmen dann die Ergebnisse mit dem Blitz ab. Daher ist die TTL Steuerung und die iTTL Steuerung auch nicht kompatibel zu machen. Es liegt also nicht an der D70s, sondern an der Technologie an sich. Daher auch hier kein Abzug, allerdings sollte jeder Käufer darauf achten, die Kosten für einen neuen Blitz einzukalkulieren. Auch sagt das Handbuch der D70s über den Unterschied zwischen TTL/iTTL gar nichts, hier wurde an der falschen Stelle mit Papier gespart. Die Nikon-Blitze sind sehr teuer, aber von Metz gibts wohl auch digitale Blitzgeräte für weniger Geld (ich liebe meinen Metz-Blitz :-). Metz hat am Freitag vor Heiligabend noch auf meine Anfrage geantwortet (Hut ab!), leider negativ im Bescheid der Kompatibilität, dafür aber sehr zuvorkommend und kompetent. BTW: Ich verwende für den Blitz den SCA3401 M3 Adapter, lt. Metz sollte für die D70s der 301er Adapter verwendet werden, der SCA3401 funktioniert aber im Automatik-Modus auch. Ist halt nur etwas Einstellerei.
Ich habe die Kamera für ca. 500 EUR (inkl. Gebühren) via Internet erworben (Kosfeld Dortmund, prompte Lieferung, beanstandungslos) und bin mit dem Preis-Leistungsverhältnis sehr zufrieden. Kaufentscheidend war für mich die Verwendung des Objektivs, daher keine Canon. Die D80 war mir zu teuer, obwohl ich schon sehnsüchtig in die Richtung geschaut habe. Vielleicht lohnt die Investition in ein hochklassiges Objektiv (das Sigma ist meiner Meinung nach "mittel"-gut). Die Einschränkung der D70s auf ISO-200 (ISO-100 gibts nicht, das wird ihr in Tests immer angekreidet) macht mir persönlich nichts aus, da ich seit Jahren nur mit ISO-200 Filmen fotografiert habe.
Die Kamera unterstützt "nur" 6,1 Megapixel, aber das ist mehr als genug. Fazit: Wer sich für die D70s entscheidet, liegt sicher richtig! :-)
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Nikon D70s
|
|
23.02.2007 15:32
Hallo,ich schwanke noch zwischen der d40 und der d70s Lg katja
20.01.2007 19:14
Also ich bin der Meinung über so eine Kammera solte man schon noch mehr oder besser Berichten können . Solte man sich den Kauf einer solchen Kammera überlegen wäre Dein Bericht nur wenig hilfreich.
01.01.2007 20:37
Ich fotografiere seit 1,5 Jahren mit der Nikon D50. Mit "nur" 6 MP gelingen sehr gute Abzüge im Format 30x45. Mit deinem 28-200 verschenkst du Weitwinkel wegen des Cropfaktors. Wenn du Geld übrig haben solltest, dann leiste dir ein gutes Objektiv speziell für die kleinere Sensorgröße, welches bei mindestens 18 mm Brennweite beginnt.