F55 die ideale Kamera für 90% der Leute
18.12.2003
Pro:
Leicht, Kompakt, Handlich,Qualität
Kontra:
Langsamer AF, wenig Features, teure Batterien
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Bildqualität
Ausstattung
Bedienung
Verarbeitung
Akkulaufzeit
Zuverlässigkeit
Service
mehr
  maml
Über sich:
Mitglied seit:18.12.2003
Erfahrungsberichte:3
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 25 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Ich habe die F55 als Geschenk für meine Freundin gekauft. Männer tendieren eher zu schwarzen Kameras mit einer unzahl an Features von denen die wenigsten wissen für was sie eigentlich gut sind. Ich hab wirklich extrem viele Kameras, so ziemlich Alles vom Messsucher, über voll manuelle SLRs(Spielreflexkameras wie die Nikon F3)und auch eine Digitalkamera.
Digitalkameras sind ja voll im Trend und dies wird sich in den nächsten Jahren sicher noch verstärken, es gibt aber viele Käufer, die sich besser eine analoge Kamera kaufen sollten und dies auch tun.
Man neigt einfach dazu weniger Bilder tatsächlich auf Papier auszudrucken, was letztendlich oftmals dazu führt, dass man sich die Bilder einfach seltener ansieht. Ich würde in jedem Fall ein gut gemachtes Fotoalbum einer Bildschirmpräsentation via Monitor oder Fernseher vorziehen. Ausserdem gehen einfach viele Bilder über die Jahre verloren, die wenigsten brennen ihre Bilder auf CD, was man ja unbedingt machen sollte, da es ansonsten nur eine Frage der Zeit ist bis die wertvollen Bilddateien verloren gehen.
Mir selbst sind in den etzten 10 Jahren 4 Festplatten kaputt gegangen, die Bilder wären für immer verloren.
Deshalb gibt es nach wie vor einen Markt für analoge SLRs.
Zur F55:
Der billigste Einstieg ins Nikonsystem, für unter 200 Euro erhält man eine wirklich gut gemachte kleine SLR inklusive einem netten 3.5-5.6 28-80 Macro Zoom von Sigma, die alle Eigenschaften hat, die 90% der Nutzer jemals brauchen werden.
Sie ist sicher nicht mit einer F100 vergleichbar, Leute die meinen Sie bräuchten mehr Features sollten lieber die F100, oder die F80 kaufen.
Trotzdem hat die F55 einige entscheidende Vorteile:
Zunächst das Gewicht, die F55 passt wie die F75 in wirklich jede Handtasche oder in das Handschufach des Autos.
Leichte Bedienbakeit: es gibt einfach nicht so viel Knöpfe und Schalter wie an den professionelleren Kameras, die die wenigsten Käufer wirklich sinnvoll nutzen.
Unaufdringlichkeit: man kann jederzeit Passanten bitte, ein Foto von sich und seine Schatz zu machen.
Versuch das mal mit der F5. (außerdem muss man nicht fürchten dass jemand mit dem teuren Stück einfach abhaut). Mit Digicams ist es das gleiche Problem. Die F55 ist eher ein Ersatz für die billigen Megazoomkameras, die einfach sehrviel schlechtere Bilder produzieren, und die Kreativität einschränken.
Die Features der F55 (bitte die Nikonhomepage aufsuchen):
Filmtransport: 1.5 Bilder /sec
Af: 3 Messfelder nebeneinader angeordnet
Der Af ist natürlich nicht besonders schnell, mit dem Standartzoom ist sie aber in jedem fall schnell genug.
Blitzsynchronistaion: 1/90 sec, ist aber ohnehin nicht so wichtig, da die Kamera keine Blitzbelichtungsmessung mit externen Blitzen zulässt(= TTL metering, was 99% der Käufer ohnehin nicht vorhaben)
Keine Tiefenschärfevorschau (=DOF-Preview brauchen die meisten Käufer ohnehin nicht)
Eingebauter Blitz ist vorhanden (Leitzahl 12).
Keine Unterstützung der teuren VR-Objektive
(die kosten ohnehin über 1000 Euro)
Plastikbajonett, eventuell wichtig wenn man häufig die Objektive wechselt, und ein Hardcoreuser ist.
2x CR-2 Lithium Batterien (recht teuer).
Manuell, Blenden oder Zeitautomatik, sowie Programmmode, Auto und Verschiedene Variprogramme, das ist Industriestandtart, die Belichtungsmessung funktioniert in 90% der Fälle einwandfrei.
Wenn man mehr Funktionen benötigt möchte ich die f75 empfehlen, die auch eine empfehlenswertes Metallbajonett hat, sie ist aber auch etwas teurer.
Warum sollte man sich eine f55 kaufen:
Die F55 hat beinahe das gleiche Gehäuse wie die f75 und ist merklich kleiner als die F65 und F80.
Mit der F65 habe ich etwas weniger Freude obwohl der Preisunterschied gering ist, dann doch eher wieder die F75. Das ober auch nur aufgrund des Größenvorteils.
Vergleich zur Konkurenz: Von Canon gibt's die 3000 N zum gleichen Preis mit gleichem Objektiv im Set.
Diese ist aber deutlich größer (auch größer als die f65) und hat eine schlechtere Verarbeitungsqualität.
Die Minoltas kommen für mich einfach nicht in Frage und zwar aufgrund der sehrviel schlechteren Bedienbarkeit, obwohl man sich daran sicher gewöhnen kann. Das sind natürlich subjektive Eindrücke, am besten in einem der besseren Fotoläden, die meist in der Innsenatdt aller grösseren Städte zu finden sind selbst ausprobieren.
Zum Objektiv: Das Sigma 28-80 ist in jedem Fall dem Nikon 28-80 G vorzuziehen. Warum?
Die mechanische Qualität ist sehr viel besser, darüber hinaus ist eine Gegenlichtblende dabei.
Der Fokussierring zum manuellen Einstellen der Schärfe ist größer und auch sehr viel besser zu bedienen,
da er nicht so lose ist wie beim Nikkor. Außerdem hat das Sigma noch eine Makrofunktion, wenn man mal ne Blume oder ein Insekt fotographieren will.
Optisch sind die Objektive laut den Testergebnissen der grossen Fachzeitschriften ungefähr gleich gut.
Ambitionierte Amateure werden den Blendenring zu schätzen wissen, den das Nikkor ja aus Kostengründen nicht hat.
Für die Profis (die sich das Objektiv ohnehin nicht kaufen werden): Das Sigma ist gleichwertig mit den D-Nikkoren und unterstützt 3D-Matrixmetering. Fazit: Eine ideale Kamera für jede Gelegenheit und perfekt für Leute, die nicht mit der Kamera herumspielen wollen sondern einfach nur grossartige Fotos machen wollen. (Die meist männlichen Amateure mit Ihren teuren Semiprofigeräten würden sagen: Eine typische Frauenkamera)
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Nikon F 55 / N 55
|
|
10.04.2004 22:16
Aufgrund Deines Berichtes war ich heute beim Saturn und habe die Kamera mit dem beschriebenen Objektiv zusammen für sagenhafte 149 Euro bekommen. Klasse - Weiter so! Der Bericht gefällt in Erzählweise und Ausdruck. Unterhaltsam!
18.12.2003 18:45
Guter Bericht für den Anfang. Wenn Du beim nächsten Mal noch eine ordentliche Gliederung mit Teilüberschriften schreibst, dann ist es es optimal. :) MfG, FlatStep.
18.12.2003 16:47
Super geile Kamera, aber ein Nikkor ist in jedem Fall einem Sigma Objektiv vorzuziehen. Gruß-Deschutes-