Pro: sehr guter Stabi, scharf, wenig CA und Verzerrungen Kontra: AF bei 300mm manchmal nicht so treffsicher
Das Canon 70-300 IS kam als Nachfolger des legendären 75-300 IS auf den Markt und sorgte für leere Lagerräume bei den Händlern. Es war dermaßen schnell vergriffen, das horrende Preise bei eBay für diese Linse gezahlt wurden. Dann stellte sich jedoch herau ...
Wer kennt nicht das Problem aller Hobbyfotografen bei Objektiven langer Brennweite:
Es gibt die Möglichkeit ein einigermaßen erschwingliches Objektiv zu kaufen das auch nicht allzu schwer ist, dafür aber lichtschwach ist (meist ab Blende 5,6).
Oder ...
Pro: Klasse Bildstabilisator Kontra: kein echter Ultraschallantrieb
Das Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 IS USM ist schon ein Nachfolgemodell und hat somit einige Verbesserungen erfahren dürfen. Ich denke jedoch, dass nicht alles verwirklicht wurde, was der Canon Fotofreund sich für dieses Modell gewünscht hat. Ich spreche hier ...
Pro: Schärfe, Kontrast, Farbwiedergabe, Bildstabilisator sehr komfortabel Kontra: Verarbeitung / Materialanmutung nicht die beste, aber dennoch ausreichend
Zu beginn erstmal wieder ein paar technische Daten (Quelle: Canon.de):
Bildgröße - Brennweite äquivalent 35 mm Film - Bildwinkel hor. 29º - 6º 50', 19º 30' - 4º 35',
34º - 8º 15' Optischer Aufbau (LiZu beginn erstmal wieder e ...
Pro: Sehr guter IS, gleichmäßig hohe Bildqualität Kontra: Gegenlichtblende nicht im Lieferumfang
Dieses Objektiv verwende ich an einer APS-C -Format-Kamera. Neben einem 4/300mm sollte es für Reisen eine flexibele Lösung darstellen. Erstmals habe ich das Objektiv bei der Photokina 2008 in der Hand gehabt und unter den dortigen gewiß nicht optimalen B ...
