Neueste Erfahrungsberichte in Objektive »

Etwas zu teuer, aber scharfe Linse

Pro: gut funktionierender Bildstabilisator, gute Schärfe und super natürliche Farbwiedergabe
Kontra: eine Sonnenblende im Lieferumfang mit dabei, kein Lock-Schalter

Einleitung Bevor Canon das 18-135 mit IS ankündigte, war ich erst im Besitz des Sigma 18-125 und anschließend des 18-125 mit OS, also Stabilisator. Was mich am 18-125er mit OS störte was der Motor/Stabi, der fast dauerhaft hörbar arbeitete. Dann st ...

marcthomalla 15.10.2009 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Canon EF-S - Zoomobjektiv - 18 mm - 135 mm - f/3.5-5.6 IS

Noch zu teuer für die Leistung

Pro: sehr gut verarbeitet, sehr leiser Motor, alte Kameras können nur MF
Kontra: alte DSLRs können nur MF aufgrund des Motors, noch zu teuer

Mit der Pentax K-x zusammen habe ich 3 Objektive von Pentax für einen ausführlichen Test bekommen. Unter anderem das 17-70 SDM-Objektiv, welches durch den markanten grünen Ring als SDM-Linse zu erkennen ist. Der SDM-Motor sorgt allerdings dafür, dass älte ...

marcthomalla 15.01.2010 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Pentax SMC DA - Zoomobjektiv - 17 mm - 70 mm - f/4.0 AL [IF] SDM - Pentax KAF

Nordic-Hightech

Pro: viel im Angebot
Kontra: sind unehrlich und stehen nicht für Fehler ein,der Kunde leidet! Kein Entgegenkommen.

...Ich habe über Amazon bei Nordic-Hightech.de für meine Nikon D300s ein Nikon Nikor Objektiv gekauft. Das Objektiv 16-85mm v0n Nikon wurde für knapp 40 Euro angeboten. Klar ist ein gutes Objektiv für 40ig das nimmste. Dann habe ich Preise verglichen und es ...

philli11 15.02.2011 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: nicht hilfreich
Erfahrungsbericht über Nikon Zoom-Nikkor - Zoomobjektiv - 16 mm - 85 mm - f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR - Nikon F - für Nikon D7100

Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS

Pro: Verarbeitung, Farben, OS, Autofokus präzise
Kontra: HSM nur bei Nikon, schwer

Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS gutes Standardobjektiv Zu den Kürzeln: DC – zeigt an, dass man bei der Konstruktion des Objektivs darauf Wert legte, Lichtreflexionen verhindert. Weiters wird ein Bildwinkel verwendet mit einer Sensorgröße im sogenannten ...

Loewilicious 19.07.2010 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS - Sigma

Ideales Standardzoom: AF-S 24-85mm 3.5-4.5 G-ED

Pro: Preis, Abbildungsleistung, Silent Wave
Kontra: 67er Filterdurchmesser

...Ich war lange auf der Suche nach einem immer-dabei Zoom, habe nächtelang Testberichte und User-Comments gelesen und bin nun beim Nikon AF-S gelandet und kann Euch nur sagen "Waaahnsinn !!!" . Ersteindruck bzgl. Verarbeitung, Look & Feel wirklich sehr ...

darknoom 07.05.2005 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Nikon Zoom-Nikkor - Teleobjektiv - 24 mm - 85 mm - f/3.5-4.5 G - Nikon AF-S - für Nikon D1, D100, D1H, D2H, D2HS, D2X, D2Xs, D70; F 5 50, 55, 6, 65, 70, 75, 90; Pronea 600