Neueste Erfahrungsberichte in Objektive »

günstig mit großem Brennweitenbereich

Pro: kompakte Bausweise, Bildqualität, Preis
Kontra: Gegenlichtblende etwas locker, Objektiv fährt eigenständig aus (siehe Bericht)

+++ Vorwort +++ Ich bin erst seit Mai auf digitale Spiegelreflex-Fotografie umgestiegen. Zuvor habe ich seit März 2000 "nur" mit kompakten bzw. Bridge-Kameras fotografiert. Ich bin kein Profi und kann eine Qualität von verschiedenen Objektiven nicht w ...

woelflweb 30.07.2007 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Sigma - Telezoomobjektiv - 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 DL II - Minolta A-type

besser das bessere nehmen

Pro: preiswert
Kontra: Apo-Version ist nur wenig teurer aber besser

Das Sigma 70-300mm ist ein leichtgewichtiges Telezoom mit einer zuschaltbaren Makrofunktion die Abbildungsmaßstäbe bis 1:2 ermöglicht. Ausstattung, Erscheinungsbild: Das Objektiv ist auch im eingezogenen Zustand noch beachtlich lang und damit ein ziem ...

K02G03D 01.10.2007 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: hilfreich
Erfahrungsbericht über Sigma - Telezoomobjektiv - 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 DL II - Minolta A-type

Im zweiten Anlauf Super!

Pro: Preisleistung, Design, Schärfe, Objektivtasche
Kontra: Gegenlichblende zu unförmig

...Kaufgrund: Ich war mit dem Minolta 75-300 f4,5-5,6 unzufrieden, da es an meiner Konica Minolta Dynax 5D relativ unscharfe Bilder und viel CA produziert hat. Also mußte Ersatz her und nach der positiven Erfahrung mit dem Sigma DC 18-200 viel mir die Entsc ...

corny74 12.05.2006 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: hilfreich
Erfahrungsbericht über Sigma - Telezoomobjektiv - 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 DL II - Minolta A-type

Spitzenobjektiv für die Makro-Fotografie

Pro: sehr gute Bildergebnisse, handlich, Fluchtdistanz von Insekten bleibt oft gewahrt
Kontra: Preis, schwerer als mein 50 mm Sigma Makro-Objektiv

Wer gerne Blumen oder Insekten fotografiert, der kommt nich um ein Makro-Objektiv herum, wenn er mit einer Spiegelreflexkamera da gute Ergebnisse erzielt. Und da mir die 50 mm Brennweite meines bisherigen Makro-Objektivs nicht ausreichte, habe ich mir vor ...

Miara 17.09.2002 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Sigma EX - Makro-Objektiv - 105 mm - f/2.8 - Minolta A-type

nah, näher, am nächsten, ... die Welt des Kleinen

Pro: optische Qualität, Verarbeitung, Vielseitigkeit, manueller Fokus
Kontra: Autofokus, Kompatibilität mit neuen EOS Modellen, keine Stativschelle

Um in der Fotografie wirklich nah ans Motiv heranzukommen bedarf es eines Makroobjektives. Und natürlich einer Spiegelreflexkamera, damit man im Sucher auch das sieht, was man fotografiert. Da ich mit Canon EOS Kameras fotografiere ist die Auswahl gar ...

Cephalotus 15.05.2002 · Gesamten Erfahrungsbericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als: sehr hilfreich
Erfahrungsbericht über Sigma EX - Makro-Objektiv - 105 mm - f/2.8 - Minolta A-type