Pro: kompakte Bausweise, Bildqualität, Preis Kontra: Gegenlichtblende etwas locker, Objektiv fährt eigenständig aus (siehe Bericht)
+++ Vorwort +++
Ich bin erst seit Mai auf digitale Spiegelreflex-Fotografie umgestiegen. Zuvor habe ich seit März 2000 "nur" mit kompakten bzw. Bridge-Kameras fotografiert.
Ich bin kein Profi und kann eine Qualität von verschiedenen Objektiven nicht w ...
Pro: preiswert Kontra: Apo-Version ist nur wenig teurer aber besser
Das Sigma 70-300mm ist ein leichtgewichtiges Telezoom mit einer zuschaltbaren Makrofunktion die Abbildungsmaßstäbe bis 1:2 ermöglicht.
Ausstattung, Erscheinungsbild:
Das Objektiv ist auch im eingezogenen Zustand noch beachtlich lang und damit ein ziem ...
Pro: Preisleistung, Design, Schärfe, Objektivtasche Kontra: Gegenlichblende zu unförmig
...Kaufgrund:
Ich war mit dem Minolta 75-300 f4,5-5,6 unzufrieden, da es an meiner Konica Minolta Dynax 5D relativ unscharfe Bilder und viel CA produziert hat. Also mußte Ersatz her und nach der positiven Erfahrung mit dem Sigma DC 18-200 viel mir die Entsc ...
Pro: sehr scharf und farbechte Bilder, gute Sonnenblende Kontra: Sonnenblende etwas schwergängig aufzusetzen
Einleitung Sigma's 70mm Macro-Objektiv sprach mich bei der Vorstellung sehr an. 70mm ist eine angenehme Brennweite, sofern man nicht "Fliehmotive" aufnehmen möchte. Für Schmetterlinge und Libellen sicher eher ungeeignet, hat das 70mm bei meinen Stilllebe ...
Pro: Optische Leistung (Schärfe, Kontrast), Preis Kontra: Sonnenblende nur zum Schrauben
"Gleich zu Anfang: Ein fantastisches Objektiv. Unglaublich scharf und kontrastreich, Autofokus hinreichend schnell."
Aber das schrieb die Fachpresse ja bereits. Also muss ich es nicht wiederholen. Ich habe persönliche Erfahrungen gemacht, und die lassen ...
