Letztes Jahr habe ich mir den Umstieg auf die Fotografie mit einer digitalen Spiegelreflexkamera gegönnt habe und mir die Canon EOS 400D gekauft. Zuerst hatte ich nur das Standardobjektiv mit 18-55 mm Brennweite, doch sehr schnell stellte ich fest, dass i ...
Pro: Bildqualität, Autofokus, Makrofunktion Kontra: leichtes herrausrutschen bei Transport
Guten Tag! Ich habe dieses Objektiv mit 2 weiteren Telezooms von Tamron getestet (55-200 und 70-300mm) und dieses hier hat eindeutig gewonnen! Lieferumfang Für einen Preis von knapp 200€ erhält man das Objektiv, einen schönen Köcher, in dem man es ...
Pro: Solide Ausstattung, gute bis sehr gute Bildqualität bei allen Brennweiten und Blenden Kontra: Zoomring etwas schwer zu drehen, für mich allerdings kein wirklicher Nachteil
Update vom 28.09.2009 Meine positive Einschätzung hat sich bislang bestätigt. Fotografiere praktisch immer ohne Stativ. Auch bei 300 mm. Der Bequemlichkeit halber aber mit 800 ISO. Zumindestens bei meiner Sony A200 kein Problem. Der einzige, mir nachträg ...
Pro: kompakte Bausweise, Bildqualität, Preis Kontra: Gegenlichtblende etwas locker, Objektiv fährt eigenständig aus (siehe Bericht)
+++ Vorwort +++
Ich bin erst seit Mai auf digitale Spiegelreflex-Fotografie umgestiegen. Zuvor habe ich seit März 2000 "nur" mit kompakten bzw. Bridge-Kameras fotografiert.
Ich bin kein Profi und kann eine Qualität von verschiedenen Objektiven nicht w ...
Pro: preiswert Kontra: Apo-Version ist nur wenig teurer aber besser
Das Sigma 70-300mm ist ein leichtgewichtiges Telezoom mit einer zuschaltbaren Makrofunktion die Abbildungsmaßstäbe bis 1:2 ermöglicht.
Ausstattung, Erscheinungsbild:
Das Objektiv ist auch im eingezogenen Zustand noch beachtlich lang und damit ein ziem ...
