Oppenheim

Erfahrungsbericht über

Oppenheim

Gesamtbewertung (10): Gesamtbewertung Oppenheim

 

Alle Oppenheim Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


 


Oppenheim Pharma w Health Fonds

5  16.01.2001

Pro:
konstant hohe Rendite, günstiger Einstieg

Kontra:
kein

Empfehlenswert: Ja 

Details:

Kosten für Fondsanlage:

durchschnittliche Wertentwicklung der Anlagen/Jahr

Service

mehr


mdieckmann

Über sich:

Mitglied seit:16.01.2001

Erfahrungsberichte:5

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 7 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Bewertung des Fonds Oppenheim Pharma /wHealth
WKN: 973039

Der Fonds wird seit dem 23.11.1993 von dem Investmenthaus Oppenheim gemanaged und kann auf eine gleichbleibende, recht gute Performance zurückblicken.

Der Fonds investiert weltweit in die Wachstumsbereiche der pharmazeutischen Industrie und Biotechnologie. Anlageschwerpunkt sind Unternehmen, die aufgrund intensiver Forschung langfristig überdurchschnittliche Gewinne erwarten lassen. Insbesondere kleine Unternehmen sind häufig schneller und innovativer in der Entwicklung neuer Arzneien.

Die größten Positionen in diesem Fonds sind:

Genzyme (4,4%)
Novartis (3,5%)
Pharmacia (3,4%)
Sanofi (3,3%)
Praecis (3,3%)

Die Performance des Fonds ist sehr konstant. Seit der Auflage des Fonds konnten 478,7% erreicht werden. Über 3 Jahre hinweg war eine Performance von 190,04% möglich und im letzten Jahr gut 80%.

Langfristig gesehen eine gute Anlage. Gerade jetzt ist der Einstieg günstig, da der Sektor starke Kurskorrekturen durchmachen mußte.

Die Fondswährung ist in US$ und es gibt keine Mindestanlagesumme. Der normale Ausgabeaufschlag beträgt nur 2%, was sehr wenig ist im Vergleich zu anderen. Manche Banken bieten reduzierte Ausgabeaufschläge an, so komme ich auf 1% Ausgabeaufschlag.

Jetzt noch zu ein paar Kennzahlen (Erläuterung folgt):

Sharpe Ratio: 1,56
Jensens´s Alpha: 36 %
Beta-Faktor: 0,23

Der Fonds geht der Performance des Pharmasektors gut voraus.

Begriffserklärung:

Sharpe Ratio:
Unterscheiden sich also zwei Fonds sowohl in der erzielten Rendite als auch in der Volatilität, sollte unter sonst gleichen Bedingungen der Fonds mit der höheren Sharpe-Ratio bevorzugt werden.

Jensen´s Alpha:
Das Jensen´s Alpha mißt die risikoadjustierte Überrendite (Outperformance) des Fonds gegenüber dem Marktindex. Auch bei dieser Kennzahl gilt: Je höher der Wert, desto positiver ist dies zu beurteilen.

Beta-Faktor:
Beschreibt die Schwankungsbreite eines Finanztitels im Verhältnis zum Gesamtmarkt. Beim Beta- Faktor wird die allgemeine Kursentwicklung des Marktes gleich 1 gesetzt. Ein Beta-Faktor von 1,5 besagt demnach, daß der Kurs des betrachteten Papiers um 50% stärker steigt als der Gesamtmarkt. Folglich sind nur Beta- Faktoren zwischen 0 und 2 möglich.


Über Kontakte würde ich mich freuen.
Grüße, Marko Dieckmann
Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsorenlinks
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare

Schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Bericht!

max. 2000 Zeichen

Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 1637 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (100%):
  1. Trueffelschwein
  2. Cephei
  3. Blackyx
und weiteren 4 Mitgliedern

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.