Schutzfilter mit fragwürdiger Funktion ?
29.01.2008
Pro:
evtl . Schutz vor Kratzern auf dem Objektiv
Kontra:
evtl . verkratzt er beim Splittern das Objektiv
Empfehlenswert:
Nein
  ticktackvogel
Über sich:
Ich bin totaler Foto-Freak, bin Weltenbummler, liebe Kino (bin in ca. 100 Vorstellungen pro Jahr), ...
Mitglied seit:05.01.2008
Erfahrungsberichte:16
Vertrauende:10
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 77 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
1. Einführung:
Dieser Filter soll lediglich zum Schutz der (fest eingebauten) Kameralinse sein, besonders weil man bei All-in-one-Kameras das Objektiv nicht so ohne weiteres ersetzen kann, wie z.B. bei der Lumix FZ18 von Panasonic oder SP 560 UZ von Olympus. Beide Kameras sind sog. Super-Zoomer mit komplizierten (teuren), nicht wechselbaren 18-fach-Zoom-Objektiven. Man glaubt also, daß diese Objektive eines besonderen Schutzes bedürfen. Ein Mittel der Wahl ist dieser 46mm-Schutzfilter von Panasonic. Er soll auf das Foto keine Einflüsse haben.
2. Meine Erfahrungen:Nun glaubt man auf den ersten Blick, daß solch ein Schutz wirklich sehr sinnvoll und ungeheuer wichtig ist, weil man ja das fest eingebaute Objektiv nicht so einfach ersetzen kann falls es mal zerkratzt ist.
Ich möchte jedoch hier mal erklären, weshalb solch ein Filter nicht wirklich sinnvoll ist:
1. Er beeinträchtigt natürlich die Bildqualität nicht positiv, denn es gibt mit ihm 2 zusätzliche Glasflächen, in denen sich das Licht bricht. Es kann zu zusätzlichen Reflexionen kommen.
2. Durch das Glas wird die Lichtstärke des gesamten Objektivs herabgesetzt. 3. Wenn einem die Kamera so unglücklich herunterfällt, daß das Objektiv betroffen ist, dann zersplittert solch ein Filter in der Regel und zerkratzt das original Objektiv mit großer Sicherheit. zusätzlich kann der Filterring sich verbiegen und ist dann nicht mehr vom Objektiv lösbar. Man kann dann nur noch die letzten Splitter herausbrechen damit man die Kamera weiter benutzen kann.
Der beste Schutz fürs Objektiv ist die Gegenlichtblende!
Dieses Kunststoffteil schützt das Objektiv perfekt vor fast allem und ist leicht zu ersetzen. Übrigens sind die Linsen der Objektive mehrfach vergütet und kratzfest beschichtet, man kann sie also bedenkenlos mit einem sauberen Taschentuch oder Mikrofasertuch reinigen ohne sie zu beschädigen. Ein Schutzfilter ist demnach nicht wirklich notwendig.
3. Fazit:
Trotz allem möchte ich den hier bezeichneten Schutzfilter mit "gut" bewerten, denn er ist wirklich nicht als schlecht einzustufen, aber halt auch nicht unbedingt als sinnvoll. Letztendlich muß jeder selbst für sich entscheiden, ob er den "Schutz" möchte oder nicht ;-) Übrigens sind UV-Filter auch nicht sinnvoll, denn in jedem Objektiv ist mindestens eine der Linsen mit einem wirksamen UV-Schutz versehen. Ein UV-Filter hätte also auch nur noch eine lichtstärkereduzierende Schutz-Funktion.
Ich hoffe, daß ich mit meinem Bericht ein wenig Licht in dieses "Filter-Problem" bringen konnte. Gruß, Ticktackvogel
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Panasonic DMW LMC46E - Filter - Schutz - 46 mm
|
|
29.01.2008 18:23
An User "Alwini": Wie ich im Bericht geschrieben und bereits erwähnt habe hat jedes Objektiv (auch die fest eingebauten) einen integrierten UV-Filter, deshalb ist ein zusätzlicher UV-Schutz nicht notwendig. Das wäre so als würdest Du gleichzeitig 2 Anti-Virus-Programme laufen lassen... ein gutes alleine genügt, im Gegenteil, 2 stören sich gegenseitig. Bei einem 2. UV-Filter hast Du den Effekt eines Graufilters (also weniger Lichtstärke) mit zusätzlicher Vernichtung der restlichen tiefen Blauanteile auf Deinem Foto... aber mit ein bißchen Glück gleicht das dann Dein automatischer Weißabgleich der Kamera das wieder aus... allerdings werden dann die Farben eine Spur unnatürlicher ;-) Gruß, Ticktackvogel
29.01.2008 14:57
Eigentlich sollte ein UV-Schutzfilter auch die Lichtverhältnisse verbessern ... meiner kann das auch. Dein Bericht ist ok, aber nicht gut genug
29.01.2008 13:39
Ein sehr Hilfreicher Bericht Danke LG Georg ;-))