Panasonic NV-GS 320 EG

Produktbewertung des Autors:   

Bildqualität	sehr gut
Klang	gut
Bedienung	durchschnittlich
Ausstattung	sehr gut
Verarbeitung	sehr gut
Zuverlässigkeit	ausgezeichnet
Akkulaufzeit	lang

Pro:	Sehr gute Bildqualität, wenig Laufwerksgeräusch, geringes Gewicht
Kontra:	teilweise Ergonomie, Anschlüsse

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Den GS 320 habe ich mir erstanden auf Basis von frühen Kurztestberichten und ein oder zwei Testberichten aus dem fremdsprachlichen Raum. Mehr gab es Anfang Juni 2007 einfach noch nicht.
Um es kurz zu machen: ich habe den Kauf nicht bereut!
Da bisher nicht viel in dem Umfeld an Info zu haben ist, schreibe ich mal meine ersten Eindrücke runter. Bei Bedarf und Nachfrage, lege ich gerne auch nach.

Technische Daten und Grundlagen sind bewusst weggelassen. Bei panasonic.de gibt's genug technische Infos und Grundlagen über bestimmte Techniken im Bereich Video finden sich an anderer Stelle im Netz der Netze.

Beweggründe/Historie:
=====================
Den Einstieg in die Home-Video Thematik habe ich vor ca. 4 Jahren mit einer Canon MV 500i gemacht. Diese Kamera war handlich, super einfach zu bedienen und liess per DV/In sogar das Rückspielen von DV-Daten auf die Kamera zu. Sogar ein A/D Wandler machte es möglich, analoges Material mit der Canon quasi als "Digitizer" umzusetzen und von dort auf DVD zu brennen. Ganz praktisch und der Grund, warum ich diesen "Oldie" so lieb gewonnen habe und noch behalten werde.
Warum erwähne ich das? Augrund der Tatsache, dass die Canon genau da Weaknesses hatte, wo sie es nicht hätte haben sollen:
- Die Optik war vergleichsweise lichtschwach und schwach auflösend. Die Filme waren selbst bei Tageslicht etwas flau und matschig. Man hatte immer den Eindruck, irgendwie nachschärfen zu müssen.
Zur Zeit der Anschaffung der Kamera waren Modelle mit 3CCD Chips aber noch dem Semi-Profi Bereich zuzuordnen und ausserhalb meines Budgetrahmens
- Die Akustik des Bandlaufwerks war über das eingebaute Mikro immer gut vernehmlich mit aufgezeichnet worden, was nicht so schön ist, vor allem bei etwas ruhigeren Szenen.
Die schwache Optik war aber eben der Auslöser, mich nach etwas Neuem umzusehen, zumal ich unseren neugeborenen Nachwuchs gerne in schönen Farben und scharf ins Archiv nehmen wollte.

Technik:
========
Was bewegt einen dazu, heute noch auf Mini-DV zu setzen, wenn die Technologie doch schon Jahre alt ist und andere auf den Markt drängen?
Genau: eben dass sie sich jahrelang bewährt hat und MiniDV ein perfektes Medium zur Ablage von Videos sind und die Kapazität sowie die Medienpreise fast unschlagbar günstig sind.
Und das DV-Format wird in allen gängigen Schnittprogrammen einwandfrei uns risikolos übersetzt.

Optik:
======
Das kann ich kurz machen - ich bin restlos begeistert. Wegen 16:9 Fernsehens zeichne ich sowieso nur noch in 16:9 auf, was ohne irgendwelche Pixel- oder Schärfeverluste möglich ist.
Bei der Canon war das mit weiteren, merklichen Qualitäts- und Auflösungsverlusten verbunden.
Die Leica DICOMAR Optik mit 10x optischem Zoom ist scharf ohne für mich wahrnehmbare Verzeichnungen. 10x Zoom: gut, da können andere mehr. Mir ist aber auch hier viel wichtiger, dass die generelle Abbildungsleistung perfekt ist - und anders kann ich das, was der Panasonic hier abliefert, nicht nennen, auch in lichtschwächeren Situationen.
Die OIS (Optical Image Stabilization) arbeitet für meine Begriffe sehr befriedigend, kein Grund zur Klage.

Ergonomie:
==========
Ich erwähne hier Dinge, weil sie mir aufgefallen sind im Vergleich zur Canon - sowohl positiv als auch negativ. Teilweise verstehe ich nicht, wie es sein kann, dass eine 4 alte Jahre Kamera aus einem ähnlichen Preissegment einige Dinge damals besser gelöst hatte. Mit "erwähnen" meine ich, dass sie hier aufgeführt werden, dabei aber gleich vorweggenommen werden soll, dass ich sie nicht als super-tragisch einschätze.

- Sucher:
---------
Der Sucher ist nicht nach oben aufklappbar. Man kann den Sucher nur ein Stück waagrecht aus der Kamera herausziehen. Das kann ergonomisch einschränkend sein, zumindest wäre man mit einem schwenkbaren Sucher flexibler.
Da ich aber fast ausschliesslich über den ausklappbaren Monitor filme, stört mich das nicht so sehr.
Der Sucher scheint übrigens 4:3 Auflösung zu fahren - bei 16:9 erscheinen oben und unten Ränder.

- Monitor:
----------
Der schwenkbare und ausklappbare Monitor ist mit 6,9 cm angenehm gross - ich kenne in diesem Segment keinen grösseren Monitor. Sein Format ist 16:9 und damit ideal zum Aufzeichnen in diesem Zukunftsformat, da alles Bildschirmfüllend dargestellt wird. Bei 4:3 erscheinen dementsprechend rechts und links schwarze Ränder. Man kann den Monitor um 180 Grad klappen, sodass man sich selbst filmen und sehen kann - wenn man's denn braucht. Das Bild steht dann natürlich nicht Kopf, sondern wird vom Camcorder korrekt wiedergegeben. Man kann den Monitor mit Status- und Zeitanzeigen überfluten, dennoch finde ich, dass das Bild gut sichtbar bleibt. Auch 2 horizontale Linien lassen sich einblenden, damit das Meer beim Aufzeichnen nicht von links nach rechts fliessen muss sondern einen sauberen Horizont hat, der seinem Namen Ehre macht.

- Anschlüsse:
-------------
Es gibt keinen Anschluss für ein externes Mikrofon. Punkt. Das mag tragisch sein für ambitionierte Filmer - für mich macht das eingebaute Mikro mit zuschaltbarer Windgeräusch-Unterdrückung einen guten Job. Bandgeräusche sind minimal. Und wer will noch immer ein separates Mikro mit sich herumschleppen? Das muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden und sich kritisch fragen, ob er das wirklich braucht.
Einen Anschluss für einen Kopfhörer gibt es ebenfalls nicht, allerdings sollte es möglich sein, sowas über den A/V Ausgang zu ermöglichen.
Ein echter Quark ist passiert, wo die Ergonomen von Panasonic meinten, den USB- und Firewire Anschluss hinzulegen! Diese beiden liegen zusammen mit dem Stromanschluss direkt hinter dem Akku. Also: beim Überspielen auf den PC immer schön Akku raus und das Netzteil dran. Sonst geht's nicht. Ist also nix mit "eben mal Firewire an den Laptop dran und ein paar Minuten auf die Platte retten". Es *muss* immer das Netzteil mit angeschlossen werden. Das ist für mich schlicht unbegreiflich dämlich gelöst. Platz wäre bspw. hinter dem Monitor, den man aufklappen kann, genug gewesen. Dort klafft ein leerer Raum.

- Tasten:
----------
-- Power:
Die Tasten sind auch für meine recht grossen Hände sehr gut erreichbar und bedienbar. Der An/Aus-Schalter ist ein Schieber, der durch einen kleinen Druckknopf in der Mitte verschiebungssicher ist. Nichts ist ägerlicher, als eine Kamera, die aus Versehen in der Tasche angeht und den Akku leer saugt. Er kann in Schiebestellung "An" bleiben, wobei das Zuklappen des Monitors dann die Kamera ausschaltet. Beim Wiederaufklappen geht die Kamera dann sofort wieder an. Ein super praktisches Feature.
-- Aufzeichnen:
Der Knopf für das Aufzeichnen liegt am zum Filmer gewandten Gehäuse-Rücken und lässt sich mit dem Daumen der rechten Hand leicht drücken. Intuitiv und problemlos. Ob in Pause oder Aufnahme wird im Display farblich angezeigt.
-- Modus:
Ob man Video aufzeichnet oder abspielt, Bilder macht oder wiedergibt oder in den "USB-Cam" Modus geht - das lässt sich alles leicht mit einem Steuerrad am Gehäuserücken mit klar verständlichen Symbolen "eindrehen".
-- Menüsteuerung und Bandsteuerung:
Beides wird mit dem Joystick erledigt, der sich in der Mitte des gerade beschriebenen Steuerrads befindet. Im Wiedergabemodus lassen sich damit bspw. die Bandbewegungen sehr leicht steuern. Links und Rechts entsprechen Rückwärts und Vorwärts, Oben und Unten den Funktionen Abspielen und Stop. Ansonsten navigiert man hiermit leicht durch das Menü.
-- Foto:
Die Kamera kann mit 3.1 MPixel hin und wieder sichaer auch sehr gut für Fotos verwendet werden, wenn man denn keine "echte" Kamera zur Hand hat. Die Auflösung und die Qualität der Chips lassen das mit diesem Camcorder sinnvoll zu. Früher, inkl. meiner alten Canon, war das eher ein nutzloses Gimmick. Die höchste Auflösung ist dabei nur durch Einschieben von SD Speicherkarten am Gehäuseboden möglich. Auf DV-Band wird nur in deutlich niedrigerer Auflösung aufgezeichnet.
Aber: ich nutze das nicht, weil meine SLR immer mit dabei ist.
-- Akku:
Der mitgelieferte Akku hält bei mir ca. eine Bandlänge durch. Ich habe mir im Zubehörbereich von einem Fremdhersteller einen leistungsfähigeren (und dickeren) Akku bestellt und immer dabei, aber bis jetzt noch nicht wirklich gebraucht.
- Spezielle Features:
-- Wer kennt das nicht? Man hat beim Beenden der Aufzeichnung entweder nicht richtig nochmals auf den Rec-Knopf gedrückt oder aus Versehen zweimal - und die zum Boden hin baumelnde Kamera zeichnet unbemerkt weiter sinnlos Strassenzüge und Gehwege auf. Das lässt sich durch einen Sensor in der Kamera verhindern. Man muss nur aufpassen. Damit sind Aufnahmen dann nicht möglich, die man senkrecht von oben machen will - wie ich das mit unserem Baby machen wollte. Da muss man dann wissen, was los ist und das Feature im Menü wieder ausstellen.
-- Geräuschunterdrückung für Windgeräusche:
Extremen Wind hatte ich bis jetzt noch nicht zu bewältigen, aber ich kann zumindest sagen, dass das Feature bisher auch keinen Schaden angerichtet hat. Die Tonaufzeichnungen klingen schlicht "echt" und ehrlich.

So, ich will es kurz machen: die Kamera macht ihren Job super klasse und ist ihr Geld wirklich wert. Der mitgelieferte Akku hält wirklich gut, Fremdakkus sind aber auch günstig zu haben (z.B. ebay Shops), weil kompatibel zu anderen Modellen von Panasonic. Die Bildqualität ist es vor allem, die mich Bestnoten vergeben lässt. Die Ergonomie könnte besser sein, die negativen Punkte sind aber nicht sooo krass, dass sie zu heftiger Abwertung führen müssten, wenn auch im Einzelnen nicht so recht nachvollziehbar.