Panasonic TY-ST 50 D1-WK

Pro: Top Bildqualität, zuverlässig, gute Verarbeitung
Kontra: Kleinigkeiten

...Panasonic FZ50 "Die Zuverlässige". Ich habe den Titel "Die Zuverlässige" nicht umsonst gewählt, denn: Seit fast 2 Jahren besitze eine Panasonic FZ50 und habe damit mehrere tausend Bilder gemacht. Ich benutze die Kamera sowohl beruflich als auch privat. Sie kommt fast täglich zum Einsatz. Ich werde in diesem Bericht nur die Hauptmerkmale der Kamera beschreiben, da es ja schon etliche Berichte über sie gibt. Mein Bericht wird sich hauptsächlich mit der Verarbeitung, der Handhabung, dem Autofokus, der Belichtungsmessung, dem Lieferumfang so wie der Bildqualität befassen. Dennoch kurz die wichtigsten Fakten: Sensor: 10 Megapixel Objektiv: 12-Fach-Zoom mit einer Anfangslichtstärke von F 2,8-Tele 3,7 Objektiv-Brennweitenbereich (Umrechnung auf Kleinbild): 35-420mm Belichtungsmodi: div. Programmautomatiken, Zeit... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich

Pro: Bildstabilisator, Zoom, Handling
Kontra: Bildqualität !!! (Akkulaufzeit)

...die Aufnahmen sogar schlechter sind als von meiner fast 20 Jahren alten 8 mm Video-Kamera. Als ich mich dann schlau machte, bekam ich herraus, dass dieses Modell nur einen 1/8 Zoll großen Sensor hat und dann auch nur im 4:3 Format alle Bildpunkte verfügbar sind. Das heißt also, dass von diesem winzigem CCD Sensor mit theoretisch max.800.000 Pixeln bei 16:9 Aufnahmen nochmal oben und unten Bildpunkte wegfallen, so dass man nur noch 470.000 Pixel hat. Das erklärt auch die miese Qualität. (Wer das nicht glaubt, liest sich das Datenblatt bei Panasonic selbst durch) Beim Vorgängermodell SDR-S26 hagelte es im Netz bezüglich der Bildqualität auch Kritiken, der hat wohl genau den gleichen 1/8 Zoll Sensor drin? Der Rest wie Bildstabilisator, Zoom und Bedienung sind zwar okay, aber was nützt es einem wenn die Hauptaufgabe eines Camcorders (!gute Bilder... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Zoombereich, schwenkb.Display, Bildqualität, Leica Objektiv
Kontra: Serienbildfunkt., Größe,

...Keine Kamera für Leute die einfach nur Knipsen wollen, aber für ambitionierte Hobbyfotografen die neben vernünftigen Urlaubsfotos auch sonst etwas anspruchsvoller sind, erste Wahl. Ich habe diese Kamera erst vor ca. 4 Wochen bewusst als Auslaufmodell gekauft um günstig an eine hochwertige Kamera zu kommen, als Ersatz meiner Canon Power Shot G5. Insgesamt ist die FZ 50 gut Ausgestattet, aber bisher ist der große Aha Effekt ausgeblieben. Mit meiner G5 die nur die Häfte an Auflösung hat (gekauft 2004) erziele ich ähnlich gute Ergebnisse, was vielleicht auch an der Sensorgröße von 1/1,8 Zoll liegt, die damit genauso groß ist wie die der FZ 50. Zugegebener Maßen sind meine Ansprüche inzwischen nach langer Fotoabstinenz und neu entdeckter Fotolust stark gestiegen und man muß eingestehen das zu einem Durchschnittspreis von 399,-%u20AC... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich