Die K20D bietet einen TTL-Autofokus mit elf Messpunkten. Neun davon sind als Kreuzsensoren ausgelegt, die sowohl auf horizontale als auch auf vertikale Strukturen scharfstellen... mehr
zugeschnitten entscheiden sie wer zuschaut durch die vikuiti blickschutz folie handheld wird ihr handy display vor seitlichen blicken komplett abgeschirmt dies wird durch die einzigartige mikrolamellen technologie von 3 m ermoeglicht ob im zug oder im café sie schreiben geschaeftliche emails und lesen private sms ihre sitznachbarn sehen nur ein schwarzes display lange reise oder wartezeiten koennen so zum en
zuverlässig das Kameradisplay vor Beschädigungen durch Säure, Alkali, Wasser und zeichnet sich durch einen sehr großen Sichtwinkel und über 96,5% Lichtdurchlässigkeit.Es ist aus spezial gehärtetem Glas, ist kratzfest und lässt sich ganz einfach aufkleben und auch rückstandsfrei wieder entfernen. Es garantiert Ihnen keine Blasenbildung wie bei Displayfolien oder Plastik oder Acrylschutz, sowie eine hoch brillante Darstellung durch sechs optisch vergütete Schichten.Dazu ist es leicht und schnell zu reinigen. Passgenaues, reflektionsminderndes LCD Cover für optimalen Schutz Kratzfest, dadurch Erhöhung der Langlebigkeit und Wertigkeit der Kamera Brillante Bildwiedergabe (keine optischen Verluste) Absolute Planlage zum Display (keine Blasenbildung) Selbstklebend & rückstandsfrei entfernbar Für dauerhaften Gebrauch konzipiert Schutz vor Wasser und Säure 100% passgenau für Ihre Kamera Lieferumfang: 1 x Schutzglas für Pentax K20D Display
Seidenmatt (Antireflexfunktion) Blasenfreie Montage Einfach entfernbar Passgenau auf Ihr Display zugeschnitten Garantierte Randhaftung der Displayschutz Schutzfolie Mit der Golebo Semi-Matt werden störende Einflüsse, wie Sonneneinstrahlungen, starke Lichtquellen und Spiegelungen auf dem Display zertreut. Die Oberfläche bzw. die seidenartige Beschichtung der Schutzfolie minimiert diese negativen Erscheinungen. Die Semi-Matt Displayfolie ist eine preisgünstige Alternative zu unseren Premium Displayschutzfolien von Vikuiti 3M. Durch Ihre einfachste und blasenfreie Montage, schützt Sie ihr Display dauerhaft vor unerwünschten Kratzer. Die Displayschutzfolie ist ohne Rückstände jederzeit wieder zu entfernen. Lieferumfang: 1 Folie in Originalverpackung mit Anleitung Bei Geräten mit mehreren Displays befindet sich pro Display 1 Schutzfolie im Lieferumfang
montageanleitung vikuiti dqc 160 displayschutzfolie eigenschaften der vikuiti dqc 160 displayschutzfolie sehr hohe kratzfestigkeit kristallklare oberflaeche leichte blasenfreie anbringung rueckstandsfrei entfernbar die folie ist fuer den einsatz auf resistiven und kapazitiven touch displays optimiert und fuehrt zu keinerlei beeintraechtigung der bedienbarkeit unsichtbarer schutz die kratzfeste oberflaeche schuetzt d
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Body liegt sehr gut in der Hand, wertig verarbeitet und funktionell durchdacht. Dass nur ein Slot vorhanden ist, stört mich überhaupt nicht. Mit 8GB kann ich selbst bei höchster Qualität locker auskommen. Die Bedienung ist sehr einfach und logisch nachvoll-ziehbar. Da ich schon einige SLR's hinter mich gebracht habe, war nicht einmal ein Blick ins Handbuch notwendig. Die Bildqualität, die Farbtreue, das sehr gute Rauschverhalten- alles kann überzeugen. Das Kit-Objektiv habe ich gleich weiter veräußerst und mir statt dessen das SIGMA 17-70 mit 2.8 im Eingang zugelegt. Ein weiteres 70-300 für den von mir nicht oft genutzten Telebereich und das Pentax 50mm mit 1.4 runden das Objektiv-Sortiment ab. Durch die Pentax-Aktion habe ich zudem noch ca. 90 Euro eingespart- sagt man nicht nein. Als ext. Blitz verwende ich den Cullmann D 4500 und bin hier mit dem Preis-Leistungsverhältnis sehr zufrieden. Der Batteriepack von Ansmann verbessert noch einmal das Handling und vor allem die Akkulaufzeit- bei Aufnahmen im Hochformat besonders empfehlenswert. Bei aufgesetztem Blitz mit dem 17-70 und dem Batteriepack samt Body braucht man dann aber schon eine gut ausgeprägte Hals-Genick-Muskulatur. Dann habe ich mir noch ein günstiges HAMA-Stativ zugelegt, welches zwar ein hohes Eigengewicht hat, dafür aber auch locker 5kg verträgt und nicht mehr als 60 Euro gekostet hat! Da ich damit nicht stundenlang in der Gegend herumlaufe, sondern vor allem für Portraitaufnahmen verwende, stört mich das Gewicht wenig. Ich denke, dass mein Suchen nun mit der K20D ein Ende gefunden. Vom Preis-Leistungsverhältnis das beste Angebot momentan auf dem Markt. Meine Ausrüstung würde ich immer wieder kaufen ! ====================================================== Da die ersten Reaktionen eingetroffen sind:
Ich erspare mir natürlich alle technischen Feinheiten der Kamera gebetsmühlenartig aufzuzählen. Jeder, der sich für die K20D interessiert, recherchiert vorher im Internet. Auch schleppe ich meine gesamte Ausrüstung ja nicht ständig mit mir herum. Je nach Einsatz specke ich ab. Auch kann ich ja nur meine persönlichen Erfahrungen beim Einarbeiten und im Umgang mit der Kamera schildern. Ob ein anderer mehr oder weniger Probleme hat, muss jeder selbst herausfinden.
Der Cullmann-Blitz unterstützt kein P-TTL. Ich fotografiere damit sowieso im AV-Modus, da fehlen mir die Sonderfunktionen nicht. Für 110 Euro ist es ein wirklich guter Blitz. Außerdem steckt P-TTL noch am Anfang und ist laut Fachforen noch nicht ausgereift bzw. die Blitze, die diesen Modus unterstützen, sind rar und nicht ganz billig.
Der Ansmann-Batteriepack beinhaltet nicht nur einen zusätzlichen Akku, er ist sogar besser als das Pentax-Original und jeden seiner 90 Euro wert ( habe ich mir von der Cashback-Ersparnis gekauft).
Auch habe ich schon die ersten Daumenkinos geschossen und gefertigt.
Mit dem Remote-Assistenten kann man auch seine Zeit verbringen.
Live-View kenne ich schon von Olympus und ist im Makrobereich recht angenehm.
Display-Kalibrierung und Vergrößeruntg der Schriftdarstellung ist auch hilfreich.
Die Kamera bietet so viele Besonderheiten des gehobenen Segments zum mittleren Preis, die man in einen Erfahrungsbericht gar nicht unterbringen kann.
Die erste DSLR, deren Aufnahmen mich schon im .jpg-Modus überzeugt haben. Im RAW-Modus vom Feinsten. Der beiliegende Konverter ist für den Anfang ausreichend. Weiterverarbeitet wird sowieso mit Photoshop bzw. CaptureNX.
Das 17-70 habe ich häufig drauf und komme damit in den meisten Situationen bestens zurecht. Da gelingt auch schnell mal ein schuss aus der Hüfte- meist im grünen Modus.
Das 50mm 1.4 spielt ist im Portraitbereich in der Profiliga. Damit habe ich selbst bei ungünstigen Lichtverhältnissen das Beste rausgeholt. Hier fotografiere ich nie im grünen Modus!
Das Tele ist zum schnell mal drauf machen- da darf man nicht viel erwarten. Verwendung nur im grünen Modus.
Das Stativ macht sich beim 50mm im Innenbereich mit Kabelfernauslöser mehr als bezahlt, bzw. ermöglicht es erst gelungene Portraits. Angesichts des Gesamtgewichts der Kamera ein unbedingtes Muss!
Bis jetzt habe ich besessen: Canon 300D ( zu der Zeit nicht schlecht ) Nikon D70S ( habe mich schweren Herzens davon getrennt ) Canon 400D ( eine Enttäuschung ) Olympus E-500 Olympus E-510 ( war auch sehr gut, aber das Rauschen ab 400 ! ) Sigma SD-14 ( gute Farben- das war's ) Lumix-L1 ( das Leica-Objektiv war Spitzenklasse ! ) Pentax K100D ( hat mich zur K20D gebracht ) und jetzt K20D
weitere Erfahrungsberichte
Kurzbewertung zu Pentax K20D Bewertung für Pentax K20Dvon
DrillBabyDrill
Die k20d ist KEIN Profimodell, hier handelt es sich um eine gute Amateur Kamera für den Ambitionierten Portrait und Landschaftsfotograf.
Bei Sportfotografie ist der AF suboptimal und neigt zum versagen.
Bei Tieren fehlt Pantax was Erschwingliches über 3
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Konstant gute Funktionalität und Leistung Kontra: Kein zweiter Slot für Speicherkarten
Vorneweg das was mir nicht gefallen hat. Die K20D erlaubt keine zweite Speicherkarte. Hier haben andere Hersteller mehr zu bieten. Das ist aber auch das einzige. Positiv unter anderem ist das Menüsystem weiter mit abstand eines der besten (wobei das Cust ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich
Pro: Bildqualität, Verarbeitung, Ausstattung, Handhabung, Abdichtung Kontra: max. 3fps, AF nicht bei allen Objektiven schnell
Nach sehr guten Erfahrungen mit der K10d habe ich mir auch die K20d gegönnt. Wer auf ultraschnellen AF und hohe Serienbildrate verzichten kann dafür aber auf excellente Bildqualität Wert legt wird hier bestens bedient.
Das Rauschen hat sich, trotz höhere ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich
Pro: Allroundkamera, gut Witterungsgeschuetzt Kontra: Autofokus bei wenig Licht langsam/unentschlossen
Meine 5. Pentax SLR, die 2. DSLR, und ich bin mit ihr mit Abstand am zufriedensten. Tolle Bildqualit, keinerlei Probleme mit Bedienung, Anleitung braucht man nicht, KNoepfe am richtigen Ort. Nur der Autofokus nicht ganz so toll wie alles andere, bei dunkl ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich
...1. Kaufentscheidung
Warum die 5D Mk II? Weil sie alle Funktionen mitbringt, die eine moderne DSLR haben sollte und weil sie robust und ein Arbeitstier ist. Ich hatte davor eine Pentax K20D, mit der ich grundsätzlich auf zu frieden war, jedoch hatte ich Probleme ein passendes UWW zu finden, welches meinen Ansprüch an die Abbildungsqualität genüte. Vollformat erschien mir da passend. Zur weiteren Entscheidung stand noch die Canon 1Ds MK II oder die Nikon D700. Erstere hatte keinen Staubrüttler dafür eine geniale Anordnung der AF-Sensoren. Da der Batteriegriff direkt integriert ist, ist die Kamera nahezu unzerstörbar, jedoch ein Bollide, die Option den BG abzunehmen empfinde ich als angenehmer. D700 schied für mich auf Grund des immernoch überteuerten Preises und des horrenden Preises für das Nikkor 12-24mm (welches Zweifellos erste Sahne...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Wenn intakt, ist die Pentax K-5 eine gute Kamera Kontra: Erhebliche Zweifel hinsichtlich der Langzeitstabilität der Kamera
...frappierend. Alles in allem ist Pentax mit der K-5 eine super Kamera gelungen.
Ich fotografiere gerne Tiere in der freien Natur. Dafür brauche ich gute Teleobjektive und kurze Belichtungszeiten. Die Pentax K20D und Pentax K-7, die Vorgänger der Pentax K-5, sind keine schlechten Kameras, doch ist ihr Rauschverhalten in den Schatten enttäuschend. Es gibt kaum Spielraum zum Aufhellen der dunklen Partien ohne schnell auf Grenzen zu stoßen. Fotografiert man einen Greifvogel über sich vor einem blauen Himmel, hat man selten die Zeit, um für die bestmögliche Belichtung an den Einstellrädern zu drehen. Bis man damit fertig ist, ist der Vogel verschwunden. Es muss schnell gehen. Und dabei gibt es bei der K20D und K-7 reichlich Datenmüll, weil die Bilder nach dem notwendigen Aufhellen einfach zu sehr rauschen. Sie zeigen eine farbsprenklige Struktur...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich
Pro: lichtstark; leicht; etwas abgeblendet bereits tolle Bildqualität; schneller Autofokus Kontra: keine Stativschelle; keine für Pentax passenden AF-Telekonverter; Gegenlichtempfindlichkeit
...50-150mm F2,8 II EX DC HSM
Wer ein lichtstarkes, schnelles und leises Tele-Zoom-Objektiv für seine digitale Spiegelreflexkamera sucht, wird früher oder später wahrscheinlich dem ?50-150mm F2,8 II EX DC HSM? von Sigma begegnen, das für etwa 600-700? zu haben ist. Ich möchte an dieser Stelle meine Erfahrungen damit an einer Pentax-Kamera (K20D) schildern.
1. Warum Sigma und nicht Pentax?
Pentax bietet ja selbst ein DA* 50-135/2.8 an, das von der Abbildungsleistung her über jeden Zweifel erhaben sein soll und zudem gegen Staub und Spritzwasser durch Dichtungen geschützt ist (was sich natürlich an einer ebenso ausgestatteten Kamera wie der K20D gut machen würde). Letztlich ist es bei mir aber das Sigma geworden, weil:
-der Autofokus des Pentax-Objektives im Vergleich recht langsam sein soll
-das Pentax rund 400? mehr kostet
-die...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
