Eine Serie mit Tücken!!!!
30.06.2004
Pro:
Die Kamera wird nicht mehr hergestellt !
Kontra:
Viele Kunden wurden verärgert !
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Verarbeitung
Ausstattung
Bildqualität
Akkulaufzeit
Bedienung
mehr
  det2
Über sich:
Mitglied seit:08.11.2003
Erfahrungsberichte:3
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 29 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als hilfreich bewertet
Zusammenfassung Pentax Optio 450 nach ca. 7 Monaten. Vorteile:
Sehr lange Akkulaufzeit,
gute Darstellung der Farben und Schärfe,
gut Einstellmöglichkeiten,
Nachteile:
Unübersichtliche Menüs, für einen Anfänger schwer zu durchschauen,
sehr lange Einschaltzeit ( 4-5 Sek.),
sehr lange Fokussierzeit bei schwächerem Licht,
zu starker Blitz bei kurzen Abständen,
Verzeichnungen im Telebereich,
schlechte Videos, werden zum Teil auch nicht geschlossen und überschreiben Bilder,
sehr schlechte Verarbeitung der Abdeckklappe für Strom und PC – Anschluss Plastikbiegeteil,
bei der Lieferung durch Media Markt, zu kleine Speicherkarte ( nur 16 MB, reicht gerade mal für 4-5 Bilder),
Farbstreuungen im Rotbereich,
zum Teil ( nicht bei meiner Kamera, aber bei anderen) sehr starke Geräusche beim ein und ausfahren des Objektives.
Mein Fazit:
Eine Kamera die ich für überbewertet halte, sie sollte auf Grund der Mängel im Bereich von 250,- Euro angesiedelt sein.
Man darf ja auch nicht vergessen, durch den Euro (250 Euro fast 500 DM) hat sich so mancher etwas irritieren lassen.
Technische Daten dieser Kamera gibt es unter http://www.pentax.de/pentaxeurope/pentaxeurope_prod/pentaxeurope/v2/de/photo/cameras/digital/Optio%20450/prod.html
Eine Serie mit Tücken!!!!
Pentax Optio 450 - 555
Sehr starke Vignettierung bei allen Typen,
Ausfälle des Displays,
Totalausfall der Kamera bei Tiefentladung des Akkus,
sehr lange Einschaltzeit,
sehr lange Fokussierzeit,
Ausfälle des Lamellenverschluss,
sehr lange Servicezeiten, die man unter solchen Bedingungen ja wohl ständig in Kauf nehmen muss. Ich finde es sehr gut, das diese Produkte vom Markt verschwinden. ( Produktion wurde eingestellt.)
Es sind auch Gott sei Dank keine Folgemodelle dieser Serie in Aussicht gestellt worden.
Denn Kameras mit solchen Mängeln wurden früher als Beta – Modelle den Testern kostenlos zur Verfügung gestellt, um die noch vorhandenen Mängel in der Produktionsreihe auszuschließen.
Es gibt aber immer noch Foren, die diese Kameras auf Grund von Sponsoren weiterhin empfehlen, und sogar zum Teil als sehr gut bezeichnen. Die aber die oben aufgeführten Mängel, alle in ihrem Forum aufzeigen. Was soll man davon halten?
Wie lange soll es noch so weitergehen, wenn solch gravierende Mängel als sehr gut bezeichnet werden. Sollen wir dann die nächsten Kameras selber zusammenbauen, weil die Produktionskosten zu teuer geworden sind?
Oder wir schmeißen unser Geld gleich in den Gully, und geben die Fotografie einfach auf? Nun werden auch Leute da sein, die sagen, die anderen Kameras sind doch auch nicht besser.
Ja liebe Leute, wie sollen die Kameras besser werden, wenn solche Mängel akzeptiert werden? Es ist doch ein Trauerspiel wenn ich für mein sauer verdientes Geld so einen Sch..... bekomme.
BITTE, seid ehrlich zu euch selbst, auch wenn ihr so ein Teil erworben habt und es nicht mehr umtauschen könnt, lasst andere potentielle Käufer nicht auch noch auflaufen. Nur um euer Gewissen zu schützen, das ihr doch keinen Fehler gemacht habt, mit der Auswahl der Kamera. Denn darauf bauen die Hersteller, und können so weiter ihre minderwertige Ware auf den Markt bringen. Jeder Mangel, sei er auch noch so klein, muss an den Pranger. Sonst ändert sich nichts!
Sonst werden wohl eher so Bemerkungen kommen wie, meine Kamera macht sogar Bilder, welch ein Wunder!
Dieser Artikel ist entstanden, weil mir ein Fachforum suggeriert hat, Markenkameras haben solche Mängel NICHT! Wem darf ich denn unter solchen Umständen noch Glauben schenken?
Mit freundlichen Grüßen.
D.Bludau
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
 |
Pentax K-r
Digitalkamera - SLR mit Live View-Modus, Filmaufnahme - 12.4 Megapixel - 3 x, 7.5 x Optisches Zoom - Speicher: SD/SDHC Memory Card
1 Testbericht
Zum Angebot für € 79,99
|
 |
Pentax K-x
Digitalkamera - SLR mit Live View-Modus, Filmaufnahme - 12.4 Megapixel - 3 x Optisches Zoom - Speicher: SDHC-Speicherkarte
7 Testberichte
Zum Angebot für € 404,44
|
 |
Pentax K-5
Digitalkamera - SLR mit Live View-Modus, Filmaufnahme - 16.28 Megapixel, 16.3 Megapixel - 7.5 x, 3.1 x, 3 x Optisches Zoom - Speicher: SD/SDHC/SDXC Memory Card, SDHC-Speicherkarte
6 Testberichte
Zum Angebot für € 769,99
|
Verwandte Tags für Pentax Optio 450
|
|
08.07.2004 14:15
Da hast du aber etwas gründlich missverstanden und weil du neu in der Community bist will ich es die erklären. Dein Verfolgungswahn gehenüber Pentax-Besitzern ist den anderen hier weitgehend egal. Wenn du deine Meinung fundiert darlegst, wird dir sicher niemand einen Strick daraus drehen. Das Problem bei deinen Berichte war, dass du drei nahezu identische Berichte eingestellt hast und das wird als Verstoß gegen die AGB auch von den anderen Community-Mitgliedern nicht toleriert. Das läuft ungefähr im gleichen Level wie das aken von Berichten, weil es ja praktisch ein faken bei sich selbst darstellt. Shine On, Frank Der vorliegende Bericht ist allein für mich noch ganz knapp HILFREICH. Shine On, Frank
07.07.2004 11:13
Danke für die Blumen! Ich habe schon mit solch einem Effekt gerechnet. Da es eine Serie von 3 Kameras ist, und diese alle getrennt behandelt werden, habe ich diesen Bericht auch zu jeder Kamera gesetzt. Ich kann mir schon vorstellen das es einer ganzen Reihe von Leuten nicht passt, das solch ein Bericht zu lesen ist. Es ist auch festzustellen, das überwiegend Pentax Besitzer und Angehörige von Pentax Foren immer in Aufruhe geraten, wenn gegen diese Kameras etwas geschrieben wird. Nun, auf eine Art ja ganz schön, aber für den Verbraucher total unbrauchbar und verwirrend. Im übrigen ist dies alles in diversen Pentax – Foren nachzulesen, ich möchte hier niemanden nennen, da es schon mal Probleme mit Benennungen gegeben hat. Wer sich die Mühe machen möchte, sollte mal in den Suchmaschinen danach suchen. Mit freundlichen Grüßen. D.Bludau oder det oder det2
07.07.2004 10:30
Mal davon abgesehen, dass der Bericht selber schon absolut unbrauchbar ist, ist double posting nicht zulässig. Triple auch nicht. Ciao Marco