152 cm Bildschirmdiagonale - 16:9 Format - nicht 3D-fähig - Auflösung: 1920 Pixel - 1080 Pixel - Kontrastverhältnis: 3000000 : 1 - Bildhelligkeit: 1500 - mit Full HD (1080p)
Zu diesem Produkt wurde noch kein Erfahrungsbericht geschrieben. Jetzt bewerten
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
...Vorwort
@@@@@@@@@
Also früher habe ich immer Kontaktlinsen getragen, welche man täglich abends herausnehmen musste. Bis ich meinen Optiker gefragt habe, ob es da keine andere Möglichkeit gibt, da ich in einer Discothek gearbeitet habe und es mir nicht möglich war die Kontaktlinsen herauszunehmen. Dieser empfahl mir damals Bausch & Lomb PureVision. Ein damals recht neues Produkt. Der Grund weshalb ich zur Zeit aber auch SofLens 66 nutze, war ein Fehlkauf im Türkei-Urlaub (wollte eigentlich Geld sparen).
Anwendung
@@@@@@@@@
Also PureVision Kontaktlinsen kann man z.B. am 1. des Monats ins Auge einsetzen und durchweg bis Ende des Monats tragen. Wem das nichts ist, der kann sie trotzdem zwischendurch herausnehmen. SofLens 66 kann man auch 1 Monat tragen man muss sie allerdings jeden Abend herausnehmen. Das kann ganz schön...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Sehr gute Verträglichkeit, auch im Nahbereich gute Sicht Kontra: Bei sehr schlechter Beleuchtung zusätzliche Lesebrille vorteilhaft
...Bin 56 Jahre alt, weitsichtig; links 3,50 / rechts 0,00. Seit 32 Jahren Kontaktlinse auf dem linken Auge. Auch mit Kontaktlinse / Brille links nur ca. 80% Sehschärfe.
Seit 4 Jahren Multifokallinsen auf beiden Augen.
Zunächst Bausch & Lomb Soflens, mit denen ich nur mäßig zurechtkam. Trockene Linsen mit Augenreizungen nach 4 Stunden, ganztägiges Tragen war kaum möglich. Zudem Schwächen im Nahbereich trotz 0,75 Überkorrektur.
Pure Vision ist in jeder Beziehung besser. Ich kann die Linsen vom Aufstehen bis zum Schlafengehen tragen ohne sie zu spüren (es gibt seltene Ausnahmen). Die Linsen sind auch im Nahbereich derart gut, daß ich auf eine zusätzliche Lesebrille, die ich vorher für Kleingedrucktes bei Dämmerbeleuchtung immer bei mir hatte hatte, ganz verzichten kann. Nur bei sehr schlechter Beleuchtung ist die noch vorteilhaft. Beide...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich
Pro: gut für nah und fern, hervorragende Verträglichkeit Kontra: für mich kein Kontra
...Für mich sind die Pure Vision Mulitifocal eine absolute Empfehlung.
Meine Werte:
rechts -3,00/links -2,50; addition low
Ich trage seit nunmehr über 20 Jahren täglich und grundsätzlich Kontaktlinsen. Mit dem (recht späten) Einsetzen der Altersweitsichtigkeit hatte ich zunächst über meine normalen Monatslinsen (von clear all day) eine Lesebrille eingesetzt.
Klar, dass das mir als Brillenhasser nicht gefiel.
Nach einem Versuch mit zweierlei Linsen (Führungsauge fern, nicht-Führungsauge nah - Ergebnis: Kollision mit allen Menschen in der Hamburger Fußgängerzone) empfahl mir die Anpasserin bei Fielmann die Bausch&Lomb Linse. Mit der Einschränkung, dass sie einige Kunden kenne, die damit nicht klar kämen.
Ich kam damit sofort und seit einem Jahr nun ununterbrochen klar.
Die Sehschärfe dieser Linsen ist in der Ferne besser als...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
hilfreich 01.01.1970
Vergleichen Sie Pioneer PureVision PDP-6100HD mit anderen ähnlichen Plasmafernseher
Sind Sie Hersteller/Anbieter von Pioneer PureVision PDP-6100HD ? Klicken Sie hier