Nicht gerade für Spiele das Beste
01.06.2006
Pro:
Günstig
Kontra:
Preis=Leistung
Empfehlenswert:
Ja
Details:
3D-Beschleunigung:
Installation
Kompatibilität:
mehr
 Tello_MC
Über sich:
Ich versuch mal mein Bestes zu geben. ICQ: 265-012-631.
Sorry. Habe zur zeit viel um die Ohren. we...
Mitglied seit:16.05.2006
Erfahrungsberichte:14
Vertrauende:12
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 33 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Ich musste mir vor einiger Zeit wegen meiner defekten Grafikkarte eine neue anschaffen. Ein blick in mein Erspartes war sehr ernüchternd und ich musste somit meine Anforderungen an die Grafikkarte etwas zurückschrauben. Ich wollte eine Grafikkarte haben, mit der ich trotzdem noch einigermaßen spielen konnte. Da ich bislang nur Gutes von ATI gehört hatte, entschied ich mich für ein günstiges Model von Powercolor. Die Grafikkarte ist mit dem verbesserten Radeon 9250 Chip von ATI ausgestattet. Wie schon gesagt musste meine Ausgabe für die Grafikkarte gering ausfallen, und hatte das Glück diese Grafikkarte für ca. 28 € bei e-bay zu ergattern. Da die Preise schon sehr unterschiedlich sind, lohnt sich ein Vergleich auf jeden Fall. Den Chipsatz gibs auch in Verbindung mit Sapphire, Connect 3D, His und andere.
Ich Bestellte mir die Version mit 128MB Speicher, die GraKa gibs allerdings auch mit 256 MB. Zu meinem erstaunen macht diese Grafikkarte trotz des günstigen Preises eine schone 3D Grafik. Die Systemanforderungen: Prozessor: Intel Pentium II oder höher, Celeron; AMD K6, Duron, Athlon, Athlon XP Mainboard: AGP 4x, oder 8x bzw. AGP 3.0 universeller Bus Betriebssysteme: Windows 2000, Windows 98SE, Windows ME, Windows XP Arbeitsspeicher: 128 MB
Zu den Technischen Daten: Speiche: 128 MB DDR Ram (200 MHZ Speichertakt) Busbreite : 64 Bit GPU Speed: 240 MHZ AGP : 8x Pixelpipelines: 4 Ausgänge : 1xMonitor , 1 x DVI , 1 x TV out. Unterstützt Direkt X 9.0 und OpenGL. Die Installation ist recht einfach. Sobald sie Eingebaut ist, wird sie von Windows erkannt und gleich genutzt. Man sollte aber schon den Treiber der mitgelieferten CD nutzen, da sonst die TV out und DVI Funktion nicht richtig genutzt werden kann. Den aktuellsten Treiber kann man immer direkt von ATI laden, es ist für alle Radeon Karten der Catalyst Treiber. Ich hatte bei der Installation keine Probleme.
Zum TV out: Dies ist eine S-VHS Buchse, oder auch als 5 Pol MiniDin bekannt. Dort kann man direkt mit einem S-VHS Kabel eine Verbindung zwischen TV und PC herstellen. Leider klingt das auf Verpackungen immer so einfach. Versucht man eine Verbindung herzustellen, werden die Meisten erst einmal feststellen müssen, dass ihr Fernseher gar kein S-VHS Eingang hat. Aber es gibt kein Problem ohne Lösung! Hier schafft ein Adapter Abhilfe. Man kann sich einen S-VHS auf Skart –Adapter holen. Das funktioniert recht gut. Ich hatte das Glück das bei mir gleich ein Adapter dabei war, mit dem ich direkt vom S-VHS out der GraKa auf Chinch wechseln konnte. Das vereinfachte es natürlich. Ich habe mich mal schlau gesucht, und fand es recht erschwerend einen solchen Adapter einzeln zu finden.
Den DVI konnte ich leider nicht testen, da ich kein Gerät besitze, der einen solchen Anschluss hat. Ich weiß aber, dass es auch für diesen einige Adapter gibt. Z.B. von DVI auf HDMI oder auf einen normalen Monitoranschluss. Somit kann man auch diese GraKa mit zwei Monitoren betreiben. Was mir hier noch fehlt wäre ein Adapter von DVI auf SKART, um dort einen Fernseher anzuschließen. Aber den gibs noch nicht. Die Funktion Des TV out ist echt empfehlenswert. Man kann über den TV Filme schauen, aber auch darüber Arbeiten. Leider lässt sich die Auflösung nicht besonders verändern. Aber wenn man einen etwas neueren Fernseher mit einer Bildschirmdiagonale von mindestens 80 cm hat, gibs dort keine Probleme. Habe meinem Onkel zusätzlich wegen dieser Funktion zu einer Funk Tastatur/Maus gerate. Der kann jetzt bequem von seinem Sofa aus über den Fernseher (Phillips Flatscreen, 120cm Bildschirmdiagonal und HDready) im Internet surfen.
Aus meiner sicht als Spieler ist die Gafikkarte auf keinen Fall die beste Lösung. Ich denke sie liegt hier noch im Mittelfeld. Preis /Leistung würde ich schon als OK bezeichnen. Ich konnte mit dieser Grafikkarte immerhin auch noch die modernsten Spiele spielen, wenn auch nicht gerade in höchster Auflösung. Als Grafikkarte für aufwändigere Grafikprogramme reicht sie allemal. Bin ansonsten zufrieden. Die Grafikkarte braucht noch keinen eigenen Lüfter, und ist somit geräuschlos. Man kann aber bei bedarf einen anschließen. Hier gibt es spezielle von den Grafikkarten Herstellern. Ich würde dies empfehlen, wenn man den PC in einem Schreibtisch mit geschlossenem Computerschränkchen betreibt, da sich dort schnell mal Hitze stauen kann. Hatte auch schon ein paar Probleme damit. Dann hängt die Grafik häufig. MFG
Tello_MC
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für PowerColor RADEON 9250
|
|
16.06.2006 08:53
Ein interessanter Bericht von dir. LG
02.06.2006 00:40
Juhu, er gehört also auch zu den ATI Jüngern. Obwohl Nvidia auch nicht schlecht ist. Ist ja mehr eine Geschmacks- als eine Technikentscheidung. Ich hab vor knapp 2 Jahren eine günstige Radion 9600XT (256mb) für etwa 120 Euro gekauft. Die ist bis heute bombig und leistet treu ihren Dienst.
01.06.2006 08:51
Hallo, als Mittelfeld würde ich diese Grafikkarte nicht mehr bezeichnen ;-) Wenn du noch einen Benchmarktest einfügst (z.B. einen 3DMark von Futuremark oder ähnlichen), dann ist der Bericht perfekt. Ich lasse mich dennoch zu einem knappen SH hinreißen, da sonst alles drin ist. Mfg, Muffl (Vielleicht schauste mal bei meinen Grafikkartenberichten rein)