Purpurnen Flüsse, Die

Produktbewertung des Autors:   

Pro:	komplett französischer Film, Jean Reno, keine vorhersehbare Handlung, Liebesstory entfällt
Kontra:	bescheuerte Polizisten, manche Szene hart an der Realitätsgrenze

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Vorwort

Jeder kennt Filme, die man immer wieder anschauen kann. Ob das nun "Das fliegende Auge" oder "Dirty Dancing" ist, es gibt sie einfach. Für mich gehört auch der französische Thriller "Die purpurnen Flüsse" dazu, welcher vor kurzem mal wieder im Fernsehen lief.

Die Story

Die Polizeihandbuchlegende Pierre Niémans und der frischgebackene Inspektor Max Kerkerian werden auf 2 verschiedene, anfangs unabhängige Kriminalfälle angesetzt. Während Niémans einem grausamen Mord nach Guernon in einer abgelegenen Eliteuniversitätsstadt nachgeht, wird Kerkerian zu einer Friedhofsschändung eines kleinen Mädchens, welches vor vielen Jahren auf mysteriöse Weise gestorben ist, nach Sarzac gerufen. Bei seinen Ermittlungen stößt Kerkerian auf immer neue Hindernisse und seine Ermittlungen drohen im Sande zu verlaufen. Doch dann kreuzen sich die Wege von Niémans und Kerkerian. Widerwillig bildet sich aus den beiden ein ungleiches Team. Es tauchen weitere Leichen auf. Bestialisch ermordet und jede gibt neue Rätsel auf, welche zur nächsten Leiche führt. Was klar ist, dass es sich um ein und den selber Täter handelt. Alle Spuren führen zur Eliteuniversität. Niémans und Kerkerian kommen langsam hinter das Geheimnis der Universität: Sie ist eine riesige Zuchtstation der Eugenik. "Ein gesunder Geist in einem gesunden Körper" lautet der Wahlspruch. Durch die autarke Kreuzung der Universitätsangehörigen fing das Erbgut jedoch qualitativ an zu leiden. Somit wurden Kinder der einheimischen Stadtbevölkerung auf der Säuglingsstation der Universität mit den Kindern der Professoren vertauscht. Und ein Zwillingspaar dieser vertauschten Kinder übt nun Rache an der Universität und den Verantwortlichen. Ein Wettlauf mit der Zeit beginnt, doch zu guter Letzt können Niémans und sein junger Kollege einen Lawinenanschlag von der Universität abwenden und den Mörder stellen.

Schauspieler/Sprecher, Regie & Fakten

Pierre Niémans - Jean Reno
Max Kerkerian - Vincent Cassel
Fanny Ferreira - Nadia Farès
Schwester Andrée - Dominique Sanda
Dr. Bernard Chernezé - Jean-Pierre Cassel
Capitaine Dahmane - Karim Belkhadra
Dean - Didier Flamand

Regie & Drehbuch - Mathieu Kassovitz & Jean-Christophe Grangé

Genre: Thriller
Erscheinungsjahr: 2000

Film, Kritik & Fazit

Wenn man den Anfang das erste Mal sieht, meint man, dass der Fall klar und recht schnell abgeschlossen sein wird. Hakenkreuzschmierereien auf einem Friedhof - logisch, dass Kerkerian zunächst der rechten Abteilung von Sarzac einen Besuch abstattet. Dass die über seinen Besuch nicht sehr erfreut ist, ist ebenso logisch, wie die folgende Schlägerei. Danach befindet man sich als aufmerksamer Zuschauer in der gleichen Sackgasse wie der junge, stürmerische Ermittler. Doch diese drängerische Ader hat bei Kerkerian sein gutes. Ihm gehen nie die Ideen aus. Niémans ist da ein ganz anderes Kaliber. Älter, gesetzter, ein absoluter Denker. Jean Reno, der schon bei "Leon" mit seinem charismatischen Auftreten und dem unverkennlichen Aussehen bestochen hat, ist die Rolle der Schnüfflerlegende wie geschaffen. Beim ersten Aufeinandertreffen der beiden merkt man schon, dass eine Zusammenarbeit schwer werden könnte. Jedoch finden die beiden einen Weg, wie sie beide voneinander profitieren. Kerkerian übernimmt im Film die Verfolgungen. Obwohl er sehr gut in Form ist, verliert er das Verfolgungsduell. Niémans stellt die weiterführenden Ermittlungen an und folgt den Schnipseln des Mordpuzzles.
Da der Film eine rein französische Produktion vom Drehbuch bis zur Kamera ist, könnte man meinen, dass der Charme für einen richtig guten, kinofähigen Thriller à la Hollywood fehlt. Weit gefehlt. Es ist sogar ein riesiger Vorteil. Der französische Einschlag fällt bei Bild, Szenerie, Dialogen, Charakteren und vielem mehr deutlich auf. Jedoch gibt es auch altbewährte Filmmittel wie, dass alle anderen Polizisten unfähig und bescheuert sind bis auf die Chefermittler Niémans und Kerkerian und das Autos prinzipiell nicht abgeschlossen werden. Und natürlich darf auch der Witz einer Hollywood-Produktion nicht fehlen. Wollte Niémans in den ersten Stunden mit Kerkerian nur nicht zu viel über sich und seinen Fall erzählen, ändert sich das bald schlagartig. Kerkerian kann nur noch sagen: "Ach, jetzt müssen wir auf einmal reden. Gut!" Dieser Punkt markiert auch den Zeitpunkt, an dem Niémans seinen Kollegen als gleichberechtigt akzeptiert. Vorher war er nur der kleine Inspektor, der noch grün hinter den Ohren ist.
Lustig sind Szenen wie eine Fahrt, auf der die beiden Ermittler sterben sollen - ein Auto rammt sie immer wieder - der Feind ist gestoppt. Wie aus dem Nichts taucht eine Polizeistreife auf - mitten in der Pampa - Kerkerian und Niémans unterhalten sich seelenruhig, gehen an dem Streifenpolizisten vorbei, steigen in den Wagen ein und hirschen von Dannen. Der unwissende Polizist ist wie jeder kleinere Beamte in dem Film zum Dummsterben verdammt.
Es auch in diesem Film Szenen, die einfach unrealistisch wirken und es wohl auch sind. Kerkerian wird aus dem Wagen bei voller Fahrt geschleudert, rollt sich ab und rennt dann hinter der Verfolgungsjagd her - und holt sie ein. Oder am Ende wird er durch einen Eishaken für Bergsteiger an der Schulter verletzt und turnt dann über den Boden, als wäre nichts.
Jedoch sind das nur die üblichen, kleinen Ungereimtheiten, die man in jedem Film findet.
Davon abgesehen ist der Film allemal sehenswert, denn er ist spannend von Anfang bis Ende, auch wenn dieses etwas kurz kommt, witzig, regt zum Nachdenken an, ist informativ (Eugenik sagte mir vor dem Film noch nichts), bietet eine optische Abwechslung vom Hollywood-Blockbuster-Kino und zeigt, dass gute, kinofähige, international erfolgreiche Filme nicht nur aus den USA kommen müssen.

Wie ich allerdings den Fakt nehmen soll, dass in einem französischen Film die Nazis eine nicht geringe Rolle spielen, weiß ich nicht, da im 2. Teil dieses Prinzip eine Fortsetzung findet. Es lebe die deutsch-französische Freundschaft?!