Feuer frei auf Autofahrer

3  21.09.2000

Pro:
Hilft bei Gefahrenschwerpunkten das Unfallrisiko zu senken

Kontra:
Leider stehen die Kästen auch woanders

Empfehlenswert: Ja 

Axel_28

Über sich:

Mitglied seit:24.08.2000

Erfahrungsberichte:204

Vertrauende:198

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 50 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Mit den Radarfallen in Deutschland ist es schon so ein zweischneidiges Schwert. Auch ich bin schon von solchen erwischt worden, deren Nutzen ich durchaus nachvollziehen konnte. Allerdings gibt es auch besonders eifrige Fotografen, deren Berechtigung ich wirklich in Frage stelle. So wurde ich z.B. um 1 Uhr nachts in einer 30 Zone mit 45 Kmh geblitzt. Die 30 Kmh sollten Unfällen vor einem Kindergarten vorbeugen. Wär da nicht eine Radarkontrolle zu den Öffnungszeiten des Kindergartens effektiver? Oder machen die Teletubbies jetzt schon Mitternachtsspuk?
Radarkontrollen sollen in Deutschland dazu beitragen, an Gefahrenschwerpunkten das Unfallrisiko zu verringern. Bei vielen Blitzanlagen hapert es aber schon daran, das überhaupt keine übermäßige Gefahr ersichtlich ist. Der Vorwurf ist hier allerdings nicht der Polizei zu machen, sondern den Fachidioten, die Deutschland mit teilweise nutzlosen Schildern übersähen.
Der eigentlich Grund warum ich hier schreibe ist aber ein anderer. Neu in Mode gekommen sind jetzt ja die sogenannten Radarpistolen. Sicherlich haben schon einige mal einen Sherrif damit, verlegen hinter einem Baum Deckung suchend, auf Euch "schießen" sehen. Solltet Ihr mal von so einem Ding erwischt worden sein, gebe ich Euch den Rat, dagegen vorzugehen.
In der Rechtssprechung gelten Radarpistolen nämlich noch als unzuverlässig. Deshalb wird oftmals vom Verkehrsrichter eine höhere Toleranz als bei den Radarkästen eingeräumt. Wer also nicht allzu schnell über der Höchstgeschwindigkeit gefahren ist, hat noch gute Chancen, durch einen Widerspruch aus der Sache herauszukommen(Eine Rechtsschutzversicherung solltet Ihr aber trotzdem haben).
Dies kann sich aber bald ändern, da auch die Pistolen weiterentwickelt werden. Zur Zeit ist die aktuelle Rechtssprechung sich aber noch nicht ganz einig und die Gutachter geteilter Meinung.

Versteht mich nicht falsch. Es gibt sicher auch sinnvolle Blitzkästen und von Rasen halte ich auch nichts. Aber es gibt leider auch Kontrollen, bei denen ich Sinn und Zweck, sowie die Kosten die der Steuerzahler hierfür aufbringt, nicht nachvollziehen kann.

Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
DAXtuning

DAXtuning

08.12.2001 21:44

Die genannten Pistolen arbeiten mit Laser, nicht mit Radar. Da sie mit ca. 6000 DM wesentlich preisgünstige als Radarfallen sind, werden sie sich wohl leider immer mehr durchsetzen, habe schon mit ihnen gearbeitet und muss sagen, die Zuverlässigkeit lässt zu wünschen übrig. Fussgänger mit 200 KM/H und schnell fahrende Häuser habe ich damit schon messen können. Einige Infos dringen davon schon ins TV, es werden sicher noch mehr Sendungen werden. Die Fehlerquellen der Laserpistolen lassen sich auch unter: www.radarfalle.de und www.laserblinder.de nachlesen.

Kommentator

Kommentator

30.11.2000 15:11

Generell befürworte ich auch die Blitzer nur kann ich die Standpunktwahl auch nicht immer nachvollziehen. Bis jetzt hatte ich jedoch Glück und ich wurde noch nicht erwischt. (Was nicht heißen soll, dass ich rase)Gruß Kommentator

Wissenschaftler

Wissenschaftler

05.10.2000 19:02

Du sprichst wohl allen aus der Seele! - Eine Kontrolle um die Mittagszeit vor dem Kindergarten, das ist es was Sinn macht. Wenn ich dann erwischt werde zahle ich sogar "gerne" ;o)

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 172 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (94%):
  1. DAXtuning
  2. cimmy
  3. Zweites_Leben
und weiteren 44 Mitgliedern

"hilfreich" von (6%):
  1. brainballer
  2. Piri
  3. linie24

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.