Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang
1420 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt
bewertet:
"sehr hilfreich" von (75%):

kerschi

HeikeG

TheSadist
und
weiteren 21 Mitgliedern
"hilfreich" von (19%):

Neolythicer2

pat_63

schalli1
und
weiteren 3 Mitgliedern
"weniger hilfreich" von (3%):

poochie
"nicht hilfreich" von (3%):

DAXtuning
Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
25.12.2001 01:27
Die Testberichte im TV über Radarwarner waren sehr oft der Lacher schlechthin: Den Polizisten hatte man extra zu dem Test bestellt, es wurde das Radargerät genommen, das am schwersten zu erkennen ist, dieses Gerät wurde auf minimalste Sendeleistung gestellt: Das ist beim Multanova möglich, wenn man in der Innenstadt, wie bei den Testberichten, nur eine Fahrspuhr überwacht. Auf der Autobahn ist eine stärkere Einstellung erforderlich! Trotz dem haben Geräte wie V1 (Valentine One) und Bel 980 die Radarfallen zischen 200 und 300 Metern entdeckt. Dann sagte man einfach: Das ist viel zu wenig. Das soll ja wohl ein Witz sein, da schafft ja wohl jede Schalftablette, seine Geschwindigkeit anzupassen! Au der Autobahn, bei normaler Sendeleistung es Radargerätes, liegt die normale Vorwarnung bei meist 800 Metern.
20.11.2000 00:28
ich denke, daß die Dinger für die gebotene Wirksamkeit einfach zu teuer sine. Gruß, Rainer_
20.11.2000 00:26
Ich seh gerade das Kommentar von poochie? Ich denke mal er sollte deine Meinung nochmal genau lesen, ich finde sie passt ganz gut in die Rubrik. Gruss seb nochmal. :-)