Legal illegal schei--egal oder was FZ

1  20.11.2000

Pro:
Geben ein Gefühl der Sicherheit

Kontra:
taugen meistens nichts

Empfehlenswert: Nein 

kerlimaus99

Über sich:

Mitglied seit:17.06.2000

Erfahrungsberichte:1751

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 32 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Na, das ist doch mal ne tolle Erfindung, ein Radarwarner. Schnell eingebaut ins Auto und los geht es wie Nicki Lauda in seinen besten Tagen.

Also erstmal halte ich von solchen Geräten gar nichts, denn man sollte prinzipiell nicht schneller fahren, als der eigene Schutengel fliegen kann.

Und das heißt der Verkehrssituation, den Witterungs- und Sichtbedingungen und den eigenen Fähigkeiten angepaßt.

Das ist dann vielleicht manchmal etwas schneller als erlaubt, denn nicht jeder Tempolimit ist meiner Meinung nach sinnvoll, aber man sollte schon die Vorschriften im großen und ganzen einhalten und sich nicht durch ein Gerät einen Freifahrtsschein versuchen zu erkaufen.

Wer es doch tut, hat sicher schon einmal merken müssen, daß diese Geräte gar nicht so klasse funktionieren, wie es die Werbung verspricht.

Aber bei welchem Produkt trifft die Werbung auch schon hundertprozentig zu.

Zahlreiche Test haben jedenfalls gezeigt, daß die Teile nichts oder nur wenig taugen und wenn man das Radar damit bemerkt ist es oftmals schon zu spät.

Also spart Euch lieber das Geld, geht mit Eurer besseren Hälfte schön essen und haltet Euch an die vorgeschriebenen Geschwindigkeiten.

Euer Schutzengel wird es Euch jedenfalls danken, wenn er nicht immer wieder Überstunden machen muß.

Also allzeit Gute Fahrt.
Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
DAXtuning

DAXtuning

25.12.2001 01:27

Die Testberichte im TV über Radarwarner waren sehr oft der Lacher schlechthin: Den Polizisten hatte man extra zu dem Test bestellt, es wurde das Radargerät genommen, das am schwersten zu erkennen ist, dieses Gerät wurde auf minimalste Sendeleistung gestellt: Das ist beim Multanova möglich, wenn man in der Innenstadt, wie bei den Testberichten, nur eine Fahrspuhr überwacht. Auf der Autobahn ist eine stärkere Einstellung erforderlich! Trotz dem haben Geräte wie V1 (Valentine One) und Bel 980 die Radarfallen zischen 200 und 300 Metern entdeckt. Dann sagte man einfach: Das ist viel zu wenig. Das soll ja wohl ein Witz sein, da schafft ja wohl jede Schalftablette, seine Geschwindigkeit anzupassen! Au der Autobahn, bei normaler Sendeleistung es Radargerätes, liegt die normale Vorwarnung bei meist 800 Metern.

Rainer_

Rainer_

20.11.2000 00:28

ich denke, daß die Dinger für die gebotene Wirksamkeit einfach zu teuer sine. Gruß, Rainer_

Disgrace

Disgrace

20.11.2000 00:26

Ich seh gerade das Kommentar von poochie? Ich denke mal er sollte deine Meinung nochmal genau lesen, ich finde sie passt ganz gut in die Rubrik. Gruss seb nochmal. :-)

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 1420 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (75%):
  1. kerschi
  2. HeikeG
  3. TheSadist
und weiteren 21 Mitgliedern

"hilfreich" von (19%):
  1. Neolythicer2
  2. pat_63
  3. schalli1
und weiteren 3 Mitgliedern

"weniger hilfreich" von (3%):
  1. poochie

"nicht hilfreich" von (3%):
  1. DAXtuning

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.