das ist doch nicht euer Ernst,oder?

1  11.12.2001

Pro:
ungewollt komisch (behaupten zumindest meine Kameraden)

Kontra:
3mal täglich,Schauspielleistungen,Kulisse,Fälle

Empfehlenswert: Nein 

Details:

Kultstatus:

Unterhaltungswert

Moderation:

Durchhaltevermögen:


Lt.Hawk

Über sich:

Mitglied seit:25.08.2000

Erfahrungsberichte:81

Vertrauende:27

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 40 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Heute lasse ich mich mal ausführlich über die neue Richter-Show "Alexander Hold" aus,die ich zwangsweise immer gucken muss,wenn die Oma mal wieder den Fernseher anmacht.Und nicht das ich mit einer dieser dämlichen Shows am Tag davonkomme,nein,dass müssen direkt täglich drei laufen.Das sieht dann so aus:
Um 15 Uhr schaltet die Oma den Apparat an.Gucken wir doch mal Babara Salesch!
16 Uhr,die Salesch bin ich los!Aber denkste,so leicht kommst du nicht davon,Bürschen!Der Hold (oder optional auch die Ruth Herz)kriegt dich schon noch!NEIN!!!
Ich für meinen Teil kann weder die Programmpolitik von Sat1 verstehen,noch die Leute die sich täglich diesen Müll anschauen.Eigentlich ist der Hold ja gar nicht der schlimmste dieses infernalen Trios,aber der steht auf meiner Abschussliste ganz oben,denn früher kam auf dieser Sendezeit immer meine Lieblingsserie Star-Trek.Aber gut,lassen wir das Gejammer mal bleiben und schreiben hier lieber eine Art "10 Gründe,keine Gerichtsshows zu schauen":
Also erstens wären da die grottenschlechten Schauspieler,die für Kläger,Angeklagten und Zeugen herhalten müssen.Manche von denen sind echte Mimik-Talente,die könnten es glatt mit Jack Nickolson aufnehmen.Mit dem kleinen Unterschied,dass der die Leute absichtlich zum Lachen bringt.Da huscht mir schonmal ein leichtes Schmunzeln über den Mund wenn ich diese Leute ihr volles Potenzial entfalten sehe.
Und dann wären da noch die angeblich echten Fälle-
wenn die echt sind kann ich nur sagen:armes Deutsch-land!
Fast genauso schlecht sind dann auch Staatsanwalt und Strafverteidiger,zwischen denen es aber auch mal zum durchaus witzig-dreisten Scharmützel kommt.Und ehrlich gesagt,man kann es förmlich riechen das sie mit einer solchen Rolle überfordert sind.Sie strahlen nämlich weder Autorität,noch Kompetenz aus,Eloquenz ist ebenfalls ein noch nie vernommenes Wort in ihren Ohren.Na soll ich noch weiter machen?
Kommen wir lieber zum nächsten Punkt,und das wären die Richterfiguren Hold,Salesch und Herz persönlich.
Nun gut,die Protagonisten dieser Serien sind nicht ganz so lächerlich,sondern durchaus aktzeptabel.Hold macht den Eindruck eines echten Richters,Salesch ist mir wegen ihres Taktgefühls und auch Autorität sogar sympatisch,einzig Ruth Herz grinst 60 Minuten lang bis über beide Backen und lächelt sogar immer noch,wenn sie einen kleinen Jungen zu 10 Monaten Jugendstrafvollzug verurteilt.
Also sind die Richter der einzig glaubwürdige Punkt in diesen Shows,aber ein Spieler rettet ja bekanntlich nicht das Team.
Jetzt bleibt also nur noch die Frage offen,warum diese Art von Fernsehsendung so hohe Einschaltquoten erzielen kann??Ich wußte es bis vor kurzem ehrlich gesagt nicht,sonst wäre dieser Bericht schon viel früher gekommen.Aber vor kurzem habe ich mal eine kleine Sondierung in meiner Klasse vorgenommen (Jahrgangsstufe 11,Gymnasium) und mußte feststellen,dass so in etwa zwei Drittel der Stufe sich täglich eine oder zwei Shows dieses Genres anschaut.Nach der Frage mit dem warum haben sie schlicht geantwortet:sie finden es so LÄCHERLICH,und schauen es nur,um sich darüber lustig zu machen.
Scheinbar hat Sat1 ein wenig das Ziel verfehlt und jetzt zwei neue Comedy-Shows im Programms.
Da muss ich ehrlich zugeben,ist mir ein Stein vom Herzen gefallen,denn es ist eine Tatsache,dass jeder Witz einmal seine Lustigkeit verliert.
So,jetzt habe ich endlich mal alles rausgelassen,was mir schon so lange auf der Seele gelegen hat und habe meinem Zorn freien Lauf gelassen.Wenn ihr euch so verarscht vorkommt wie mir zumute ist,dann lasst es mich wissen,da ich hoffe nicht der einzige Mensch auf diesem Planeten zu sein,der sowas nicht amüsant findet-irgendwo hört der Spass auf.Und das war als beschlossen wurde,dieses Zeug dreimal täglich zu senden.Diejenigen,die für meine Meinung hingegen absolut kein Verständnis haben,bitte ich um Nachsicht,wenn sie wollen können sie mich ja beim Richter Alexander Hold anklagen *smile*


Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
Cowgirl02

Cowgirl02

18.02.2002 11:37

Hey! Ich finde diese Shows auch total albern...

SeptemberSun

SeptemberSun

01.01.2002 22:25

Auch wenn Du jetzt meinen IQ anzweifeln möchtest, ich sehe Barbara Salesch und Alexander Hold ganz gerne. Allerdings waren die Fälle von Salesch anfangs besser, mittlerweile geht mir der ständig gleichbleibende Inhalt (meist geht es irgendwie um Sex) auf den Geist. Hold und Salesch sind übrigens auch echte Richter, die sich für den Dreh beurlauben ließen. Soweit ich weiß, sind auch die Staatsanwälte und Verteidiger "echt", nur die Angeklagten, Zeugen etc. nicht.

Tyrel

Tyrel

11.12.2001 19:35

Tja, das Schlimme an der Sache ist aber, dass es vor Gericht manchmal wirklich derart kindisch zugeht, und da nehme ich Verteidiger, Staatsanwaälte und auch Richter (!) leider nicht aus. Insofern ähnelt es manchmal wirklich einer Realsatire. Gruß Tina

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 328 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (83%):
  1. 500386
  2. bikec
  3. Cowgirl02
und weiteren 30 Mitgliedern

"hilfreich" von (18%):
  1. Dr.Claudia
  2. Katez
  3. Holger0815
und weiteren 4 Mitgliedern

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
Verwandte Tags für Richter Alexander Hold