Was würde wohl geschehen wenn sich König Artus mehr für Sex als für die Suche nach dem heiligen Gral interessieren würde, die Pferde keine Lust mehr hätten und die armen Ritter sich nach anderen Verkehrsmitteln umschauen müßten. Wenn dann auch noch Knechte und Vasallen anfangen sich gewerkschaftlich ... Bericht lesen
Terry Gilliam u. Terry Jones; Mit Graham Chapman, John Cleese, Eric Idle u. a.Monty Pythons einmaliger Nonsens-Humor macht die Persiflage auf König Artus und seine Recken zu einem Film-Highlight!
Maßstäben zu messen ist, gehört diese im Mittelalter spielende Komödie der Monty-Python-Truppe mit Sicherheit ganz oben auf die Liste. Leonard Maltins Movie & Video Guide schreibt, dass der Film nur für Fans zu empfehlen sei, aber wir sagen, dass das Unsinn ist -- man kann sich diesen Film als völliger Monty-Python-Neuling anschauen und sich über diese Art, die Legende um König Artur darzustellen, vor Lachen in die Hose machen. Der Film setzt sich aus einer Aneinanderreihung von Sketchen zusammen, die König Artur, gespielt von Graham Chapman, bei seiner Suche nach dem heiligen Gral begleiten. Terry Gilliam spielt seinen trotteligen Begleiter Patsy und der Rest der Pythons spielt eine Vielzahl zügelloser Rollen. Es gibt zu viele komödiantische Höhepunkte, um sie alle zu nennen, aber wenn man einmal König Arturs äußerst blutige Begegnung mit dem unheilvollen Schwarzen Ritter (John Cleese) gesehen hat, weiß man, dass der komödiantischen Schule der Pythons nichts heilig ist. Von den Granaten der heiligen Hand über Killerhasen zur Absurdität der dreiköpfigen Ritter die "Ni-!" sagen, ist dies ein Film, den der Zuschauer entweder als extrem lustig, oder einfach als verrückt empfindet. Aber warum hier aufhören? Der Film enthält von jedem etwas und an einigen Stellen hinkt die Geschwindigkeit den Gags hinterher, aber für jeden Wegwerfgag, den die Pythons erfunden haben, stehen entweder eine subtile Situation oder völlig durchdachter Wahnsinn. Die Summe dieser Verrücktheiten ist ein Film, den jeder, der einen Pulsschlag und einen unehrerbietigen Sinn für Humor hat, lieben wird. Wen dieser Film nicht zum Lachen bringt, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tot. --Jeff Shannon
Maßstäben zu messen ist, gehört diese im Mittelalter spielende Komödie der Monty-Python-Truppe mit Sicherheit ganz oben auf die Liste. Leonard Maltins Movie & Video Guide schreibt, dass der Film nur für Fans zu empfehlen sei, aber wir sagen, dass das Unsinn ist -- man kann sich diesen Film als völliger Monty-Python-Neuling anschauen und sich über diese Art, die Legende um König Artur darzustellen, vor Lachen in die Hose machen. Der Film setzt sich aus einer Aneinanderreihung von Sketchen zusammen, die König Artur, gespielt von Graham Chapman, bei seiner Suche nach dem heiligen Gral begleiten. Terry Gilliam spielt seinen trotteligen Begleiter Patsy und der Rest der Pythons spielt eine Vielzahl zügelloser Rollen. Es gibt zu viele komödiantische Höhepunkte, um sie alle zu nennen, aber wenn man einmal König Arturs äußerst blutige Begegnung mit dem unheilvollen Schwarzen Ritter (John Cleese) gesehen hat, weiß man, dass der komödiantischen Schule der Pythons nichts heilig ist. Von den Granaten der heiligen Hand über Killerhasen zur Absurdität der dreiköpfigen Ritter die "Ni-!" sagen, ist dies ein Film, den der Zuschauer entweder als extrem lustig, oder einfach als verrückt empfindet. Aber warum hier aufhören? Der Film enthält von jedem etwas und an einigen Stellen hinkt die Geschwindigkeit den Gags hinterher, aber für jeden Wegwerfgag, den die Pythons erfunden haben, stehen entweder eine subtile Situation oder völlig durchdachter Wahnsinn. Die Summe dieser Verrücktheiten ist ein Film, den jeder, der einen Pulsschlag und einen unehrerbietigen Sinn für Humor hat, lieben wird. Wen dieser Film nicht zum Lachen bringt, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tot. --Jeff Shannon
Maßstäben zu messen ist, gehört diese im Mittelalter spielende Komödie der Monty-Python-Truppe mit Sicherheit ganz oben auf die Liste. Leonard Maltins Movie & Video Guide schreibt, dass der Film nur für Fans zu empfehlen sei, aber wir sagen, dass das Unsinn ist -- man kann sich diesen Film als völliger Monty-Python-Neuling anschauen und sich über diese Art, die Legende um König Artur darzustellen, vor Lachen in die Hose machen. Der Film setzt sich aus einer Aneinanderreihung von Sketchen zusammen, die König Artur, gespielt von Graham Chapman, bei seiner Suche nach dem heiligen Gral begleiten. Terry Gilliam spielt seinen trotteligen Begleiter Patsy und der Rest der Pythons spielt eine Vielzahl zügelloser Rollen. Es gibt zu viele komödiantische Höhepunkte, um sie alle zu nennen, aber wenn man einmal König Arturs äußerst blutige Begegnung mit dem unheilvollen Schwarzen Ritter (John Cleese) gesehen hat, weiß man, dass der komödiantischen Schule der Pythons nichts heilig ist. Von den Granaten der heiligen Hand über Killerhasen zur Absurdität der dreiköpfigen Ritter die "Ni-!" sagen, ist dies ein Film, den der Zuschauer entweder als extrem lustig, oder einfach als verrückt empfindet. Aber warum hier aufhören? Der Film enthält von jedem etwas und an einigen Stellen hinkt die Geschwindigkeit den Gags hinterher, aber für jeden Wegwerfgag, den die Pythons erfunden haben, stehen entweder eine subtile Situation oder völlig durchdachter Wahnsinn. Die Summe dieser Verrücktheiten ist ein Film, den jeder, der einen Pulsschlag und einen unehrerbietigen Sinn für Humor hat, lieben wird. Wen dieser Film nicht zum Lachen bringt, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tot. --Jeff Shannon
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Erfahrungsbericht von Scotty32 über Ritter der Kokosnuss, Die (Film) 19.06.2001
Produktbewertung des Autors:
Humor
sehr humorvoll
Spannung
wenig spannend
Anspruch
eher nicht
Action:
geht so
Romantik:
wenig
Pro:
absoluter Kultfilm, viele Gags
Kontra:
schwarzer Humor liegt halt nicht jedem
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
Was würde wohl geschehen wenn sich König Artus mehr für Sex als für die Suche nach dem heiligen Gral interessieren würde, die Pferde keine Lust mehr hätten und die armen Ritter sich nach anderen Verkehrsmitteln umschauen müßten. Wenn dann auch noch Knechte und Vasallen anfangen sich gewerkschaftlich zu organisieren. Was würde das wohl für einen Film ergeben.
Einen ziemlich Chaotischen, das könnt Ihr mir glauben. Denn wenn die Komiker Truppe von Monty Pythons sich einen Filmgenre annimmt kann man immer davon ausgehen das es viel zu lachen gibt.
Worum geht es aber nun eigentlich. Im Grunde geht es um die alte Artus Legende. Ihr wisst schon. König Artus und die Ritter der Tafelrunde, die sagenumwobene Burg Camelot und die Suche nach dem heiligen Gral. Aber eben nur eigentlich. Denn in diesem Film ist nun mal eben alles ganz anders. Das fängt schon damit an das es keine Pferde gibt. Die Wirtschaftskrise damals zwang alle Ritter etwas kürzer zu treten. Für Pferde war da einfach kein Geld da. Aber was ein echter Ritter ist, der lässt sich natürlich nicht von so einer Lapalie unterkriegen. Denn wozu hat man einen Knecht. Der hat nun die Hauptaufgabe hinter dem Ritter herzulaufen und zwei Kokosnuss-Hälften gegeneinander zu schlagen, so daß sich das typische Geräusch von gallopierenden Pferden ergibt. Wie das dann hinterher aussieht kann man einfach nicht beschreiben. Man muss es selbst gesehen haben. Nun wissen wir also warum der Film Ritter der Kokosnuß heisst.
Aber gehen wir etwas weiter in die Handlung. König Artus und sein Knecht ziehen durch die Lande und versuchen Ritter anzuwerben. Dabei werden Sie nicht gerade freundlich aufgenommen. Die erste Begegnung mit einen schwarzen Ritter endet damit das dieser sämtliche Körperteile verliert. Das hört sich jetzt brutal an, wird aber so überzogen dargestellt, das man nur darüber lachen kann. Nachdem König Artus es geschafft hat ein paar Ritter auf seine Seite zu ziehen, erscheint der Herrgott persönlich und gibt Artus und seinen Mannen eine Aufgabe. Sie sollen den heiligen Gral finden. Also keine leichte Aufgabe und im Verlauf dieses Film wird so einiges passieren. Da ich niemanden den Spaß verderben möchte werde ich nichts mehr verraten.
Nur soviel. Viel Getier wird durch die Luft fliegen. Artus Mannen erfinden eine neue Variante des trojanischen Pferds. Lancelot kämpft für einen schwulen Prinzen, ein blutrünstiges Kaninchen stürzt sich auf die Ritter und am Ende.... Das müsst Ihr euch schon selbst anschauen.
Aber seid gewarnt. Wer nicht auf englischen Humor steht wird den Film kaum lustig finden. Denn hier ist der Humor schwärzer als schwarz. Die Monty Pythons ziehen hier wirklich alle Register und man muß den Film mindestens 3 mal sehen um auch alle Gags und Anspielungen mitzubekommen.
Zum Schluß noch ein paar allgemeine Infos
Die Ritter der Kokosnuß GB 1974 Regie: Terry Jones und Terry Gilliam
Spieldauer : ca. 89min
Darsteller: John Cleese, Terry Gilliam, Michael Palin, Carol Cleveland, Graham Chapman, Terry Jones(c) Scotty32 vom 19.6.01
Pro: trockener Monty Python Humor, gut wie immer Kontra: Die Übersetzung ist zum fürchten!
Angeblich gibt es noch Menschen, die diesen Film nicht kennen! Ich werde also ein paar Worte zum Inhalt verlieren und dann zu meinem eigentlichen Punkt kommen - der Übersetzung ins deutsche...
Der Film beginnt, und hier definiert sich schon der deutsch ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Liebe Leserinnen, lieber Leser,
ich führe meine kleine Monty Python Reihe fort. Im Jahre 1975 kam ein Film heraus bei dem die beiden Mitglieder Terry Jones und Terry Gilliam die Regie übernahmen. Es geht hierbei um die Sage des König Artus. Und natürli ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Witziger gehts gar nicht Kontra: manchmal leicht sadistisch
Mitlerweile habe ich diesen Film so 10-20 mal gesehen, und lache noch genauso wie beim ersten mal. Dieser Film hat für mich schon denselben Kultstatus wie "Dinner for one" und ist mindestens genauso witzig.
Dieser Film ist ein perfektes Beispiel für den ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: ist von Monty Python Kontra: manchmal zu albern
...um König Artus und die Ritter der Tafelrunde wurde schon häufig verfilmt.
Herausgekommen sind dabei bierernste und meistens grottenschlechte Ritterfilme. Doch
Gott Sei Dank gib ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: witzig von der ersten Sekunde an, wird nie langweilig Kontra: leider keine Fortsetzung
Als ich Monty Pythons "Die Ritter der Kokosnuss" vor geschätzten 15 Jahren zum ersten Mal sah, da dachte ich, ich hätte einen sehr lustigen, streckenweise aberwitzigen Film, gesehen. Heute muss ich sagen: Es ist für mich der Kultfilm schlechthin. Dank die ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: 4 mal gelacht Kontra: Starken Kaffe mitnehmen
...Eim Film in dem man Kaiser Sose schon vor dem Ende hätte erwecken sollen.
Das herausgerissene Brsutimplantat, am Anfang war soweit ich es gesehen habe mit das witzigste am ganzen Film, Die gags waren mager die Anspielungen billig. Als dem Mädel die Körperteile abgeschnitten wurde dachte ich spontan an Ritter der Kokosnuss und wie ich damals den Film abgeschaltet habe und zurueckgespult habe. Hier blieb nur die Möglichkeit aufs Klo zu gehen und noch ein paar Bierchen zu holen, ansonsten war der Film kaum zu ertragen, warum der Freund Protagonistin schwul war, wird
wohl nur dem Regisseur und Scriptschreiber klar sein. Meiner Meinung nach ist das der Schlechteste Verarschungsfilm aller Zeiten, Obwohl wenn ich an Leslie Nielsen denken und an die Mutter aller Filme???...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
...Dies ist einer der Lustigsten filme die ich in letzten Jahren gesehen habe und man kann eigentlich nur sagen das man den Film gesehen haben muss wenn man nicht zum lachen in den Keller geht oder auf gewagten aber guten Humor steht. Der Film kann sich sogar mit guten alten Filmen wie Die Ritter der Kokosnuss messen.
Ich war mit einem Freund im Kino und wir haben uns fas schlapp gelacht.
Handlung:
Zur Handlung lässt sich nicht fiel sagen außer das eine Gruppe Schüler von Scream Mörder gejagt werden und wie bei Ich weiß was du letzten Sommer getan Hast langsam alle um die Ecke gebracht werden. (aber auf die lustige art und weise)
Fazit:
Der Film ist für alle geeignet die auf Englischen Humor stehen und sich nicht so leicht schocken lassen....
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: einfach mal hinsetzen, abschalten, ablachen Kontra: gibt kein kontra
...Scary Movie... ein Film der alle Muskeln vor Lachen anspannt! Ich habe seit .. ich glaube .. Ritter der Kokosnuß nicht mehr so gelacht. Es ist eindeutig zu erkennen welche Filme auf die komische Seite gezogen werden., die da wären "Scream" (hauptsächlich), "Matrix" (in einer Kampfszene .. fast wie das Original), "I weiß was du letzten Sommer getan hast" .. das sind die Filme, die man sofort erkennen kann!! Ich selbst habe den Film im Preview gesehen und rate allen Freunden der Komik: geht in diesen Film und laßt euch nicht von den Meinungen der Presse abhalten!!!...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
hilfreich 01.01.1970
Verwandte Tags für Ritter der Kokosnuss, Die (Film)
![Die Ritter der Kokosnuss [VHS] (Video)](http://de-can1.ciao.com/can_de/11233175890.jpg)
