Rumänien Euro 2000

Pro: Hagi, Sturm
Kontra: schlechter Hagi = schlechtes Rumänien

Die Rumänen haben eine spielerisch gute Mannschaft, was sie im Spiel gegen Deutschland bewiesen haben. Ihr Problem ist nur, dass sie zu sehr von Superstar Gheorge Hagi von Galatasaray Istanbul abhängig ist. Wenn bei ihm nichts läuft, bringt die Mannschaft ... Bericht lesen

Pro: Überraschung, Hagi
Kontra: schlechte Technik

Die Rumänen, das mit Abstand am glücklichsten ins Viertelfinale kam, ist die Überraschung!! Rumänen hielt im ersten Spiel mit den Deutschen mit und erreichte ein 1 : 1. Im zweiten Spiel ging es gegen die Portugiesen. Sie spielten nicht sehr gut, und verlo ... Bericht lesen

Pro:
Kontra:

Ich finde Italien hat gestern in ganzer Linie überzeugt. Die zweite Halbzeit war wohl nicht so toll, aber bei einer 2:0 Führung ist die defensive Variante auch eher gefragt. Hagi hat mal wieder gezeigt, warum er endlich aufhören sollte. Wer sich im Strafr ... Bericht lesen

Pro: spierisch Deutschland überlegen
Kontra: keine große Fussballnation

...Rumänien, viele wissen vielleicht nicht einmal wer alles bei Rumänien spielt, und ich muss zugeben, ICH AUCH NICHT. Unsere deutsche Fußball-Nationalmannschaft ist aber wohl oder übel auf sie angewiesen. Aber haben wir es denn verdient weiter zu kommen??? ... Bericht lesen

Pro: Konstanz, gutes Mittelfeld
Kontra: Hagis Leistung überzeugt noch nicht

Rumänien ist ein Kandidat, mit dem man so richtig nichts anzufangen weiß. Positiv ist erstmal anzumerken, daß die Rumänen während der drei Vorrundenspiele eigentlich eine konstante Leistung gezeigt haben, jedoch das Viertelfinale nur durch den glücklichen ... Bericht lesen

Pro: ???
Kontra: Das Team

...... war die Deutsche Nationalmanschaft bei der Euro 2000. Unser Team konnte in keinem der 3 Spiele das es bei der Euro 2000 bestreiten durfte oder soll ich sagen musste überzeugen. Der erste Gegner war Rumänien mit einer miserablen Leistung der Deutschen. Gegen England konnte man fast denken es könne nur noch besser werden, aber weit gefehlt es wurde noch schlimmer. Aber was sich das Team um Erich Ribbeck dann gegen Portugal leistete war schlicht und einfach gesagt arbeitsverweigerung. Ich kann nur sagen das Deutsche Team ist zurecht schon in der vorrunde ausgeschieden und hat mit ähnlichen Leistungen auch keine Chanchen im Internationalen Vergleich. CIAO DEUTSCHER FUSSBALL.... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Weltklassespieler, Vorbild
Kontra: ---

...Über Lothar Matthäus ist seit dem Auftakt der Euro 2000 gegen Rumänien nur negativ berichtet worden. Alle stürzen sich auf den Rekordnationalspieler. Obwohl beispielsweise ein Christian Ziege viel schlechtere Leistungen gebracht hat. So in die Kritik zu geraten, nur wegen einen schlechten Spiel ist völlig überzogen. Matthäus hat gegen England und Portugal seine Leistung wieder gebracht. Lothar´s Verdienst für Deutschland ist enorm, 150 Länderspiele. Ich wünsche Lothar Matthäus bei den New York/ New Yersey Metro Stars viel Erfolg und hoffe, dass er einmal Bundestrainer oder Trainer des FC Bayern München wird. Ich denke, dass Lothar Matthäus noch zwei Jahre in den USA spielen wird. Deutschland kann auf einen Sportler, wie Lothar Matthäus es ist, stolz sein. Ciao... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro:
Kontra:

...der jüngste und deshalb wohl auch nicht mehr der schnellste. Martyn ist auch ein Klassetorhüter, er ist aber auch schon 34. - hinter der Fitness von Adams und Owen steht noch ein Fragezeichen - England ist in der "schwersten" Gruppe. Gegener: Deutschland, Rumänien, Portugal Falls die Engländer an der Euro2000 einen guten Start erwischen, und sie sich von Spiel zu Spiel steigern, dann können sie Euromeister werden. Das können aber Frankreich, Deutschland, Spanien und Holland ebenso.... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich