Bezahlbare Profi-Qualität
10.03.2007 (11.03.2007)
Pro:
Preis, Verarbeitung, Lichtstark
Kontra:
kein Bildstabilisator
Empfehlenswert:
Ja
  Enni75
Über sich:
Mitglied seit:09.03.2007
Erfahrungsberichte:22
Vertrauende:5
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 23 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als hilfreich bewertet
Ich bin bei meiner beruflichen Fotografie auf lange Brennweiten bei gleichzeitig möglichst großer Lichtstärke angewiesen. Ich fotografiere überwiegend mit dem Canon-System und war auf der Suche nach einem bezahlbaren 2,8/300 Objektiv. Ich denke mal, wer mit der Anschaffung eines solchen Objektives liebäugelt, ist mit den optischen Werten und Eigenschaften gut vertraut, wie sie vom Hersteller bekannt gegeben wurden, daher möchte ich hier nur meine persönliche Einschätzung wiedergeben und mich nicht in "technischen Daten" auslassen.
Die Leistung des Sigmas ist beachtlich und ich bin mit den Bildern sehr zufrieden. Meiner Meinung nach braucht das Objektiv keinen Vergleich mit den wesentlich teureren Canon-Objektiven zu scheuen. Die Bilder sind sehr scharf und kontrastreich, was sicherlich an der hochwertigen Vergütung (ELD-Glas) der Frontlinsen liegt. Die Schärfe bleibt bis in die Randbereiche und Ecken erhalten. Hier konnte ich keine Schwäche feststellen. Es gibt keine Farbsäume oder ähnliches. Die Nahgrenze liegt bei 250 cm. Wenn man das "dicke Rohr" in die Hand nimmt, fällt einem sofort die griffige und wertige Oberflächengestaltung auf, ein sehr ansprechendes Finish. Bei einem Gewicht von 2,4 kg weiß man auch was man in der Hand hält. Das Verpacken in die mitgelieferte Tasche ist etwas fummelig, dafür ist es aber dann gut geschützt verstaut. Die Tasche ist aus robustem Material gefertigt und der Reißverschluss scheint auch einiges auszuhalten.
Besonders praktisch finde ich die Filterschublade am hinteren Ende. Ein Polfilter lässt sich somit völlig problemlos handhaben und Markierungen auf dem Objektiv und dem Einstellring der Filterschublade zeigen die Stellung des Filters an, was auch wichtig für den Einsatz eines Verlauffilters ist. Leider gibt es keine festgelegte "0-Stellung". Die Stellung des Filters ist jedesmal eine andere. Das herausziehen der Filterschublade ist eine etwas fummelige Angelenheit, denn sie hakelt etwas. Der abnehmbare Stativsockel liegt gut platziert im Masseschwerpunkt und lässt sich in jede beliebige Postion drehen und fixieren. Nutzt man diesen als Handauflage für den Freihandbetrieb ergibt sich eine gut ausbalancierte Lage des Objektivs, selbst mit angesetzter Kamera.
Auch in Verbindung mit einem Konverter liefert das Objektiv überzeugend scharfe und brillante Bilder. Ich setze es sehr häufig mit einem 2fach Telekonverter der Firma Kenko ein. Somit ergibt sich rein rechnerisch ein durchaus preiswertes 5,6/600er Objektiv. Durch die 2,8er Öffnung bleibt auch der Autofokus bei Einsatz eines 2fach-Konverters voll funktionsfähig. Der HSM-Antrieb (Ultraschallmotor) fokusiert sehr leise, präzise und sehr schnell. Aber was heißt sehr leise, er ist eigentlich nicht wirklich hörbar. Dass ein Objektiv dieser Größenordnung mit Innenfokusierung arbeitet, versteht sich von selbst. Die Verarbeitung ist sehr gut und macht einen hochwertigen Eindruck. Der Autofokus meiner SLR hatte nie Probleme und arbeitet sehr schnell. Zum Lieferumfang gehört auch eine sehr gute Gegenlichtblende, welche mittels Bajonett-Verschluss in wenigen Augenblicken montiert ist, sowie eine gut verabeitete Schutzhülle für die Frontlinse, welche sich mittels Klettverschluss schnell und gut handhaben lässt. Der Schalter für den manuellen Betrieb liegt gut platziert und lässt sich gut mit dem linken Daumen erreichen bedienen. Außerdem lässt sich jederzeit manuell in die Fokussierung eingreifen, unabhängig von der Schalterstellung. Der Einstellring der Fokussierung ist gut erreichbar, sehr breit und griffig. Tippt man den Auslöser erneut an, wird die Automatik wieder aktiviert. Besonders wenn man durch Zweige fotografiert (z.B. bei Aufnahmen von Vögeln), ist dies sehr vorteilhaft.
Mit diesem Objektiv wird auch der engagierte Amateur angesprochen, besonders für Sport- und Tieraufnahmen. Das Objektiv verfügt zwar über keinen Bildstabilisator, aber bei der Lichtstärke habe ich ihn auch ehrlich gesagt nicht vermisst. Für Freihandaufnahmen, insbesondere bei Einsatz eines Konverters, wäre er jedoch sinnvoll. Nur damit würde es auf keinen Fall für diesen günstigen Preis zu haben sein. Es sei denn man schielt auf ein gebrauchtes mit Bildstabi... Ich habe das Objektiv sehr oft unter den widrigsten Wetterbedingungen eingesetzt. Im Winter bei Schneefall und großer Kälte und bei Nieselregen. Der Optik schadet solch ein Hardcore-Einsatz nicht. Bis jetzt jedenfalls noch nicht... (grins)
Es ist für den strapaziösen Profieinsatz ausgelegt und auch geeignet.
Die Eignung für DSLR konnte ich noch nicht testen, da ich noch immer ausschließlich analoge SLR-Technik nutze. Lt. Hersteller ist das entsprechend Objektiv vergütet, um Reflexionen vom Sensor zu verhindern und wird auch uneingeschränkt für den Einsatz an einer DSLR empfohlen. Hier kommt jedoch noch eine entsprechende Brennweitenverlängerung hinzu, je nach Kameramodell. Und das bei bleibender 2,8er Öffnung! Fazit:
Nach zahlreichen und ungezählten Filmen unter den unterschiedlichsten Aufnahmebedingungen bin und bleibe ich von diesem Objektiv überzeugt und kann es mit gutem Gewissen weiterempfehlen, besonders für all jene die bei diesem Brennweitenbereich überwiegend mit Stativ arbeiten. Für ein vergleichbares Objektiv von Canon oder Nikon legt man locker das Doppelte, allerdings gibt es dort einen Bildstabilisator dazu...
Wer wie ich auf einen Stabilisator verzichen kann und auch auf die Euros achten muss, wird mit diesem Objektiv sicherlich seine Freude haben.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Verwandte Tags für Sigma EX - Teleobjektiv - 300 mm - f/2.8 APO DG HSM - Sigma SA
|
|
06.01.2010 18:44
goldwerter bericht, es fehlen nur noch bilder und ein hauch mehr details. leider sind berichte über so teure linsen derartig selten, darum sh.
13.03.2007 17:44
So ein Objectiv hätte ich vor 20 Jahren gut in Kenia gebrauchen können> dafür hatte ich ir die Kamera extra angeschafft...aber bei dem Preis hätte ich mir den Urlaub dann schenken können...
10.03.2007 12:46
um für so ein teures Teil einen -sh- zu bekommen, sollten schon mehr Infos zu lesen sein! Herzlich willkommen bei CIAO vg Burki