Günstiger und gleichzeitig überzeugender LCD-Fernseher!
03.05.2011
Pro:
Design, Verarbeitung, Bild, Preis
Kontra:
nur HD - ready, deshalb wenig zukunftssicher
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Bildqualität
Klang
Bedienung
Ausstattung
mehr
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 26 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Hallo an alle, die sich für den Samsung LE32D450 LCD Fernseher interessieren! Der Fernseher ist bei Samsung eher am unteren Ende der Modellpallette zu finden, so dass er relativ billig gehandelt wird. Zudem ist er nicht mehr topaktuell, ich habe meinen bereits vor mindestens einem wenn nicht mehreren Jahren gekauft.
DESIGN UND VERARBEITUNG:
Das Design ist meines Erachtens für einen LCD Fernseher typisch. Der Bildschirm ist mit glänzendem schwarzen klavierlack umrundet, und nur die durchsichtige Unterkante weißt einen roten Akzentstreifen auf. Ob dieser nun gefällt oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Die Verarbeitung ist durchaus auf hohem Niveau, was bei dem niedrigen Preis ein wenig überrascht. ANSCHLÜSSE:
1x VGA, 2x HDMI, 1x YUV, 1x VideoCinch, 1x SCART, 1x Antenne, 1x StereoCinch, 1x 3,5-mm-Audiobuchse, 1x USB
Ich persönlich benutze nur den normalen Antennenanschluss fürs TV-Programm und einen HDMI Anschluss zum übertragen von HD-Filmen vom PC. Mir reichen die vorhandenen Anschlüsse vollkommen aus, sie könnten jedoch beim Anschluss weiterer Geräte durchaus knapp werden. Zudem sei zu bemerken, dass am USB-Anschluss keine Videodateien abgespielt werden können.
EINSTELLMÖGLICHKEITEN:
Der Fernseher bietet die herkömmlichen Einstellmöglichkeiten und Bildverbesserungsprogramme. Etwas Besonderes ist mir hier aber nicht aufgefallen, einzig alleine den Energiesparmodus fand ich persönlich nützlich, um das Bild dunkleren Räumen anzupassen. BILD:
Das Bild konnte mich für einen Fernseher dieser Preisklasse überzeugen! Sowohl normales Kabelfernsehen (was auf einem HD fähigen Fernseher meist bescheiden aussieht) ist durchaus ansehlich, als auch die eingespielten HD Inhalte konnten überzeugen. Wobei die HD Inhalte natürlich viel-viel-viel-viel besser aussehen als Kabelfernsehen (hier ist natürlich digitales dem analogen vorzuziehen). Jedoch ist darauf hinzuweisen das der Fernseher nur HD-ready und nicht FullHD beherrscht, spricht er unterstützt nicht die volle HD Auflösung. Dies macht ihn in Konkurrenz zu aktuellen Modellen weniger zukunftsfähig.
TON:
Wie bei (fast) allen Flachbildfernsehern ist das Thema Ton schnell abgehakt: Er ist alles andere als überzeugend! Es ist aber auch von vornherein klar, dass in einen möglichst dünnen Fernseher keine vollwertigen Lautsprecher passen. Filme genieße ich folglich mit zusätzlichen Boxen, Fernsehen schaue ich mit den integrierten. FAZIT:
Ich persönlich habe den Kauf nicht bereut und bin bis heute mit dem Fernseher zufrieden. Empfehlen würde ich den Fernseher jetzt aber nur noch Schnäppchenjäger, die ihn billig bekommen, da es nun schon Fernseher mit vergleichsweise besserer und zukunftsfähigeren Ausstattung zu einem ähnlich niedrigen Preis gibt.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Samsung LE32D450
|
|
03.05.2011 15:30
Und wieder ein Markengerät ohne DVB-S. SONY hat inzwischen reagiert und auch kleine Modelle mit Triple-Tuner im Angebot. Im aktuellen Katalog, sind diese aber noch nicht zu finden.
03.05.2011 13:31
Kurz und bündig!
03.05.2011 13:30
Um auf den Kommentar einzugehen: Die Bildschirmdiagonale ist 32 Zoll, wie man meines Erachtens an dem Produktnamen erkennt. Des weiteren denke ich das kaum ein Fernseher im Auslieferungszustand fertig montiert war. Zum Stroverbrauch und der Wattanzahl der Lautsprecher kann ich wenig sagen, da mir schlichtweg die Informationen fehlen. Ob der Fernseher Full HD oda HD-ready ist kann man jedoch SEHR klar im Bericht nachlesen!!!