Samsung LE-32B530

Produktbewertung des Autors:   

Bildqualität	gut
Klang	befriedigend
Bedienung	gut
Ausstattung	gut

Pro:	Schönes farbenfrohes Bild, ausreichend zeitgemäße Anschlüsse, Full - HD
Kontra:	Flattern bei Kameraschwenks da keine 100Hz, sonst nichts

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Nach drei Monaten der Nutzung nun mein Bericht zu meinem ersten Flachbildschirm.

Vorgeplänkel
Als vor kurzem meine TV-Karte das Zeitliche segnete (vllt wars auch ein Überspannungsschaden) stand ich vor der Wahl eines neuen PCs für die anspruchsvollen aktuellen TV-Karten oder eines Flat-TVs. Ein neuer passender PC-Tower kostet mindestens 200€ und eine brauchbare TV-Karte nochmal 100 Euronen, und dann sehe ich immer noch auf einem 17" Monitor fern. Also war klar dass ich nach vielen Jahren mal wieder einen Fernseher in der Wohnung stehen haben werde. Ich wollte für TV-Rack, DVD-Player und TV 500€ ausgeben, ziemlich knapp, aber da kam mir die 19% Aktion vom Media Markt genau passend. Da ich bei meiner Mutter und einem Freund schon Samsung TVs bewundern konnte, mir gefallen die Farben einfach und nicht nur mir, und ich maximal 400€ anlegen wollte lenkte ich im MM mein Augenmerk auf 32 Zoll Samsung Fernseher. Erst kaufte ich dann den LE-32B350 für unter 400€ um dann aber festzustellen dass der LE-32B530 nur 20€ teurer war, bei einer deutlich besseren Ausstattung. Besser ist beim B530: Full HD statt HD-Ready, 3 HDMI Anschlüsse anstelle 2, und ein drehbarer Standfuß, und das für nur 20€ mehr. Dank der 19% Rabatt im August diesen Jahres, das galt aber nur für drei Tage und nur für Geräte ab 300€, kostete mich der TV schlappe 404€, Normalpreis also 499€, den Transport habe ich allerdings selbst organisiert. Im Internet über z.B. guenstiger.de wird dieser Flatscreen inklusive Versand für etwa 410€ angeboten, ein sehr guter Preis nach wie vor also den ich da gezahlt habe.

Das Aufbauen eines solchen 12 Kilo leichten Flat-TVs, in schwarzem Klavierlack übrigens, schafft eine einigermaßen gesunde und fitte erwachsene Person denke ich auch allein. Das kniffligste war für mich der Standfuß, in einem Erfahrungsbericht im Internet schreibt einer er hätte den Standfuß bis heute nicht verstanden, es geht aber schon. Ein paar Minuten habe ich gebraucht, es war aber auch mein erster Standfuß (-:.

Die Sendersuche und die ganzen Grundeinstellungen sind kein großes Ding, vielmehr interessierte mich das DVD Bild über HDMI. HDMI = High Definition Multimedia Interface „ist eine 2003 entwickelte Schnittstelle für die volldigitale Übertragung von Audio- und Videoquellen in der Unterhaltungselektronik“ (Zitat aus Wikipedia), die eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Scart Interface darstellt. Mit dem am selben Tag gekauften LG DVX-482H, zu dem von mir ein negativer Erfahrunsgbericht existiert, konnte ich mich dennoch erst einmal von der guten Qualität überzeugen. Das DVD-HDMI Bild ist wirklich sehr gut, auch bei einem nicht ganz so teuren Flatscreen. Aber, Teile des Bilds, bei Porträts, schwammen manchmal, also zum Beispiel bewegen sich Nase und Augen selbstständig gegen jedes physikalisches Gesetz. Mit anderen Playern trat der Fehler weniger deutlich oder gar nicht auf. Daher lag das Hauptproblem beim LG Player. Aber dennoch entdecke ich immer wieder DVD Filme und Fernsehfilme bei denen Teile des Bildes schwimmen. Dann kam mir der Gedanke es könne an der Komprimierung liegen die ja leider bei der DVD unumgänglich ist aufgrund des geringen Speicherplatzes einer DVD, und natürlich bei längeren Filmen mit 120 Minuten und mehr entsprechend höher ist. Um sicher zu gehen habe ich die problematischen DVDs, vor allem ein Bollywood Film, an einem 1000€-LG-LCD-TV abgespielt und tatsächlich dieselben Bildfehler beobachten können. Bei dem 2000€-Panasonic-Plasma-Gerät mit 100Hz eines Bekannten tritt das Schwimmen auch auf, aber etwas weniger ausgeprägt. Ist also das Material zu schlecht kommt einfach kein so gutes Bild heraus, auch bei teuren TVs.
Da mir aber immer wieder DVDs unterkommen bei denen gar nichts schwimmt obwohl der Film lang ist, liegt dieser Bildfehler wohl eher am Material als am Fernseher. Ich weiß nicht wieso nicht alle Macher von DVD Filmen nicht in der Lage sind einen Film ordentlich auf eine DVD zu komprimieren, aber so scheint es zu sein. Bei gutem DVD Material ist das Bild wirklich gut, der einzige Nachteil ist das flackernde/flatternde/ruckelnde (jeder nennt es anders) Bild bei Kameraschwenks. Diesen Pseudobildfehler, denn er ist aufgrund der 24/25 Bilder pro Sekunde an für sich normal, sind die 100Hz Geräte in der Lage zu kompensieren indem sie nicht 50 Halbbilder pro Sekunde sondern 100 aufbauen. Ich habe aber einige 100Hz Geräte getestet und leider feststellen müssen dass das Flattern weg ist aber andere Bildfehler hinzukommen. Bis die 100Hz Technologie ausgereift ist bin ich mit dem Samsung B530 erst einmal zufrieden.

Eine weitere Ursache für das Schwimmen dürfte sein dass die getesteten Flatscreens allesamt Full-HD-Geräte sind und deshalb das Pal-Signal, also DVD und das noch gängige TV-Signal, nicht immer gut verarbeiten können. Ich bin kein Techniker aber einfach überlegt muss ein Full-HD Fernseher ein Pal-Signal hochrechnen, sonst würden Lücken im Bild entstehen. Jeder Bildpunkt einer DVD muss auf 5 Pixel bei einem Full-HD-TV umgerechnet werden. Dabei kommt es möglicherweise gelegentlich zum Schwimmen vor allem bei Porträts. Bei Blu-rays ist mir das Schwimmen bisher nicht aufgefallen was diese Erklärung untermauert. Es kann aber auch wie vermutet an der Machart der DVD liegen, also am Material. Wieso es auch bei TV-Filmen zum Schwimmen kommen kann vermag ich nicht genau zu sagen. Lieder habe ich noch keinen HD-Receiver um mit meinem aktuellen SD-Receiver vergleichen zu können.

Jetzt erst einmal die wichtigsten Eckdaten vom Samsung LEB530
LCD TV
Format 16:9
Gehäuse inklusive drehbarem Standfuß in schwarzem Klavierlack
Die Lautsprecher sind rückwandig angebracht, also von vorne nicht sichtbar
Bildschirmdiagonale 32" = 81cm, gemessene 80cm
Bildwiederholungsfrequenz 50Hz
Full-HD 1920x1080 Pixel, jedes einzelne Bild einer Sekunde hat bis zu 2 Megapixel, damit annähernd Fotoqualität
integrierte Tuner: DVB-T und DVB-C mit Kartenslot (Common Interface) für z.B. eine Smartcard von Unity Media, vorher bei der jeweiligen Kabelgesellschaft nach der passenden Karte fragen
24p-Funktion für die ruckelfreie Wiedergabe von HD-Signalen, sowohl Blu-ray als auch HD-TV, das sollte mittlerweile jeder Fernseher haben
Anschlüsse: 3x HDMI, 1x Scart, VGA, YUV (oder Component, deutlich besser als Scart), Digital Audio out (optical), DVI Audio in für PC, Antenne in, AV in (Audio und Video Cinch), USB (aber leider nur für den Service), Audio in (Cinch)
Der Stromverbrauch in Betrieb soll maximal 130 Watt betragen, in Standby <1 Watt , habe ich selbst messen können, nicht aber den Verbrauch im Betrieb, der beträgt nur bei der Bildeinstellung "Standard" etwa 130 Watt. Erhöht man aber die Hintergrundbeleuchtung oder wählt die Einstellung "Dynamisch" kann der Verbrauch bis zu satten 180 Watt ansteigen. Durch minimale Backgroundbeleuchtung lässt sich aber auch der Stromverbrauch auf niedrige 50 Watt senken. Alles also eine Frage der Einstellung. Hier kann man also ganz schön Strom sparen oder auch verschwenden.
Gesamtgewicht 11,8 kg
Rauschminderung (RM) für besonders schwache Signale, Vorsicht: wenn das Signal gut ist kann die eingeschaltete Rauschminderung zu grünlichen Schlieren führen, dann muss man die RM einfach nur ausstellen. Das gilt auch für andere Fernseher, zumindest von Samsung.
Videotext mit 1000 Seitenspeicher
Betrachtungswinkel ist über jeden Zweifel erhaben, auch von der Seite ein gut erkennbares Bild das kaum verblasst

Man darf von einem 400-500€-TV nicht zuviel aber auch nicht zu wenig erwarten, daher werde ich erst einmal die Erwartungen die die größtenteils sehr euphorischen Erfahrungsberichte (ich habe etwa 30 solcher im Internet gefunden, nur zwei negative) erzeugen könnten ein ganz klein wenig bremsen aber im Anschluss die überwiegenden Vorteile aus meiner Sicht näher bringen.

Es ist und bleibt ein Standard Fernseher ohne Bildver(schlimm)besserer wie die 100Hz oder 200Hz bei LCD TVs die das Doppelte oder Dreifache kosten. Das sieht man bei Kameraschwenks und Lauftexten, allerdings nur hin und wieder. Lauftexte wie auf Bloomberg TV sind mit dem Samsung B530 zwar lesbar aber erscheinen etwas unscharf. Sehr schnelle Lauftexte, kommen eher selten vor z.B. beim Abspann bei Kurt Krömer, verwackeln und können schwerer lesbar sein. Schwenkt die Kamera kann es zu Flattern/Zittern/Ruckeln (jeder nennt es ja anders) und Bewegungsunschärfen kommen. Bei Fußballübertragungen taucht das aber seltener auf als ich befürchtete. Es kann, muss aber nicht, dieser Fehler in dergestalt auftreten dass jedem Spieler etwa die Hälfte seines Körpers verzerrt hinterher läuft. Das ist schon ein eigenartiger Anblick, tritt aber zum Glück sehr selten auf. Beim WM Qualispiel Deutschland vs Russland vor kurzem, ist es mir zum Beispiel gar nicht aufgefallen. In der Regel kommt es nur zu einer gewissen Unschärfe und einem minimalen Nachziehen an das man sich aber gut gewöhnen kann. Das Bild ist eben bei Filmen hin und wieder etwas unruhig, unscharf und flattert, was man aber auch im Kino bei analoger Projektion beobachten kann, da aber etwas abgeschwächt. Je weiter man vom TV sich entfernt desto ruhiger wird das Bild. Die Bildwiederholungstechnik wie 100Hz oder 200Hz vermindern diese Bewegungsunschärfen und das Flattern deutlich allerdings können andere Bildfehler auftreten, nach meiner Beobachtung im Media Markt. In einem Media Markt habe ich die Blu-ray "Ein Quantum Trost" bei dem Samsung LE-B650 und einem LG LCD abgespielt, beide mit 100Hz Technologie und Preis um die 800€, und bin enttäuscht vom Ergebnis. Das Bild wird zwar deutlich ruhiger und flüssiger aber leider treten dabei eben in meinen Augen deutliche Bildfehler auf die ohne die 100Hz wieder verschwinden. Der Aufpreis lohnt sich bei diesen beiden Geräten daher für mich nicht. Ich werde vielleicht noch weitere 100Hz Geräte testen, und wäre bei funktionierenden 100Hz auch kaufwillig. Zunächst aber bin ich mit dem Samsung LEB530 erst einmal zufrieden. Auch oben erwähnter Bekannter mit dem 2000€-Panasonic-Plasma-TV, bemängelte zwar etwas den Schwarzwert, der ist bei LCDs aber grundsätzlich niedriger als bei Plasmas, und das Flattern, bezeichnete das aber als Meckern auf hohem Niveau weil der gesamte Eindruck für ihn positiv ist, so wie auch meiner. Der Schwarzwert ist bei dem Samsung B 530 dennoch sehr gut für einen LCD. Schwarz ist hier schwarz, zumindest in der Einstellung "Schwarzton maximal dunkel", mir genügt der Wert auf jeden Fall.
Bei den neuen Pseudo-LED-TVs von Samsung kommt es vor dass die Detailtreue dem übertriebenen Schwarzwert zum Opfer fällt, sprich Konturen können verloren gehen. Wie ein Plasma-TV schwarz darstellt habe ich mir ehrlich gesagt noch nicht genau angeschaut, auch weil ich mit dem meines TVs zufrieden bin.

Das sind die weiteren Qualitäten des Samsung 32LEB530:

Design
Der schwarze Klavierlack sieht durchaus elegant aus, ist aber staub- und kratzerempfindlich. Da die Lautsprecher rückwandig angebracht sind macht das Gehäuse einen schlanken Fuß da so die Umrandung des Displays nicht so groß ausfällt. Am unteren Teil des Gehäuses befindet sich ein transparenter rot schimmernder Streifen, sieht auch gut aus. Alle Anschlüsse sind in der Rückseite oder linksseitig verdeckt angebracht. Von der Seite kommt der TV nicht ganz so elegant daher mit 8cm Tiefe, von vorne sieht man von diesem „Tiefgang“ aber nichts.
Der Standfuß, natürlich auch in schwarzem Klavierlack, hakt und wackelt etwas beim Drehen, ist aber noch funktional. Das macht Samsung mit voller Absicht um die Preise der teureren Geräte zu rechtfertigen, denn bei denen lässt sich der Standfuß perfekt bewegen. Die Fernbedienung ist auch in Klavierlack gehalten und hat recht große Tasten wie bei vielen aktuellen Samsung TVs. Mich stört an der FB nichts, nur eine Beleuchtung wäre nett, und, genau, die gibt’s nur bei den teureren Geräten. Nun ja langfristig benutze ich eh meine Universalfernbedienung, und die hat eine Beleuchtung.
An für sich gebe ich nicht ganz so viel auf das Design bei technischen Geräten, aber ich muss sagen dass die Optik dieses Fernsehers mir immer wieder mal beim Schauen positiv auffällt und somit durchaus mein Sehvergnügen positiv beeinflusst.

Anschlüsse
Gut ist dass dieser Fernseher 3 HDMI Anschlüsse aufweist, derzeit immer noch der beste Kabelweg für Zuspieler wie DVD- und Blu-ray Player und Receiver. Der Component (auch YUV-Anschluss genannt) ist etwas schlechter aber auch sehr gut zu gebrauchen da deutlich besser als Scart, Scart ist somit so gut wie tot und sollte bei der Kaufentscheidung keine wichtige Rolle mehr spielen. Bei nicht wenigen DVDs ist das YUV Kabel sogar zu gut im Vergleich zu HDMI und zeigt Details von Gesichtern die ich gar nicht sehen will (-:. Nein, an der Abschirmung liegt das nicht da ich auch ein hochwertiges YUV-Kabel zum direkten Vergleich anschloss. Lasse ich die Filme über Scart laufen sehen Gesichter zum Beispiel matt aus, haben gar keine Konturen mehr, das gesamte Bild ist deutlich unschärfer. Leider habe ich von Unity Media nur einen Digitalreceiver mit einem einsamen lausigen Scart-Ausgang bekommen, weder YUV noch HDMI ist bei diesem Gerät an Bord, völlig unzeitgemäß was man am TV Bild erkennen kann. Der Scart-Anschluss sollte also nur noch letzte Wahl sein, daher ist auch nur einer an diesem TV vorhanden. Wer noch viele reine Scartgeräte hat kann entweder einen Scartverteiler nehmen, geht aber mit Qualitätseinbußen einher, oder sucht sich einen Fernseher mit 2 Scartanschlüssen. Besser noch, er kauft sich neue Geräte, wenn das Geld da ist.
Es gibt einen YUV Anschluss, einen AV Eingang und zusätzlich zwei Audiocinch Buchsen. Einen Ausgang für Kopfhörer konnte ich bisher nicht finden. Man hat einen VGA und DVI Eingang für den PC, von denen der VGA Anschluss wunderbar funktioniert, ist eine interessante Sache das PC Bild auf einem 32“ Fernseher zu genießen. Ich kann weder Phosphor Lag noch Unschärfe erkennen, das PC-Bild ist auch sehr scharf, klar natürlich bei Full-HD. Interessant ist dass meine 6 Jahre alte Grafikkarte in der Lage ist die Full-HD Auflösung darzustellen. Ich denke nicht dass der Fernseher das PC Signal hochrechnet da die höhere Auflösung deutlich erkennbar ist.
Nur der USB Anschluss ist ausschließlich für den Service da, einen USB Host gibt es erst ab der 6er Serie.

Ich hatte zunächst oben beschriebenes Problem zu viele Scartgeräte zu haben wie zum Beispiel meinen analogen Videorekorder auf den ich erst einmal nicht verzichten wollte. Zusätzlich brauche ich noch meinen 5 Jahre alten DVD-Player da mein neuer Blu-ray Player nicht alle DVD Formate abspielt. Da der Unity Media TV Receiver auch nur Scart hat und der Scartverteiler das TV Bild deutlich verschlechterte musste ich für den DVD Player ein YUV Kabel nehmen und auf den analogen Videorekorder ganz verzichten. Das fällt mir aber nicht allzu schwer da VHS Kassetten auf diesem Flatscreen nicht schön anzuschauen sind. Ich springe damit endgültig auf den digitalen Zug auf.

Menü, Einstellmöglichkeiten
Was gefällt mir noch? Die vielen Einstellmöglichkeiten über das an für sich intuitive Menü. Man kann die Hintergrundbeleuchtung, Schärfe, Helligkeit, Kontrast, Gammawerte usw. einstellen. An für sich genügen die drei Voreinstellungen "Dynamisch", "Standard" und "Film". Die Farben bei "Standard" sind teilweise etwas überstrahlt, aber dennoch ziemlich real, mir gefällts. Die Einstellung "Film" ist dunkler und entspannender, gut geeignet also für Filme. Aber hier kann jeder sein eigenes Setup wählen was für jeden Anschluss separat automatisch gespeichert wird, das heißt, es wird stets das letztgewählte Setup für den jeweiligen Eingang automatisch abgespeichert, sehr praktisch.

Ton
Der Ton dieses TVs hat mich nur zu Beginn beschäftigt bis ich dann meine Stereoanlage angschlossen hatte. Aber auch der On-Board Sound ist in Ordnung. Allerdings kommt es beim SRS TruSurround HD bei bestimmten Frequenzen zu einem deutlichen Schnarren. Stellt man diese Funktion aus, ist der Ton rein.

Formatumstellung
Die Formatumstellung beim TV-Bild klappt gut, wenn die Sendung von einem Werbeblock unterbrochen wird oder ein Film über einen Zuspieler abgespielt wird.

Das wichtigste: Das Bild

Farben
Typisch für Samsung LCD TVs scheinen die wirklich schönen Farben zu sein, ein wichtiger Kaufgrund, nicht nur für mich wie mir ein Verkäufer erzählte. Vergleichbare Philips und Toshiba Geräte haben einen deutlichen Rotstich der nicht soviel mit der Wirklichkeit zu tun hat. Die Farben des Samsung, vor allem in der Voreinstellung "Standard", sind erstaunlich real, in meinen Augen.

Displayoberfläche
Die Displaybeschichtung reflektiert so gut wie gar nicht. Reflektierende Displays sollen den Kontrast erhöhen spiegeln aber leider die Umgebung recht deutlich. Beim B530 ist die Displayoberfläche so matt dass man auch bei Tageslicht oder Deckenbeleuchtung bequem ohne starke Lichtreflexe schauen kann.

bei Full HD
Nicht zu vergessen, dieser Fernseher hat die volle Auflösung, Full-HD, also 2 Megapixel pro Bild, fast Fotoqualität, die den meisten ja erst bevor steht. Das flächendeckende HD-TV soll Anfang nächsten Jahres kommen, und dann braucht man noch einen HD-Receiver mit einer entsprechenden Karte. Einige Blu-rays habe ich mir auf diesem Fernseher schon mal angesehen und war schon sehr beeindruckt von der Schärfe, so sehr dass ich die Schärfe am TV erst einmal auf reduzieren musste. Ich bin sogar der Meinung bei meiner ersten Blu-ray Kopfschmerzen bekommen zu haben. Man könnte aufgrund der hohen Auflösung, 5 mal höher als bei der DVD, der irrigen Annahme sein man könne sich direkt vor den TV setzen. Das geht auch, wenn man nur das tolle scharfe Bildergebnis betrachtet, aber das dürfte nicht nur bei mir zu Kopf- und Augenschmerzen führen. Auch bei Blu-ray ist ein Abstand vom 2-3-fachen der Bildschirmdiagonale anzuraten. Leider war bei den bisherigen Blu-rays das Filmkorn und Rauschen bei einfarbigen Flächen wie blauem Himmel recht deutlich zu sehen, was aber normal zu sein scheint. Nur, bei DVDs sieht man das Filmkorn aufgrund der geringeren Auflösung offensichtlich nicht so deutlich. An für sich sollte das Filmkorn und das Rauschen durch die Blu-ray-Technologie verringert werden, sagte mir ein Verkäufer, dem scheint aber nicht so.Ist der Abstand zum TV allerdings 2 Meter oder mehr fällt das Rauschen nicht wirklich negativ auf.
Die DVD ist in meinen Augen damit noch nicht tot, denn gute DVDs, also gut komprimierte Filme (siehe oben), kommen auf diesem Flatscreen richtig gut, aber Blu-ray ist einfach schärfer.
Es wird aber noch mit Sicherheit 1 Jahr dauern bis viele Haushalte einen Blu-ray-Player, HD-Receiver und einen Full-HD-TV haben und das nötige Kleingeld für Blu-rays. Blu-ray-Player gibt es aber mittlerweile schon für 130€ und Blu-ray Filme ab 10€, "Ein Quantum Trost" habe ich vor ein paar Wochen tatsächlich für 13€ in einem Media Markt gekauft. Und auch wenn der alte Fernseher „nur“ HD-Ready ist hat man schon ein mehr als doppelt so scharfes Bild wie bei der DVD, das ist auch schon nicht ohne. Ich werde in Zukunft auf jeden Fall vermehrt nach günstigen Blu-rays Ausschau halten, es ist einfach ein tolles Bild was einem da geboten wird. Nie sah zum Beispiel der Lack von Autos so real aus, oder Gesichter so feinporig, oder waren kleine Objekte im Hintergrund so scharf zu sehen. Aber dennoch kann ich mir noch eine höhere Auflösung vorstellen, die Frage ist nur ob die notwendig ist, die 2 Millionen Pixel sind schon klasse. Was jetzt noch fehlt sind 3D-Filme die es ja bereits vereinzelt im Kino gibt.

mit DVD
Es ist möglich dass das DVD Bild für den einen oder anderen etwas unscharf ist im Gegensatz zu teureren Fernsehern, im Internet hat es soweit ich mich erinnere aber nur einer bemängelt. Mir genügt die Schärfe und außerdem ist eins nicht zu vergessen, dieser Fernseher ist ganz klar auf Full-HD-Signale ausgelegt, und mit diesen Signalen ist das Bild sehr scharf. Positiv fällt mir auf dass das Zeilenflimmern, was bei den 100Hz Röhrengeräten vor etwa fünf Jahren ein Problem war, bei dem Samsung mit DVDS selten vorkommt. Ich kann mich noch gut erinnern dass es bei den damaligen 16:9-Röhren von Philips bei der DVD „Men in Black 2“ im zweiten Kapitel bei den Hochhäusern im Hintergrund zu deutlichem violetten Verfärbungen kam. Bei dem Samsung B530 kann ich bei dieser DVD das nicht beobachten. Zeilenflimmern hatte ich allerdings bei der Blu-ray „The Fast and the Furious 4“ an zwei Stellen für einige Sekunden und da recht stark.
Wenn die DVD eine gute Qualität hat ist das DVD Bild wirklich sehr gut, nur eben nicht ganz so scharf wie das einer Blu-ray.

mit SD-TV-Signal
SD = Standard Definition = PAL-Signal , HD = High Definition.
Ich betreibe den Samsung B530 momentan mit dem digitalen Samsung SD Receiver von Unitiy Media der leider nur einen Scartausgang hat. Dennoch ist das Bild bei manchen Sendungen, vor allem bei Filmen, schon ziemlich gut, kann aber auch bei anschließenden Sendungen desselben Senders auf gerade noch ausreichend abfallen. Sicher liegt das an den Sendern die teilweise sehr schlecht ausstrahlen, und dem Receiver der nur das PAL-Signal weitergibt und das nur über Scart. So kommt es zum Beispiel oft bei jubelnden Fußballfans in Nahaufnahme zu deutlicher Klötzchenbildung die ich bei DVDs noch nicht sehen konnte, liegt also wohl nicht nur am Fernseher. Ein hochwertigeres Antennenkabel bringt bei mir keine sichtbare Verbesserung.
Analoges Kabel ist allerdings recht bescheiden, in meinen Augen befriedigend bis mangelhaft. Manche Kritiker im Internet sprechen von einem guten Empfang, vielleicht ist das TV-Signal bei mir tatsächlich nicht optimal.
Trotz Scartausgang produzieren Digitalreceiver und Fernseher gelegentlich bei Filmen annähernd DVD Qualität, natürlich nur bei entsprechendem Anstand von 2,5 – 3 Metern. Mit einem HDMI Digital Receiver sollte das Bild eigentlich sehr gut sein.

mit Blu-ray
wie schon erwähnt ist das Bild sehr scharf und für mich nur dann erträglich wenn ich die Schärfe des TVs auf etwa 75% runterregele. Zeilenflimmern kommt hin und wieder vor, aber bisher selten. Manchmal stört das Rauschen bzw das Filmkorn bei blauem Himmel oder ähnlichem etwas, ist aber wohl eine Frage des körpereigenen Sehfilters, was heißen soll: was man nicht sehen will sieht man nicht
Die Darstellung von HD Signalen funktioniert absolut ruckelfrei, das sollte mittlerweile aber jeder moderne TV können. Vorraussetzung ist allerdings auch ein Blu-ray-Player mit 24p Funktion, sonst ruckelt es dennoch. Mein Samsung BD-P1500 kann 24p auf jeden Fall. Trotz des Filmkorns ist das Blu-ray-Bild ein wahrer Genuss.

Um eines nochmal klar zu stellen: unter Zeilenflimmern verstehe ich nicht das Flimmern der Röhrengeräte das durch die 100Hz verringert wurde sondern violette oder auch andersfarbige Einfärbungen bei glänzenden bestimmten Mustern im Bild wie einem glänzendem Hemd oder ähnlichem. Die Flatscreens sind im Gegensatz zu den alten Röhren alle technologiebedingt absolut flimmerfrei. Die 100Hz der Flatscreens verhindern das Ruckeln/Flattern und Bewegungsunschärfen bei Kameraschwenks, das ist also eine völlig andere Baustelle.

Sonstiges
Auf der Rückseite des TVs ist eine breite Plastikschlaufe für die Kabelbündelung angebracht, praktisch.
Mit dem Energiesparmodus kann man die Helligkeit des Bildes reduzieren und damit Strom sparen.
Es gibt eine kurze Begrüßungs- und Verabschiedungsmelodie beim Ein- und Ausschalten des TVs die man auch ausstellen kann, an für sich nett, mittlerweile bleibt sie bei mir aber ausgestellt, hat dann doch genervt (-:.
Natürlich gibt es auch eine Pinabfrage für die Kindersicherung, einen Spielemodus, eine Uhr und man kann den Eingängen konkrete vorgegebene Namen wie „DVD“ oder „PC“ geben. Es gibt auch einen Bildtest bei Problemen bei dem senkrechte farbige Streifen angezeigt werden, vielleicht nützlich, wird sich zeigen
Die Funktion „Anynet+“ ermöglicht es andere Samsunggeräte die anynetfähig sind mit der Fernbedienung für den Fernseher zu bedienen. Das funktioniert bei mir mit dem Samsung Blu-ray Player seit ich die neueste Firmware draufgespielt habe. Mein Samsung TV Receiver ist wohl zu alt, der wird vom Fernseher nicht erkannt.

FAZIT:
Dieser Fernseher macht ein wirklich schönes prägnantes plastisches Bild das nicht einmal annähernd mit dem niedrigen Niveau damaliger Flatscreens zu vergleichen ist auch was den Betrachtungswinkel angeht, genauso wenig gibt es Verzerrungen im 16:9 Modus wie damals bei den 16:9-Röhrengeräten. Das einzige was mich manchmal stört ist das Flattern bei Kameraschwenks. Da ich aber die 100Hz-Technologie für noch nicht ganz ausgereift halte, bleibe ich zunächst beim Samsung LE 32 B530 und bin zufrieden. Wenn Jemand weiß ob man für 400-500€ einen besseren Full-HD-TV bekommt sollte er es mich wissen lassen.