-eben billig - schon besser, aber nicht optimal - nun doch gut
17.09.2005 (08.06.2011)
Pro:
Preis
Kontra:
Service
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Bildqualität
Bedienung
Ausstattung
mehr
  BBernie
Über sich:
Nach langer Pause bin ich zurück
mit voller Macht
in ganzer Pracht
zu Eurem unfassbaren Glück!
Mitglied seit:02.09.2005
Erfahrungsberichte:12
Vertrauende:5
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 34 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Überarbeitet am 08.06.2011:
Man(n) glaubt es kaum, wir haben unseren Samsung noch immer!!! Eine aktuelle(?) Beurteilung folgt am Ende des Berichtes. Überarbeitet am 13.10.2005:
Vor einiger Zeit gab unser alter Fernseher den Geist auf. Ein neuer mußte her und nach langer Überlegung und reichlichem Lesen von Test- und Erfahrungsberichten haben wir uns dann für einen Plasma Fernseher entschieden.
Folgende Merkmale waren wichtig:
- die Diagonale sollte 106 cm betragen
- der Fernseher sollte HD ready sein
- er sollte einen HDMI Anschluß besitzen Zur Wahl standen letztendlich der Panasonic TH-42PV 500 E und der Samsung PS-42S5H, welche der Samsung aufgrund seines Preisvorteils von EUR 875,-- für sich entschied.Zur Austattung:- Bildschirmgröße: 106 cm Bildschirmdiagonale
- Bildformat: 16:9 (habe noch keinen 4:3 Plasma gesehen)
- Auflösung: 1024 x 768 (wegen HD ready)
- Farbe: 68,7 Milliarden Farben (leicht übertrieben)
- 4.096 Graustufen
- Helligkeitswert: 1.500 cd/m²
- Kontrastverhältnis: 10.000:1 (siehe Farbe)
Anschlüsse:- Antennenanschluß
- Digitaler Bildeingang (HDMI mit HDCP)
- AV-Eingänge
- S-Video
- Komponenteneingang
- 2 SCART-Anschlüsse
- PC-Anschluß (Analog RGB)
- Video-Ausgang
- Audio-Ausgang
mitgeliefertes Zubehör:- Fernbedienung
- Standfuß (kostet bei Panasonic und Pioneer Aufpreis)
- Lautsprecher (kosten bei Pioneer Aufpreis)
Die angegebenen Werte klingen vielversprechend, die Anschlüsse lassen keine Wünsche offen und das mitgelieferte Zubehör ermöglicht ein direktes Aufstellen und loslegen.So haben wir uns den günstigsten Anbieter Deutschlands ausgesucht (Hifi-Edition in Saarbrücken, jedem wärmsten zu empfehlen!!!), haben bestellt und nach zwei Wochen konnten wir den Fernseher abholen.
Da stand er nun im Wohnzimmer und machte mächtig Eindruck.
Aus diversen Erfahrungsberichten wußte ich, daß die Werkseinstellung nicht optimal ist und hatte mir die Daten, wie Kontrast, Schärfe, Helligkeit, usw. einzustellen sind bereit gelegt. Auch die Aussage, daß der Bildschirm erst nach ca. zehn Stunden "warmgelaufen" sei hatte ich dabei im Hinterkopf. Mit Hinweis auf diese "Erfahrungswerte" konnte ich die Bedenken, die meine Frau nach dem Anschalten und den ersten Bildern hatte, vorläufig zerstreuen.Nach einer Woche (Bedenken meiner Frau, meiner Schwiegermutter und meines Schwiegervaters und ehrlich gesagt auch meiner selbst):- das Bild wirkte irgendwie grieselig
- bei einem Fußballspiel hatte man das Gefühl, es wären 46 Mann auf dem Spielfeld (incl. Schiri), so stark war der Nachzieheffekt
- Gesichter wirkten in Nahaufnahme "wächsern"
- Schriften (z.B. Abspann) waren sehr verzerrt bis unleserlich
- teilweise wirkte das Bild total verwaschen
Das schlimmste daran war (ist), daß diese Bildmängel auch beim Schauen einer DVD auftraten.Zur Beseitigung dieser Mängel habe ich folgendes probiert:- Ausprobieren aller im Internet vorgeschlagenen Einstellungen
- sellber verschiedene Einstellungen getestet
- mit drei verschiedenen Scartkabeln, Cinch- und S-Videokabel angeschlossen (Kabel sollen eine große Rolle spielen)
- zwei verschiedene Receiver (Digi-Sat) angeschlossen
- zwei verschieden DVD-Player ausprobiert
>>(inzwischen drei)<<
* vor Verzweiflung in den eigenen Hintern gebissen (ne, war ein Scherz, so gelenkig bin ich nicht) Fazit nach einer Woche:- entweder der Bildschirm hat 'ne Macke (Umtausch)
- oder das Bild ist so !? (Umtausch, jedoch mit gleichzeitigem Markenwechsel!)
Um nicht gleich die Flinte ins Korn zu werfen, habe ich mich entschlossen, Samsung zu kontaktieren und dort um Hilfe zu bitten.
Die Hotline war sehr freundlich und hilfsbereit. Ein Techniker eines Service-Vertrags-Partners würde sich in den nächsten drei Werktagen mit mir in Verbindung setzen. Nach einer Woche habe ich dann mal nachgefragt, ob sich der Techniker noch melden würde. Daraufhin erhielt ich die Telefonnummer des Servicepartners und bekam tatsächlich einen Termin für den nächsten Tag (heute, 16.09.2005). Ich bat darum, auf dem Arbeitsplatz angerufen zu werden, damit ich vor Ort sein konnte, um dem Techniker mein Leid zu klagen. Darauf hatte dieser anscheinend keine Lust, ich bekam keine Info über sein voraussichtliches Eintreffen. Meine Frau berichtete mir dann bei meiner Heimkehr, daß laut dem Spezialisten die Bildqualität unseres Gerätes der eines typischen Samsung Plasma Fernsehers entspräche. Die Plasma-Technik wäre eben noch nicht ausgereift und man könne halt keine Bildqualität wie bei einem Röhrenfernseher erwarten. (Auf diese Bankrotterklärung erst mal einen Sambuca)
Laut Günstiger.de Stand 16.09.05 22:26 Uhr beträgt die Preisspanne für das hier besprochene TV-Gerät EUR 1.874,00 bis EUR 2.999,00. Ich denke, dafür kann man schon etwas qualitativ höherwertiges verlangen. Die Aussage des "qualifizierten" Samsung Servicedienstleisters, daß Bild wäre bei Samsung so, hat mich dazu bewogen, den Fernseher umzutauschen. Auch wenn die Mehrausgabe weh tut ( 875 Euro wollen auch erstmal verdient werden), aber bei dem Gedanken, die nächsten Jahre dieses Bild (das des Samsungs) vor Augen zu haben, lacht mein Herz beim Gedanken den Aufpreis dem Händler (ich weiß nicht, ob ich es schon erwähnt habe: Hifi-Edition, nur zu empfehlen!!!) in die Hand zu drücken und dafür einen GUTEN Plasma Bildschirm zu bekommen!
Ich habe den Umtausch bereits in die Wege geleitet. Mein nächster Plasma ist der Panasonic TH-42PV 500 E. Wenn sich jetzt einer fragt, woher ich wissen will, daß das Bild bei diesem Gerät besser ist:
Vor genau 6 Wochen hatte ich meinem Chef erzählt, daß ich ihm den Fernseher, den er zu kaufen gedachte (Panasonic TH-42PV 500 E ) ca. EUR 1.000,00 günstiger besorgen könnte (hatte ich eigentlich schon erwähnt: Hifi-Edition in Saarbrücken). Gesagt getan und als Dankeschön hat er mich dann mal einen Abend zu Chili und Herr der Ringe III eingeladen (die Qualität hat mich begeistert). So bekam ich eigentlich auch erst den Drang, eine Plasma mein Eigen zu nennen. Allerdings war ich zu diesem Zeitpunkt nicht gewillt (im Gegensatz zum jetzigen Erfahrungsstand) soviel Geld auszugeben.
Nach eigener Erfahrung möchte ich jedem, der auf der Suche nach einem Plasma Fernseher ist, raten: wer sich einen teuren Plasma nicht leisten möchte, sollte sich besser nach einem sehr guten Röhrenfernseher umschauen. Am falschen Ende gespart und die Fernsehfreude ist dahin!!!
PS:
sollte jemand meinen, ich würde Schleichwerbung für einen gewissen Elektronikhändler machen, der möge bitte selber recherchieren (geizkragen, nicht guenstiger) und den Preisalarm ausprobieren. So schlecht meine Erfahrungen mit Samsung sind, so positiv hat mich der Service und das Entgegenkommen bei hifi-edition überrascht. >>Leider habe ich bis heute den Fernseher noch nicht getauscht bekommen, lt. Aussage des Händlers ist der gewünschte nicht lieferbar...
Durch diese Verzögerung läuft der Samsung nun bereits seit längerer Zeit täglich, bei normaler Nutzung. In dieser Zeit habe ich einen weiteren DVD Player zum Test herangezogen und auch verschiedene Bekannte mit dem Bild konfrontiert. Folgendes kam dabei heraus:
Die Bildqualität hat sich nach ca. einem Monat merklich verbessert. Betrieb mit Receiver:
- das Bild ist klarer und schärfer geworden
- der Nachzieheffekt ist nicht mehr vorhanden (kann jedoch auftreten, wenn man den eingebaute Signalverstärker aktiviert)
- beim Umschalten ist ein Ton zu hören (ein dunkles Piepen)
Betrieb mit DVD Player:
- Die ersten beiden DVD Player waren ein Elta und ein Tevion. Ich habe nun auch noch meinen (inzwischen verstaubten) Sony ausprobiert (war seit langer Zeit nicht mehr im Gebrauch, da recht inkompatibel mit diversen Medien ;-) ) mit dem Ergebnis, daß auch hier eine deutliche Verbesserung der Bildqualität festzustellen ist.
- bei Harry Potter 3 werden in zwei Szenen die Gesichter fehlerhaft dargestellt, ansonsten sind keine wächsernen Gesichter mehr aufgetreten (es werden zur Zeit aber auch sehr wenig DVDs geschaut) Betrieb allgemein:
- es ist eine sehr große Hitzeentwicklung bemerkbar
- die Lüftergeräusche sind bei leisen Szenen hörbar
neues Fazit:
der Fernseher braucht sehr lange bis er "eingefahren" ist. Die Bildqualität liegt nun im annehmbaren Bereich. Je hochwertiger die Quelle, desto besser das Bild.
Die Meinungen von Bekannten, die ich als unbeteiligte Testpersonen herangezogen hatte, reichten von "nicht schlecht, aber ich habe das aber schon besser gesehen" bis "ich finde das Bild ganz ok".
Meine Frau fragte mich letzte Woche, ob wir denn den Fernseher wirklich noch umtauschen sollen. Das Bild wäre doch gar nicht mehr so schlecht wie am Anfang und ob denn das Bild des Panasonic tatsächlich den hohen Aufpreis wert wäre. Tja, was tun, nun.
Inzwischen würde ich den Fernseher bedingt empfehlen. Da er im Preis nochmal um ca. 100,-- Euro gefallen ist, kommt er langsam an das Preisniveau der guten nicht HD-ready Plasmas ran. Diese sind von der Bildqualität nicht besser als der Samsung, so gesehen wäre er ein Schnäppchen (wenn man den einen Monat warten kann, bis die Kiste "warmgelaufen" ist).
Andererseits habe ich immer noch das geniale Bild des Panasonic im Hinterkopf. Wer also wirklich einen Spitzenplasma möchte, sollte etwas mehr investieren.
Letztendlich muß das jeder für sich entscheiden.
Ich warte jetzt mal ab, ob sich mein Händler irgendwann einmal meldet, wenn nicht, wie schon erwähnt, meine Frau hat mittlerweile auch nichts mehr dagegen, den Samsung zu behalten.<<
UPDATE 08.06.2011: mittlerweile haben wir eine Reparatur von über 400,00 Euro im Jahr 2010 hinter uns. Es machte "plopp" und nichts ging mehr. Nach dem Kostenvoranschlag war mein erster Gedanke, ein neues Gerät muß her. Aus ehrlich gesagt nicht nachvollziehbaren Gründen entschieden wir uns dann aber doch für eine Reparatur. Die Kiste lief anschließend halt wieder, jedoch qualitativ alles beim alten.
Der nächste "Schicksalsschlag" folgte. Der Receiver gab den Geist auf. Da ich für den Receiver einen eigenen Bericht plane, hier nur kurz erwähnt, beim "Neuen" handelt es sich um einen XORO.
Mit der Möglichkeit diesen Signallieferanten per HDMI-Kabel mit dem TV zu verbinden traf mich fast der Schlag. Warum gab ich mich jahrelang mit dieser miesen Bildqualität zufrieden??? Obwohl ich bereits mehrere Receiver ausprobiert hatte (keinen jedoch mit HDMI, da schon mein HDD-Video-DVD-Recorder von Panasonic über diesen Anschluß kein Signal lieferte) liegt meiner jetzigen Erfahrung nach das Problem doch am Signallieferanten inclusive des Transfermaterials, sprich dem Kabel!!! Nach so vielen Jahren habe ich nun endlich ein geniales Fernsehbild. Das Einzige, was mich zur Zeit noch stört, ist (GRÖSSENWAHN sei Dank) die "geringe" Bildschirmdiagonale... (no comment)
Leute, wenn ihr irgendwo noch für kleines Geld diesen Fernseher bekommt, greift zu. Hiermit schließe ich diesen Erfahrungsbericht nun endgültig. Sollte der Samsung dann doch demnächst (oder in ferner Zukunft) den Geist aufgeben, so hat er doch seinen Dienst erfüllt. Ich hoffe, dem Einen oder Anderen mit diesem Bericht bei seiner Entscheidung behilflich gewesen sein. (schreibt man das so?).
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Samsung PS-42S5H
|
|
25.10.2005 19:13
Schöner Bericht! LG
17.10.2005 01:57
Ich bleib erst mal bei der "Röhre". Schöner Bericht. Lg Guechse
16.10.2005 08:14
Nachzieheffekte bei dem Gerät können wirklich nicht sein - aber nun gut. Wir haben seit 2 Jahren einen Thomson und sind auch sehr zufrieden mit dem Gerät.