***Der Traum von Sansibar***

Zur Zeit liege ich danieder mit einer Höllengrippe. Habe mal wieder Zeit, während der Wachphasen ein Buch zu lesen. Es ist ein älteres Werk von Alfred Andersch, d.h. es ist schon etwas länger her, als ich es das erste Mal las. Beim zweiten Lesen stimmte mich dieser Roman doch etwas nachdenklicher, gerade in dieser Zeit (Krieg im Irak), wenn auch schon nicht mehr so aktuell. Ich möchte nun meine Gedanken zu diesem Buch den Lesern und Leserinnen näher bringen.

INHALT
An einem frühen Nachmittag, im Oktober 1937, ist der kleine Ostseehafen Rerik (bis 1938 Alt Gaarz, Stadt und Badeort im Kreis Bad Doberan, Bez. Rostock, nordöstlich Wismar, am Salzhaff und an der Ostsee) Ausgangspunkt verschiedener Fluchtvorhaben.
Zufällig treffen fünf Menschen zusammen: „Der Junge, der KPD-Funktionär Gregor, die aus Hamburg stammende achtzehnjährige Jüdin Judith, Fischer Knudsen und Pfarrer Helander“. Alle fünf sind nach Stand und Herkunft verschieden, doch unter dem Druck der politischen Verhältnisse sind sie für eine kurze Zeit aufeinander angewiesen.
Alle fünf Personen haben einen anderen Grund, Rerik verlassen zu wollen.

GREGOR: ist ein junger Mann, unauffällig, eher klein als groß, ein Mann, wie es ihn überall gab. Seinen wirklichen Namen erfährt man nicht. Er stammt aus Berlin und ist von dem dortigen Jungendverband auf die Lenin-Akademie nach Moskau geschickt worden. Dort legte er seinen Namen ab und wählte einen neuen. Er ließ sich Grigorij (Gregor) nennen. Dann ist er mit einem falschen Pass über Wien nach Rerik gereist, um hier im Auftrag des Zentralkomitees eine Kadergruppe aufzubauen.

KNUDSEN: ist ein Fischer aus Rerik, der ein kleines Motorboot und ein Haus mit Garten besitzt. Er ist ein Kommunist aus Überzeugung, hat aber mit der Partei als Organisation gebrochen. Seine früheren Genossen haben sich von der Partei abgewandt, er ist noch der einzige Kommunist in Rerik. Man spricht zwar noch mit ihm, aber nicht mehr über Politik. Er hat eine geistesverwirrte Frau, die er intensiv liebt.

MEINE MEINUNG ZU DEM BUCH
Der Roman wurzelt in einer bestimmten geschichtlichen Situation (1937, Nationalsozialismus, Judenverfolgung, Unterdrückung geistiger und künstlerischer Freiheit, kommunistische Untergrundbewegung) und ist damit bis zu einem gewissen Grad ein Zeitroman.
Der Nationalsozialismus wird in diesem Roman nie direkt geschildert oder verurteilt, er wird nicht einmal beim Namen genannt (außer „Die Anderen“) und er tritt bis auf die „schwarze Limousine“ und die „vier Männer“, die den „Lesenden Klosterschüler“ abholen wollen, nicht in Erscheinung. Insofern ist „Sansibar“ kein Zeitroman.
In diesem Roman steht nicht die Handlung oder die Beschreibung äußerer Gegenstände im Mittelpunkt, sondern die Darstellung des Menschen in seinem innersten Wesen.
Der Mensch wird in diesem Roman unter der Bedrohung einer äußeren, unmenschlichen Gewalt dargestellt. Dargestellt in seinem Widerstand gegen diese Gewalt und auf dem Weg in die Freiheit.
Die Darstellung des Menschen im Widerstand gegen die „anonyme Macht der totalen Bedrohung“ ist das Thema, was mir beim Lesen dieses Romans bewusst wurde.
Andersch gelingt es in diesem Roman, die reale historische Situation als stets gegenwärtige Gefahr einer „totalen Bedrohung des Menschen, als Sinnbild der Tyrannei“, gegenwärtig zu machen.