Sennheiser "Made in Fernost"... (Update)

Da habe ich mich aber mal überraschen lassen...

Zu meiner Überraschung ist der eigentliche Hörer des CX-300 nämlich baugleich zum bereits vorher von mir getesteten und hier auf CIAO beschriebenen Creative Labs EP 630. Sowohl im Wirkungsgrad als auch im Klangbild ließen sich keine Unterschiede feststellen, auch wenn die angegebenen technischen Daten von Sennheiser einen "überlegenen" Hörer vermuten ließen. In der Praxis ist davon auch nach einer Woche "Einspielzeit" für den Hörer nichts zu bemerken… - von den klaren, einigermaßen druckvollen Bässen, über die leicht verhangen klingenden oberen Mitten bis hin zu den im Vergleich zu den SONY InEar Hörern vergleichsweise gut aufgelösten Höhen ähneln sich beide Hörer wie eineiige Zwillinge…

******************************
Erster Eindruck:
******************************
Die relativ kompakte Verpackung lässt sich auch ohne schweres Werkzeug öffnen (einfach den Pappdeckel an der Rückseite der Klarsicht-Kunstoffverpackung abziehen) und auch einfach getrennt in Papier und Kunststoff entsorgen. Die Umweltbelastung hält sich damit in noch erträglichen Grenzen.
Enthalten sind nach Öffnen ein kleiner Kunstoffbeutel mit dem Hörer und ein weiterer Kunstoffbeutel mit weiteren Silikon-Ohrstöpseln in den Größen S und L (die mittlere Größe ist bereits vormontiert). Das war's, mehr Schnickschnack wird nicht geboten…

Die Vorteile in Sachen Tragekomfort, Schalldämmung und Sporttauglichkeit werden allerdings durch einen physikalischen Nachteil erkauft: auf Grund der winzigen Bauweise ist die Membranfläche des Schallwandlers lächerlich klein - gerade einmal 9mm im Durchmesser!
Erhältlich ist dieser Hörer in drei Farbvarianten: silber, schwarz und weiß, wobei letzterer meistens 5€ bis 10€ teurer verkauft wird als die beiden anderen Farbvarianten. Anscheinend hat der Handel wohl die Erfahrung gemacht, dass alles was in "Apple-weiß" angeboten wird überwiegend von Konsumenten gekauft wird, denen Preis und Leistung sowieso nicht so wichtig sind… ;o))

Im ersten Moment des Hörtests musste ich fast grinsen, klang der Hörer doch genau wie der Creative EP-630 tendenziell ein wenig nach "Plastiktröte" mit einem Peak um die 3kHz herum. Aber auch der Sennheiser klingt nach kurzer Einspielzeit deutlich ausgewogener als im Neuzustand und punktet dann mit einer guten, strahlenden und relativ fein auflösenden Höhenwiedergabe. Schlagzeugbesen werden fein ziseliert und glitzernd wiedergegeben und Triangeln kann man sogar beim Ausschwingen zuhören - undenkbar zum Beispiel bei den Sony InEar Hörern!
Der Bass kommt kräftig aber nicht zu fett und deckt damit den unteren Mittenbereich nicht zu, was etwas präziser klingt als bei anderen Ohrhörern ohne wirklich präziser zu sein, nachzuhören mit "Jonas Hellborg - Solo Bass". Bei heftigem Bass-Gewitter (Earth, Wind&Fire), senke ich die tiefsten Frequenzen schon einmal um 1-2dB ab, um dem Treiben im mittleren Frequenzbereich besser folgen zu können.
Mittlere Frequenzen (Stimmen, Gitarren, etc.) kommen über den Sennheiser EX-300 auch recht luftig und mit brauchbarer Feindynamik in die Gehörgänge, es stellt sich bei guten Aufnahmen sogar so etwas wie eine räumliche Wiedergabe ein, der Klang klebt nicht so sehr an den Membranen wie bei anderen Hörern.
Chöre oder BigBands werden vom EX-300 recht gut durchhörbar dargestellt, auch wenn gerade hier der Abstand zum einem "richtigen" Mobilkopfhörer wie dem Sennheiser PX 200 doch noch recht groß ist. Dies ist offensichtlich ein Tribut an die "moderne" Klangabstimmung mit kräftigen Bässen, die wichtige Rauminformationen überdecken. Hier hat der Sennheiser PX 200 mit seiner eher "schlanken" und linearen Abstimmung dann doch einen großen Vorsprung.