Leider nur als Reisezoom zu gebrauchen
09.09.2008
Pro:
extrem großer Brennweitenbereich, geringe Größe und Gewicht, Preis
Kontra:
Lichtstärke, Flares und Ghosts, magere Abbildungsleistung
Empfehlenswert:
Nein
  mastert117
Über sich:
ich lese in der Regel nur Berichte von Artikel für die ich mich ernsthaft interessiere und nicht um ...
Mitglied seit:25.07.2008
Erfahrungsberichte:57
Vertrauende:4
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 40 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Hallo, für eine Reise mit dem Motorrad habe ich mir dieses Reisezoom ausgeliehen. Der Neupreis liegt bei 250 Euro MIT Bildstabilisator und 400 Euro OHNE Bildstabilisator. Ich hatte jedoch das ältere Modell ohne zum probieren.
Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist für ein Objektiv in dieser Preisklasse in Ordnung. Das Plastik ist nicht wirklich hochwertig, aber doch recht griffig. Das Objektiv fährt allerdings recht ungleichmäßig aus, am oberen Zoomende dreht es sich deutlich schwerer als am unteren. Liegt mit Sicherheit am ansteigendem Zoomfaktor. Je weiter man dreht, umso stärker zoomt man. Dennoch ist das Objektiv sehr handlich.
Abbildungsleistung:
Ich denke es überrascht niemanden dass man ein Zoomobjektiv für 250 Euro mit diesem Brennweitenbereich nicht mit einem wertigen Highend Objektiv vergleichen kann. Ich versuche aber fair zu bleiben. Im Makro-Bereich überraschte mich das Objektiv sogar, man kann doch sehr nahe (etwa bis 5 cm vor die Linse) rangehen - bei annähernd 200 mm ist das doch beachtlich. Die Fotos werden allerdings alles andere als knackscharf. Im Weitwinkelbereich erreicht man auch nur mäßige Leistungen, obwohl man mit Abblenden doch einen deutlichen Schärfezuwachs bemerkt. Ich rate tagsüber deutlich davon ab bei Offenblende zu fotografieren. Lieber einen erhöhten ISO Wert einstellen.
Gerade außerhalb des Zentrums wird das Bild unangenehm unscharf. Dennoch ist die Linse jeder Digicam überlegen, was aber nicht zuletzt am Sensor-Vorteil liegt.
Fokus:
Für ein gewöhnliches AF-Objektiv ist es ehrlich gesagt ziemlich leise. Kaum hörbar surrt es hin und her. Der Fokus ist ziemlich schnell wenn man den großen Brennweitenbereich bedenkt. Sigma Objektive sind für häufige Fehlfokussierungen bekannt, diese konnte ich nicht feststellen. Das Objektiv stellte zu meiner Zufriedenheit die gewünschten Objekte scharf. An dieser Stelle muss man das Objektiv wirklich loben.
sonstige Bemerkung:
ich habe mit dem Objektiv mehrere Nachtaufnahmen gemacht und stellte extreme Flares und Ghosts fest. Zuerst habe ich auf das Fehlen der Gegenlichtblende getippt, als ich diese aber angebracht habe und sämtliche seitlichen Streulichtquellen verdeckt hatte waren immer noch deutliche Irrlichter zu sehen. Dieser Effekt fiel mir sehr stark auf, anscheinend ist es sehr anfällig für Streulicht.
Fazit:
Wie schon erwähnt darf man nicht zu viel erwarten von diesem Objektiv. Es ist bei weitem nicht so scharf wie übliche Objektive, hat eine miserable Lichtstärke und liefert gerade so brauchbare Bilder. Dennoch hat es einen riesigen Vorteil: Preis, Größe und Gewicht. Kompakter wird man diesen enormen Brennweitenbereich nicht herumtragen können, noch weniger mit nur einem Objektiv und das auch noch zu dem Preis? Man darf eben keine eierlegende Wollmilchsau erwarten. Für eine Reise ist es wohl gerade ein guter Kompromiss.
Bilder von Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS - Canon
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Verwandte Tags für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS - Canon
|
|
01.09.2009 19:35
ich bleibe bei meiner Nikon, und arbeite mit 55-200mm von Sigma für bestimmte Aufnahmen, an sonsten komme ich am besten mit einem 28-105mm von meiner alten Spiegelreflex, bei der D200 kein Problem, sh und lg Kristina
10.09.2008 09:08
Ich hoffe doch mal, dass die Dame auf Bild Nr. 3 weiß wo sie gelandet ist, sollte dem nichts so sein und das ic quasi heimlich gemacht worden sein, würde ich das abba sowas von schnell hier entfernen!!!!! Bericht war selbstredend sehr ok!
09.09.2008 06:20
ich benutze noch das alte sigma 28-300 von meiner analogen eos als 18-200 auf der digitalen eos10d. gruss