Sony DCR-TRV 325

Produktbewertung des Autors:   

Bildqualität	sehr gut
Klang	sehr gut
Bedienung	ausgezeichnet
Ausstattung	ausgezeichnet
Verarbeitung	ausgezeichnet
Zuverlässigkeit	ausgezeichnet
Akkulaufzeit	kurz

Pro:	Bildqualität, Ausstattung
Kontra:	kleiner Akku und Memory - Stick

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Nachdem meine Tochter ihren 10. Lebensmonat erreicht hatte, machte meine Frau den Vorschlag, dass man sich doch eine Videokamera kaufen könnte, damit man die Entwicklung der Kleinen so nach und nach auf Video bannen könne. Blieb die obligatorische Frage, welche Kamera es denn nun sein sollte. Nach diversen Testbericht-Lesungen und Internet-Recherche schwanke ich zwischen der TRV-130 und der TRV-325. Beide Kameras waren nagelneu auf dem Markt. Den "Zuschlag" bekam dann doch die teuerere TRV-325.

Zu den Features:
----------------

Ohne hier jetzt alles im Detail aufzählen zu wollen (dafür kann man sich auf der Homepage www.sony.de die Spezifikationen ansehen), einige wichtige Features:
- 800.000 Pixel Auflösung (TRV-125: 560.000)
- Memory-Stick mit 4MB zur Speicherung von ca. 40 Fotos mit einer Auflösung von 800.000 Pixeln (TRV-125 hat keinen)
- USB-Kabel zur Übertragung der Fotos auf den PC (die Kamera wird dabei wie ein externes Laufwerk angesprochen und die Bilder sind im JPG-Format gespeichert) - Die Filme können mit dem Kabel NICHT übertragen werden, dazu ist eine Videoschnittkarte nötig!
- eingebauter Schnittcomputer (d.h., man kann die Filmschnippsel schon in der Kamera auswählen, die dann auf den Videorekorder übertragen werden. Dazu wird der Videorekorder per Infrarot durch die Kamera gesteuert; die TRV-125 muss ohne auskommen)
- einige Überblendeffekte sind vorhanden, Fade-In und Fade-Out, diverse Filter
- acht Programme kann man auswählen, wie von modernen Spiegelreflex Kameras bekannt, wie z.B. Porträtaufnahmen, Sport, etc.
- 25x "echter" Zoom und 700x digitaler Zoom, welcher allerdings nur noch das Bild vergrößert ohne die Pixelanzahl zu ändern

Pro:
----
- geringes Gewicht von 900g
- kleine Abmessung für eine D8-Kamera
- Auflösung
- Memory-Stick
- Fernbedienung
- 25x-Zoom
- Bildqualität

Kontra:
-------
- der Akku ist zu klein (45 Minuten Betrieb mit LCD-Display!)
- Memory-Stick könnte mehr Speicher vertragen
- Fotos auf dem Memory-Stick sind wegen der geringen Auflösung max. für's Internet geeignet (moderne Kameras haben eine fast 4-fach bessere Auflösung)

Fazit:
------
Ich kann die Kamera jedem Einsteiger (welcher ich nun mal bin) nur empfehlen. Die Bildqualität ist erste Sahne und die Handhabung sehr einfach. Auch wenn einen die 200-Seiten-Anleitung erst mnal fast erschlägt, es ist alles halb so schlimm und man macht mit der Kamera intuitiv alles richtig. Der Mehrpreis von ca. 300DM im Vergleich zur TRV-125 ist mehr als gerechtfertigt und man sollte sich nicht scheuen, den Betrag auszugeben. Ich habe die Kamera über eine Preisagentur (www.preisagentur-drathen.de) für 1700DM bekommen und dafür ist das Ding echt ein Schnäppchen. In Verbindung mit einer Videoschnittkarte und der dazugehörigen Software steht einer halb-professionellen Videobarbeitung nix mehr im Weg.

Ergänzung 07.06.2001:
Bei der Kamera handelt es sich um eine Digital8-Kamera, die auch mit analogen Hi8-Bändern bestückt werden kann. Ist also auch abwärtskompatibel den älteren Hi8-Kameras gegenüber.

Ergänzung 04.09.2001:
Nachdem ich mit dem Bändel der Kamera an einer Blume (!) hängen geblieben bin und es mir die Kamera aus der Hand gerissen hat knallte diese aus 1m Höhe auf's Pflaster! Nachem ich aus dem Koma nach meinem Herzinfarkt erwacht bin musste ich einige Kratzer auf der linken Seite meiner Kamera entdecken. Aber oh wunder: die Kamera hat ansonsten keinen Schaden genommen! Ich werte das mal als Verarbeitungsplus für Sony! ;-)