Suzuki Swift 1.3

Pro: Fahrleistungen, Verbrauch, Zuverlässigkeit
Kontra: Windempfindlich, kratzempfindl. Kunststoffe, Gurtaufroller,Gasdruckdämpfer Heckklappe

...Lenken läßt sich der Suzuki mit der Servolen- kung kinderleicht, um die Mittellage sehr direkt, was ihm auch dieses Cartfeeling gibt, woran ich mich immer wieder begeistern kann. Dazu kommt die exakte und leichtgängige Schaltung mit sehr kurzen Schaltwegen. Probleme gib es allenfalls ab und zu beim Einlegen des Rückwärtsgangs, man muß dann zwei- bis dreimal die Kupplung drücken, bevor der Gang eingelegt werden kann. . Das Heraufschalten vom zweiten ...
...zum günstigen Preis Im Suzuki Handbuch sind übrigens die am häufigst auftretenden Wartungsarbeiten aufgeführt, die ein techn. Versierter leicht durchführen könnte. Fazit: Wer ein Auto sucht, mit dem überwiegend Landstraßen befahren werden, und der keine Sänfte, sondern ein agiles, leicht zu bedienen-des, schnelles, spurtstarkes aber auch spritsparendes Auto mit einigen Sicherheitsfeatures benötigt, der liegt beim Swift richtig. Ein Frauenauto, ... Bericht lesen

Pro: Preis, Motorisierung, Aussehen, Kraftstofverbrauch
Kontra: s.o.

...einigen Jahren haben wir den Suzuki Swift, mit „wir“ meine ich meine Familie. Ich selbst hab’ leider noch nicht genügend finanzielle Mittel, um mir ein eigenes Auto zu leisten, aber das Fahrrad tut’s ja auch. Doch im Winter ist nicht viel mit Fahrrad und da ich grade vor 3 Monaten meine Fahrprüfung bestanden habe, liegt es ja auf der Hand, das ich den kleinen Flitzer für meinen Schulweg benutze. Außerdem ist die Entfernung von mir zu meiner Freundin ...
...nach B bringt. Der Suzuki Swift ist ein knapp 20 000 Mark günstiger Kleinwagen, der nun schon fast 10 Jahre lang gebaut wird. Es gibt ihn in der 3- und in der 5-türigen Version, wir haben den Fünftürer. Der Innenraum ist relativ klein bemessen, vorne hat man zwar genug Platz, dafür können Mitfahrer hinten nur schlecht sitzen. Personen über 1,90m sollten sich das nicht antun. Auch der Kofferraum ist geradezu mickrig. Höchstens 300l ist das Fassungsvolumen, ... Bericht lesen

Pro: Größe, Preis, Leistung, möglicher Spritverbrauch
Kontra: ab 120 km/h hoher Spritverbrauch, laut

...Ich bin mit dem Suzuki Swift sehr zufrieden. Ich finde, dass er für sein Alter einen sehr guten Verbrauch hat. Er ist durchdacht und man kann ihn vielseitig einsetzen. Er hat mich bis jetzt noch nie im Stich gelassen. Wenn ich mir denke, wie super mein 1992 gebauter Swift ist, dann denke ich mir, dass die neueren Modelle noch ausgeklügelter sind und noch spritsparender gefahren werden können. Ich kann ihn nur weiterempfehlen. So jetzt ist mein Bericht ... Bericht lesen

Pro: Zuverlässigkeit, Platzangebot (Stufenheck), Verbrauch, Motor, Schaltung, gutmütige Fahreigenschaften, Handlichkeit
Kontra: Innengeräusch, Kurvengeschwindigkeiten, Karosseriesteifigkeit, Verarbeitung, Sitze, Wiederverkauf

...mein erstes Auto: einen 91er Suzuki Swift 1,6 GLX Stufenheck (damals mit 69000 km). Da die Ansprüche steigen und Autos im Gegensatz zu Wein im Alter nicht besser werden habe ich ihn im April verkauft, jetzt fahre ich einen Ford Focus 1,8 Trend. Karosserie / Innenraum: Mit 4,09 m Aussenlänge war mein Swift Stufenheck gar nicht so klein (Focus 4,18 m). Die Breite von 1,59 m, die Höhe von 1,35 m und der 2,36 m messende Radstand deuteten dann aber ...
...noch in der Kompaktklasse selten. Suzuki bot erst 1995 im Swift einen Fahrerairbag an. Das Hartplastiklenkrad und das nackte Blech im Fussraum lassen genauso wie die weiche Karosserie wenig Gutes erahnen. Rostspuren gibt es beim Swift meist nur am Auspuff (ist bei Stadtverkehr nach spätestens 3 Jahren fertig). Bei meinem Swift gab es dann nur etwas Kantenrost am Unterboden, der aber unkritisch war. Antrieb: Das Sahnestückchen ist zweifellos der ... Bericht lesen

Pro: Zuverlässigkeit, Kosten, Platzangebot
Kontra: Fahreigenschaften

...aber sehr zufriedener Besitzer eines Suzuki Swift 1,3 GL Stufenheck von Baujahr 1992. Gekauft habe ich ihn 1998 mit leichten Lackkratzern und 86000 Km auf dem Tacho, für 4000 DM. Kurz nach dem Kauf baute ich mir ein Radio mit CD-Wechsler ein und sonst habe ich daran nichts verändert. +++Positiv+++ Überrascht hat mich nach kurzer Zeit der Verbrauch. Gerade einmal 5l/100km normal. Mein niedrigster Verbrauch lag bei 4,6 Litern. Ich finde das sind ...
...Die Reichweite lag somit mit dem 45 Liter Tank bei theroretisch 800 - 900 Km. Aber so bei 600 - 700 Kilometer bin ich immer tanken gefahren. Auch weil die Tankanzeige nicht sehr genau ist. +++Ausstattung+++ Zum ersten einmal, Sicherheitsausstattung gabs nicht. Und sonst, alles war manuell zu bedienen und ohne Extras. Die Heizung ist im Winter sehr schnell warm, das fiel mir immer wieder positiv auf. Kleinere Umzüge sind mit dem Stufenheckmodell ... Bericht lesen

Pro: solides Auto
Kontra: solides Auto;o)

...Ich habe mich notgedrungen, da mein treuer Suzuki Swift 1.3 nach 12 Jahren durchrostet war, voriges Jahr im November nach einem neuen Auto umsehen muessen. Und obwohl ich BMW 3er und Mercedes C-Klasse irgendwie ueberhaupt nicht in Betracht zog, weil ich dachte, dass diese sowieso unbezahlbar waeren, sah ich den 3er BMW Compact (gebraucht) da so beim Haendler stehen und er tat es mir an. Uebrerrascht war ich dann auch, meine finanzielle Grenze nur wenig nach oben korrigieren zu muessen. Der 3er BMW compact scheint ein gutes BMW-Einsteigermodel zu sein (irgendwo habe ich auch gelesen, dass die 3er Serie die "Cashcow" der Muenchner sei). Das Aussehen vorn aehnelt dem Rover 45, hinten dem Lexus IS 300. Somit ist es kein typisches BMW eigenes Design aber fuer meinen Geschmack ein sehr gefaelliges. Zudem "faellt" der BMW von der Seite... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: liebt den Geldbeutel
Kontra: anstrengend, manchmal lästig

...Angesichts der nahezu phantastisch anmutenden Benzinpreise, muss man sich doch echt was einfallen lassen um seine Kutsche noch vom Fleck bewegen können. Mir war es auf jedenfall echt zu teuer und ich hab- nein, ich hab mein Auto nicht abgeschafft- Benzin gespart. Irgendwo in einer der weniger geistreichen Zeitungen die mir unter die Finger kamen stand doch wirklich etwas Geistreiches drin. Entgegen aller Meinungen, man dürfe das Auto angesichts Spriteinsparungen nicht untertourig fahren habe ich diese Anweisung befolgt. Und bin 2 Tankfüllungen lang sozusagen Probe gefahren. Ich fahre einen Suzuki Swift 1.3 GL 45 PS, 35 Litertank, Verbrauch ca. 6,5 l. Seit meiner Spritsparbemühungen verbraucht er auf 100 km sage und schreibe nur nur 4,8 l. Ich fand das sehr bemerkenswert. Hier die Medizin: Früh schalten bereits bei 50 km... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: 3 Zylinder -> guter Motorsound
Kontra: alles andere

...Fahre nun seit 3/4 Jahr einen Suzuki Swift 1.0 GL und hasse diese Auto von Tag zu Tag mehr! Nachdem mein alter Mazda durch einen Post - Transporter zerstört wurde, musste schnell und billig ein neues Vehikel her! Aber um nicht zu sehr in Haßtiraden über dieses Auto su versinken hier ein paar Fakten: 50 PS, Bj. 89, 93.000 KM, ca. 17 sec auf 100 und 145 Spitze! *würg* Der Innenraum bietet sogut wie überhaupt keinen Platz, der Kofferraum ist nicht größer als ein Handschufach, die Sitze bieten null Seitenhalt und sind viel zu weich! Außen lösen sich sämtliche Fensterdichtungen ab, der Aupuff bekommt Löcher alle 2 Monate und der Benzinverbrauch liegt bei ca. 8,3 L/100 KM! (wahrscheinlich Einspritzung kaputt, aber um Überland nicht als fahrendes Hinderniss angesehen zu werden muß man ständig Vollgas geben!) Überholen ist sowieso... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich