Zuflucht & Verfolgung.

Nachdem die Resonanz auf meinen letzten Buchbericht so unerwartet positiv ausgefallen ist, möchte ich heute einen weiteren Roman vorstellen, der zu meiner momentanen Pflichtlektüre gehört. Es handelt sich dabei, genau wie bei "Mephisto" von Klaus Mann, um eine Variante der Exilliteratur. Ob mir eben jene Variante genauso gut gefallen hat, gibt's anschließend zu lesen.

++++ Bezugsquelle & Preis ++++

++++ Kaufgrund ++++

++++ Eckdaten zum Roman ++++

++++ Die Autorin ++++

1928 wurde Tochter Ruth geboren. In diesem Jahr erschien auch Seghers erstes Buch Aufstand der Fischer von St. Barbara unter dem Pseudonym Anna Seghers. Für ihren Erstling wurde ihr auf Vorschlag von Hans Henny Jahnn noch im selben Jahr der Kleist-Preis verliehen. Ebenfalls 1928 trat sie der KPD bei und im folgenden Jahr war sie Gründungsmitglied des Bundes proletarisch-revolutionärer Schriftsteller. 1930 reiste sie erstmals in die Sowjetunion. Nach der

Bilder von Transit - Roman / Anna Seghers

Transit - Anna Seghers

++++ Der Inhalt ++++

Nur einer ist mittendrin im Flüchtlingsstrom, der seine Umwelt bewusst wahrnimmt. Es handelt sich dabei um den namenlosen Erzähler, der aufgrund gefälschter Papiere den Namen Weidler annimmt. Er hat die ewige Flucht satt und möchte dem aufmerksamen Zuhörer seine Geschichte erzählen - von Anfang an. In dieser Geschichte geht es um seine Flucht aus dem KZ und um die leicht verworrene Geschichte um die junge Marie, die ihren Ehemann sucht. Sie weiß nicht, dass dieser längst tot ist und dass der Mann, den sie in Marseille kennenlernt, den Namen ihres toten Gatten angenommen hat.

++++ Eindrücke ++++

Der augenscheinlichste Unterschied ist wohl die Tatsache, dass die vorliegende Geschichte von einem namenlosen Ich - Erzähler dargeboten wird, der im Verlauf der geschilderten Retrospektive lediglich einen anderen Namen angenommen hat. Seinen wahren Namen erfährt der Leser also nie. Der Roman beginnt recht vielversprechend. Der Erzähler lädt den Zuhörer zum Verweilen ein, bietet ihm Pizza und Roséwein an. Denn er möchte seine ganz eigene Geschichte erzählen - von Beginn an und nur dieses eine Mal. Denn er hat das Zuhören satt, all die Sensationsgeschichten über turbulente Fluchten aus Nazideutschland. So geht es nach einer Art kurzem Prolog los.
Hier liegt dann auch so langsam der Hase im Pfeffer begraben. Denn ich ganz persönlich muss jetzt im Nachhinein sagen, dass mich der Roman enttäuscht hat. Zwar entbehrt die Geschichte einer gewissen Emotionalität nicht, aber die Erzählweise bzw. Seghers' Schreibstil ist sehr neutral und abgeklärt. Dies wäre sicher noch nicht einmal das Schlimmste. Denn Zeitzeugenberichte, die vor Trauer und Schmerz nur so strotzen, gibt es wie Sand am Meer. Es ist durchaus interessant, eine so distanzierte Schilderung zu lesen. Problematisch ist nur die Tatsache, dass in der eigentlichen Geschichte so gut wie nichts passiert. Der Verlauf ist der monoton. Im Prinzip ziehen sich die ewige Antragstellerei und die Bürokratenwillkür, die damit verbunden ist, seitenweise hin. Es ist immer wieder dasselbe. Man bekommt schnell den Eindruck, die Schreiberin sei in eine ähnliche Lethargie verfallen, wie es ihr Protagonist den Anschein macht. Der Stil verspricht zu Beginn noch ein gewisses Tempo, zieht sich im Verlauf dann aber regelrecht wie Kaugummi. Erschwerend zu dieser Tatsache bei trägt der teils verworrene Satzbau. Er macht den Eindruck, als sei der Schreiberin bei ihrer Arbeit immer wieder Neues eingefallen, das sie unbedingt unterbringen musste.

Die Hauptfigur in "Transit" ist eine Sache für sich.
Wie bereits weiter oben beschrieben, handelt es sich hierbei um einen offensichtlich jungen Mann, der aus einem deutschen KZ geflohen ist. Er ist der Flucht müde und sehnt sich nach den Normalitäten und vor allem den Banalitäten des Lebens. Er genießt es, sich stundenlang in ein schäbiges Café zu setzen, bitteren Kaffee aus Weizenkörnern zu trinken und den Alten Hafen zu betrachten. Er ist zufrieden mit seinem heruntergekommenen Hotelzimmer und mit der Aussicht auf eine Arbeit auf einer Pfirsichfarm. Er erfreut sich am Kopf des Jungens eines Bekannten an seiner Schulter, während er diesem aus Holz etwas schnitzt. Vielleicht sollte man ihn einfach als jemanden betrachten, der die trivialen Dinge im Leben würdigt. Er sieht in den schlimmsten Wirren des 2. Weltkrieges und dem Flüchtlingswirrwarr die stillen Dinge, für die niemand mehr Zeit hat. Umso mehr verstehen kann man dann vielleicht auch, wieso er Marie nicht sagt, dass er den Namen ihres verstorbenen Ehemannes angenommen hat. Er liebt sie und möchte mit ihr in Marseille bleiben. Sie jedoch hat nur die Papiere im Sinn, die ihr ihr Mann eigentlich überbringen sollte, damit sie aus Frankreich heraus nach Amerika flüchten kann. Dass diese Geschichte ein tragisches Ende nehmen muss, ist quasi vorprogrammiert.

Ich denke, "Transit" sollte man wohl mal gelesen haben, wenn man sich für das Thema interessiert. Sicherlich erweitert der Roman auch den Horizont und regt zum Nachdenken an. Dennoch kann ich von mir ganz persönlich nicht unbedingt behaupten, dass mir der Roman wirklich gefallen hat. Ich habe großen Respekt vor ihm und seiner Schöpferin, aber meinen ganz persönlichen Geschmack hat er aufgrund seiner Monotonie und seines leicht verworrenen Schreibstils nicht getroffen. Auch die Geschichte an sich ist mir zu eintönig, da eben, wie weiter oben beschrieben und zu interpretieren versucht, nicht viel passiert. Dennoch möchte ich eine eingeschränkte Empfehlung abgeben. In der Endwertung vergebe ich allerdings nur drei Sterne. Für "Mephisto" habe ich einen mehr vergeben und dieser Roman hier hat mir eben nicht genauso gut gefallen - daher ein Stern Abzug.