...da bleibt einem die Spucke weg

4  05.05.2005

Pro:
weniger Kaugummis

Kontra:
teurere Kaugummis

Empfehlenswert: Ja 

Amokforever

Über sich: -----

Mitglied seit:04.02.2003

Erfahrungsberichte:180

Vertrauende:87

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 47 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Die Kaugummisteuer

Umsatzsteuer, Mineralölsteuer, Vergnügungssteuer, Lohnsteuer, Hundesteuer, Branntweinsteuer, Steuer auf die Steuer, Vergnügungssteuer oh man das wird teuer, Märchensteuer, Ungeheuer, Steuer für rauchen, trinken, ficken, essen......ups da hat man was vergessen......

.....jep die Kaugummisteuer!

Endlich wird diese Lücke geschlossen. Unbescholtene Bürger fühlen sich ja nicht nur durch Raucher und spuckende pupertierende Vagabunden in der Fussgängerzone bedroht. Nein auch diese komischen Individuen, die permanent ihren Mund verziehen, ohne dabei zu reden stören das ästhetische Bild, der nichtrauchenden, nichttrinkenden, nie koksbahnziehenden, ewig sporttreibenden Minderheit. Diese muss geschützt werden und das ist klar. Aber die Stadt hat Probleme, verarmte Autofahrer kommen nur immer zögerlicher ihren Zahlungsaufforderungen für Geschwindigkeitsüberschreitungen, falsch parken und provokativem Dauerblinken nach. Da müssen die klammen und von der Insolvenz bedrohten Kommunen andere Zielgruppen erschließen.....aber ständig auf der Lauer liegen bis ein Raucher die Kippe wegschmeißt oder ein Kaugummikauer beim ungezielten Ausspucken den Gullideckel verfehlt?

Nein bandscheibengeschädigten Ordnungsamthütern kann das permanente Hocken im strategisch gut positionierten Gebüsch nicht zugemutet werden. Weder hat die Stadt Geld für eine Schmutzzulage, noch eine Garantie, dass auch genügend Raucher, Kaugummikauer und Spucker ihre Fussgängerzone versauen. Und das ist wichtig, rentiert sich ein Ordnungsamtangestellter, wenn er nicht schwarz arbeitet, kein Praktikant oder Azubi ist, bei einer durchschnittlich frequentierten Innenstadt doch erst bei einer Verreißerquote von c.a. 38% bei den Rauchern und c.a. 47% bei den Spuckern und Kaugummikauern. Das bedeutet, dass wenn zu viele Kaugummikauer ihr traktiertes Mundstück in Papier einwickeln, Raucher ihre Kippe bis zum Nahe gelegenen Aschenbecher führen und potentielle Spucker vor Angst erwischt zu werden lieber den Rotz hochziehen, Ordnungamthüter die frei in der Wildbahn rumlaufen schnell zum kostspieligen und luxoriösem Minusgeschäft werden. Der Staat hat dies frühzeitig erkannt und startet eine neue Steueroffensive. Er setzt einfach voraus, dass Kaugummikauer ihr Utensil nach ausdauerndem Gebrauch unter Schulbänke kleben, auf Bürgersteige spucken oder andere Naturschutzgebiete verunreinigen.

Jep.....eine neue Steuer......wrigleys sei Dank, die Entbürokratisierung scheitert sowieso an der Bürokratie.....der Kohlepfennig hat ausgedient, es lebe der Kaugummicent. Aber sagt mal ehrlich diese coole Zielgruppe wird doch wohl kaum die Miene verziehen oder Dir das Kaugummi vor die Füße spucken, nur weil das klebrige Ding nen Cent teurer wird. Dann wird eben mal auf so nem Teil ne Minute länger drauf rumgekaut und so nen abegeschmiertes Ding unter der Schulbank schmeckt zur Not nach ner gewissen Zeit an der frischen Luft fast wie neu. Ich befürchte schon der radikale Einsparwille der Kaugummikauer wird Eichel wieder nicht helfen ein Finanzloch zu stopfen, da haben Ihn ja schon die Raucher im Stich gelassen.

Also ich werde den Staat nicht im Stich lassen und ein bisschen Kaumuskelsport hat noch niemanden geschadet, allerdings kau ich zur Zeit noch ein wenig an meiner letzten Handyrechnung, ich hoffe hierbei wurden sämtliche Steuermöglichkeiten bereits optimiert......

Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
Nick_Neschi

Nick_Neschi

13.06.2005 10:23

...*lach*...hab mich köstlich amüsiert...tja die besteuerung nimmt in unserem staat schon sehr merkwürdige formen an...zb die hundesteuer...ich kann verstehen das ein kleiner wauwi - so wie unser - nun auch mal sein geschäft verrichten muß...nun muß das ja nicht in der innenstadt vor den rahthaus sein...das ist logisch...aber ich wohne am stadtrand mit viel grün drum herum...und wenn nun besagter wauwi sein häufchen in die büsche oder auf die wiese macht - wo sowieso alle 14 tage ein monströser rasenmäher rüberhuscht - dann sehe ich als hundebesitzer nicht ein warum ich den entsorgen soll...ist doch ein reines naturprodukt und ich bezahle auch hundesteuer...frag mich wozu das geld für die hundesteuer benutzt wird...wenn ich kfz steuern bezahle, sollten davon auch die straßen repariert und gesäubert werden...ja hat den der geliebte hund weniger rechte als das rostige auto...ich weiß es nicht....und mein kleiner wauwi auch nicht...lg...jonny :o)

mozarteum

mozarteum

16.05.2005 01:37

hoffentlich kommen die nicht noch auf eine ciao-berichte-verfasser- oder eine ciao-berichte-lesesteuer ..... :-)) ... lg detlef

knuck12

knuck12

12.05.2005 11:58

*lach*

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 465 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"besonders hilfreich" von (2%):
  1. Anele

"sehr hilfreich" von (98%):
  1. Tazi
  2. Myhnegon
  3. willicat
und weiteren 43 Mitgliedern

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.