Wenig Leistung die nur für die Stadt reicht
18.11.2006
Pro:
verbrauch, sitze, styling - packet
Kontra:
leistung
Empfehlenswert:
Ja
  bcu85
Über sich:
Hi, ich bin Chris, 20 Jahre jung und komme aus der nähe von Hamburg.
Mitglied seit:09.11.2006
Erfahrungsberichte:9
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 21 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als hilfreich bewertet
Der Wagen
########## Ich habe meinen Polo 6N im letztem Jahr bei einem Kilometerstand von 80.000km gekauft. Der Preis lag bei 6.000€ und der Wagen war in einem sehr gepflegtem Zustand. Die Vorbesitzerin war eine Frau mit Kind, welche den Wagen dementsprechend auch nicht geheizt hat. Der Polo hat den 1.4-Liter Motor mit 60PS verbaut. Die Lackierung ist in VW-Flashrot, welcher noch sehr gut erhalten ist. Wie die meisten ja wissen, sind rote Autos am schwerstem zu Pflegen und der Lack wird schnell stumpf, mein Lack ist aber noch in einem so gutem Zustand, dass ich häufig gefragt werde, ob es sich bei meinem Polo um einen Neuwagen handelt (was auch daran liegen kann, dass mein Polo einmal im Monat gewachst wird).Selbstverständlich sind in dem Polo ABS, Zentralverigelung, elektrische Fensterheber, Servolenkung Fahrer- und Beifahrerairbag verbaut. Bei meinem Polo ist zusätzlich noch das Stylingpacket vorhanden, was ihn meiner Meinung nach noch deutlich attraktiver macht. Die vorderen Blincker sind weiß, die hinteren Scheinwerfer abgedunkelt und die Front- und Heckschürzen sind in einem Stück (normal zweiteilig), dazu kommen noch 14“ Alufelgen. was eine sportliche Note schafft. Die Sitze sind von der Firma Recaro, welche für sehr gute Sportsitze bekannt sind, in dem Polo sind somit sehr komfortable Halt-Sportsitze verbaut. Das Cockpit ist sehr übersichtlich und für einen Wagen in der Preisklasse ziemlich gut aufgebaut.
Das Fahren
########### Der Polo lässt sich eigentlich sehr gut fahren. Man hat ein Gefühl zu der Straße und kommt gut und sicher an sein Ziel. Leider sind jedoch fast alle Polo-Modelle recht untermotorisiert, so dass sportliches Fahren kaum möglich ist. Fahranfänger die noch nicht so sicher mit dem Auto sind können auf einen 50PS Motor zurück greifen, Personen die den Wagen zum Großteil nur in der Stadt nutzen gibt es den Polo mit 60PS, in der selben Hubraumklasse existiert dann noch ein 75PS-Modell ... aber wer ein einen Kleinwagen mit der gewissen Note an sportlichkeit sucht, sollte auf den GTI mit immerhin 120PS zurückgreifen. Aber kommen wir wieder zurück zu meinem 60PS Modell: Der Verbrauch ist zwar relativ gering (ca. 7l Benzin (empfohlen wird Super)), doch die geringe Leistung bürgt auch Nachteile, so wird das Überholen auf einspurigen Straßen schon gefährlicher wenn plötzlich Gegenverkehr auftaucht, denn der Motor bietet wirklich keinerlei Reserven. Die eingetragene Höchstgeschwindigkeit des Polos liegt bei 160km/h, auf der Autobahn kann man aber schon auf 175km/h hochkommen. Bei schnellen Kurvenfahrten neigt der Fronttriebler leider ein wenig zum Untersteuern (schiebt über die Vorderachse), aber bei einem normalem Fahrstiel wird einen das erspart bleiben.
Von innen:
######### Der Wagen ist nett aufgebaut, hat aber keinerlei redenswerten Extras in sich. Das Kasetten-Autoradio habe ich gleich durch ein MP3-Radio von VDO_Dayton ersetzt, die vormontierten Boxen bieten jedoch ausreichend Sound. Die sitze sind sehr gut und leiern selbst nach 8 Jahren noch nicht aus.
Die weiteren Kosten:
################# Bisher sind keinerlei größere Kosten angefallen, kurz nach der 80.000km Marke habe ich den Zahnriemen und die Wasserpumpe gewechselt und der Reifenverschleiß beim Polo ist auch sehr gering. Die Michelin-Reifen der Vorbesitzerin (185/55/R14) haben ganze 7 Jahre gehalten und sind immer noch über der vorgeschriebenen Mindestprofiltiefe. Da allerdings keine Winterreifen bei meinem Auto bei waren, habe ich mit nun kürzlich Continental-Winterreifen gekauft (185/55/R14) und für den Sommer nächstem Jahres werden wohl auch Reifen der selben Firma (195/45/R15) auf meinen Wagen kommen (sofern ich den Polo behalte).
Ist der Polo zu empfehlen?
###################### Für einen Rennfahrer und Motorsportfan wie mich, ist der Wagen nicht zu empfehlen ... die geringe Leistung und das zu weiche Fahrwerk schränken den Fahrspaß extrem ein. Aber für Geringverdiener oder Leute die nur schnell von A nach B wollen ist der Wagen die richtige Wahl ... nichts desto trotz wird bei mir im nächstem Jahr wohl ein BMW 325 vor der Tür stehen.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für VW Polo 6N
|
|
18.11.2006 14:10
Nein, das möchte ich garnicht Vergleichen, ich woltle damit nur nochmal zum Ausdruck bringen, dass der Polo nicht für sportliches Fahren gebaut wurden ist. Gruß, Chris.
18.11.2006 14:05
Du wirst doch einen Polo nicht einem BMW gleichstellen? Da ist doch überhaupt kein Vergleich! Ein Polo ist kein schlechtes Auto, aber ob er als Rennauto konzipiert wurde, wage ich zu bezweifeln! Gruß /// knopfi ///