Schön, fein, riesig, bequen: ABER SPRITFRESSER!!!
26.02.2007
Pro:
Komfortabel, sicher, riesig, leise, wendig, rostfrei
Kontra:
Übelster Sprifresser : 18 Liter .
Empfehlenswert:
Nein
  PedroGonzalez
Über sich:
Mitglied seit:26.02.2007
Erfahrungsberichte:2
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 10 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als weniger hilfreich bewertet
Hallo Leute! ich fahre ca. seit einem Jahr den 960er als Kombi, mit 3.0l-Motor und Automatikgetriebe.
Kurz und knapp: das Auto wird verkauft. grund: Spritfresser.
Auf landstrecke ist das Auto niemals unter 12-13 liter zu bekommen, egal ob man mit Te,mpomat fährt oder aggressiv...
In der Stadt nimmt 18 LITER.
Klar, Stad+3.0-Automatik ist eine idiotische Kombination, irren ist menschlich, weg mit dem Volvo. AN ALLE, die so einem Wagen suchen: lieber ein Paar Euro mehr ausgeben und Diesel/TDI (850, V70) nehmen. Ok, ist weniger solide als der 960er (Ford...9 aber verbraucht ca. 7 Liter und ist fast so schnell.
AMSONSTEN: schön, riesig, solide, unglaublich wendig (jaaaa, toller Wendekreis und superbe Fahreigentschaften), sehr komfortabel sind die PLUSPUNKTE.
Kofferraum: genial und vom feinsten gepolstert und verarbeitet, passen 3 Fahrräder, 2 Menschen könnnen schlafen, und... Die MINUSPUNKTE:
- Lasche Bremsen
- Verrückte Klimaautomatik
- Getriebe: schaltet superweich, aber nimmt die ganze kraft des Autos weg...
FAZIT: Wenn Dir Umwelt/Sprit sch...egal sind, liegst Du hier richtig.
Wenn Du oft kurze Strecken fahren musst (Kind abholen, Arbeit...) FINGER WEG, du hast 16-18 Liter vorprogrammiert, also, mit 67 Euro fährst Du 300 Kilometer.
Saludos
González
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für Volvo 960
|
|
29.02.2008 16:44
Hallo Leute, Danke für die Kommentare! Was sollte man hier noch schreiben? Ich will hier nciht den Hobby-Autotester (Pseudo) abgeben, mir fehlen Erfahrungen und Messgeräte, wie jeden hier... ABER: Vielleicht erwägt jemand, diesen Wagen zu kaufen und wollte die Eigentschaften klarstellen: KOMBI: Gross, bequem, fährt gut (gut ist gemeint, Oberklassestandard vom damals) MOTOR: europamotor (Renault, Volvo & Co.): weich, aber lasch und spritfressend FAZIT: Mercedes 230 TE fahre ich jetzt. genau so gross, 3x billigeren Unterhalt, billigere Versicherung und braucht 10 liter auf Autobahn (Volo 13-15), 13 in der Stadt (Volvo 18-19). Dazu ist der Mercedes genau so spritzig und leiser!!! Erstaztteile: billiger. Zuverlässigkeit: Technik +/- wie der Volvo. Austattung: viel zuverlässiger, da bei der Volvo ständig Plastikteile sich öschten. Klar gibts Leute hier, die 100000 Zeilen Berichte schreiben, lieber kurz und knapp ;-)) Saludos González
02.03.2007 00:24
Verstehe deinen Ärger, aber mir ist der höhere Spritverbrauch ein mehr an Komfort und Sicherheit immer wert gewesen.... Insgesamt doch ein wenig Infos zu dem Auto....
26.02.2007 23:38
Dafür, dass das ein Autobericht ist, schreibst du sehr wenig :-(