Babypanzer
13. Jun 2000
(13. Feb 2006)
Pro:
Sicherheit, Design
Kontra:
Verbrauch, Motorleistung
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Zuverlässigkeit:
Fahreigenschaften:
Bedienung:
Platzangebot:
mehr
 Murgul
Über sich:
Seit 1992 bin ich nun im Internet (damals war es noch schwarzweiß) unterwegs. Auch wenn sich die Be...
Mitglied seit:13.06.2000
Erfahrungsberichte:63
Vertrauende:6
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 18 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Volvo hat es mit dem V40 erstmals geschafft, den Ruf kantiger Autos zu widersprechen. Der V40 ist an sich ein sehr schönes Auto. Fast. In der 1.8 l Version (85KW/115PS) ist das Auto mit fast 1,5 t Lebendgewicht definitiv untermotorisiert. Gerade in der Beschleunigung merkt man dies sehr negativ. Beim Anfahren scheint sich das Auto erst einmal zu verschlucken, bis es dann ab etwa 3000 U/min ordentlich beschleunigt. Das führt dann leider dazu, daß man das Auto ständig im oberen Drehzahlbereich fährt, um zumindest noch das Gefühl von Beschleunigung zu merken. Allerdings schlägt sich das bei mir im Verbrauch von 8,5-9,5 l nieder - definitiv zu viel für ein Auto dieser Leistungsklasse. Sieht man einmal von den Bremsen ab, die man wirklich mit roher Gewalt drücken muß, um eine Notbremsung zu vollziehen, stört mich vor allem die sehr leichtgängige Lenkung. Man hat immer das Gefühl, das Auto mit dem kleinen Finger lenken zu können, und jede Bodenwelle sorgt für einen dezenten Ruck am Lenkrad. Aber trotz des Gewichts und der Lenkung läßt sich der V40 recht flott fahren. Das Fahrwerk ist einfach super! Naja, wenn da das schnelle Beschleunigen nicht wäre, wo gerade bei nasser
Fahrbahn sehr leicht die Reifen durchdrehen. Features wie der nach vorn umklappbare Beifahrersitz wären ganz nett, wenn da der Radkasten nicht so weit in den Kofferraum ragen würde und die Rückbank zu zwei dritteln auf der Beifahrerseite wäre (wer hat sich sowas nur ausgedacht). Somit kann man gerade etwas breitere Latten noch bequem durchladen. Zum Thema Sicherheit braucht man glaube ich bei Volvo nicht viel zu sagen. Fahrer, Beifahrerairbag und Seitenairbags sowie SIPS sind nur ein Teil. Auch die drei Kopfstützen mit dazupassenden Dreipunktegurten auf der Rücksitzbank sind leider bei anderen Herstellern noch immer nicht üblich. Alleine die Türholme haben schon eine beachtliche Dicke. Im Auto selbst hat man einfach das Gefühl, einen kleinen Baby-Panzer um sich zu haben. Und dann wäre da noch das Thema "Sport-Wagon" von Alpha. Vom Design her würde ich den Volvo mit dem Alpha auf eine Treppe stellen. Nur das der V40 ein paar hunder Liter mehr Kofferraum hat. Für mich ist der V40 der eigentlich Sport-Wagon. [NACHTRAG 26.02.2001] Inzwischen habe ich den "kleinen" Volvo richtig schätzen gelernt. Auch wenn ich den Verbrauch immer noch als hoch einstufen würde. Das Platzangebot im Kofferraum hätte man auch besser designen können. Kleinere Kombis schaffen da dank schmälerer Radkästen einiges mehr. Inzwischen bin ich einige andere Autos gefahren (Audi TT, Renault Megane, Ford Mondeo, BMW 316i Compact), und stelle immer wieder fest: Der Volvo läßt sich einfach flott fahren.
Der Mondeo kommt bei einer stärkeren Bremsung so stark ins schlingern, dass er fast ausbricht, BMW und Megane sind unheimlich Seitenwindempfindlich. Und der Audi TT ist mir bei 200km/h deutlich nervöser und unruhiger als mein Volvo (sprich: ich fühle mich da nicht mehr so wohl) Der V40 liegt einfach super auf der Straße. Bei 200km/h habe ich bisher kein Auto in der Klasse erlebt, das so satt und fest auf der Straße liegt - besonders in Autobahn-Kurven. Vor allem Seitenwind scheint etwas zu sein, das dem Auto so gut wie gar nicht anzumerken ist. Es ist einfach lustig, Golfs und BMW bei Sturm über die Autobahn hüpfen zu sehen, während man selbst nur etwas gegenlenken muss :-) (Nachtrag 02.07.2002) Dank Bordsteinhüpfen haben sich meine Originalreifen leider mit einer kleinen Blase beschwert. Da ich regelmäßig das Auto ausfahre, ist mir das dann doch zu gefährlich geworden und habe mir die passenden 205er Reifen für die Alufelgen gekauft. Leider mit dem negativen Nebeneffekt, dass sich der Volvo jetzt noch schwammiger lenken läßt. Aber man ist ja bereit, sich umzugewöhnen. Die positiven Seiteneffekte sollen aber nicht verschwiegen werden: Das Auto läßt sich NOCH schneller in den Kurven fahren wie sowieso schon. Und für mich ein wichtiger Vorteil: Man kann beim anfahren endlich ordentlich Gas geben, ohne dass die Reifen gleich wieder durchdrehen. Für etwas spontanere Starts bei Kreuzungen durchaus empfehlenswert. Ansonsten kann ich nicht klagen. 115.000 km sind geschafft, bisher ausser Bremsbelägen noch keine Verschleißteile benötigt. Ich werde weiter berichten.....
(Nachtrag 13.02.2006) Der Volvo hat die 190.000 km inzwischen hinter sich. Die Stoßdämpfer werden langsam etwas schwammig, sind aber noch in Ordnung (ohne Beanstandung beim TÜV). Erste Kupplung und auch noch erster Auspuff. Ölverbrauch hält sich stark in Grenzen. Ich muss inzwischen etwa 0,5 l bei 15.000 km nachfüllen. Finde ich für diese Laufleistung völlig akzeptabel. TÜV hatte nur ein kaputtes Lämpchen beim Standlicht zu kritisieren, sonst keinerlei Auffälligkeiten. Sogar der Auspuff dürfte noch ein paar Jahre halten - so der TÜV-Gutachter. Ich werde weiter berichten.....
Preisvergleich
sortiert nach Preis
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Volvo V40 1.8
|
|
13.02.2006 11:03
Sportwagen hin, Sportwagen her. Ich hatte geschrieben, dass der V40 bei 200 km/h weniger nervös ist. Sind Sie schon einmal V40 gefahren? Ich bin beide gefahren, und kann diesen Vergleich aus eigener Praxis wiedergeben. Wenn ich einen Ferrari gefahren hätte, würde ich den auch vergleichen. Mein Vorgängerauto war ein Audi Coupe. Der lag ähnlich gut auf der Straße und hatte NICHT diese nervösen Zuckungen eines TT.
13.02.2006 01:34
Einen Audi TT mit dem V40 zu vergleichen ist ja schon etwas unsinnig zumal der TT ein Sportwagen sein soll was beim V40 wohl kaum anzunehmen ist ;-)
04.07.2002 15:48
Ich finde auch, Volvo hat sehr an seinem äußeren gearbeitet. Sie sehen jetzt direkt schick aus. LG Erika