roderick kennt keine Gnade
04.05.2004
Pro:
Angle vs . Cena
Kontra:
viele mittelprächtige Matches
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Kultstatus:
Unterhaltungswert
Moderation:
Durchhaltevermögen:
  roderick
Über sich:
..be there: www.verstand-in-gefahr.de.. ..my private site: www.gaessner.net.. ..www.wrestlingblog.de...
Mitglied seit:04.01.2001
Erfahrungsberichte:247
Vertrauende:44
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 45 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Heute möchte ich mal wieder über einen Wrestling-PPV (Pay-per-view = Sendung, die nur über Bezahlfernsehen erhältlich ist) berichten. Da ciao.com bisher nur eine kleine Anzahl von PPVs in den Rubriken aufgenommen wurden, fiel meine Wahl auf „No mercy 2003“. Die Show fand statt am 19. Oktober des Jahres 2003 in Baltimore. Ich möchte im folgenden einfach die Matches durchgehen, meine Gedanken zu jedem Match beschreiben und dem Match eine Bewertung im Sternesystem von ciao.com geben.Bei diesem PPV handelt es sich um eine Veranstaltung, an der nur Wrestler der WWE-Sendung „Smackdown“ teilnahmen. ~~ Die Matches ~~WWE Cruiserweight Title Match
Tajiri besiegte Rey Mysterio Kommentar:
Ich mag die schnelle Cruiserweight-Action, besonders Rey Mysterio hat einige spektakuläre Manöver auf Lager. Auch Tajiri hat eine Menge drauf. Leider werden die Cruiserweights relativ sparsam eingesetzt. Sie haben relativ wenig TV-Zeit und auch bei PPV findet man sie nur im unteren Bereich der Card, wo die Matches verhältnismäßig kurz sind, so auch dieses. Es ist zwar schön anzusehen, aber viel zu kurz.Bewertung: *** (3/5) Chris Benoit besiegte A-TrainKommentar :
A-Train wird in diesem Match von Chris Benoit durchgezogen, so dass das Match halbwegs erträglich ist. Man merkt, wie Benoit alles daran setzt, das Match gut werden zu lassen. An sich ein nettes, unspektakuläres Match. Dass Benoit kurz darauf richtig gepusht wurde, ist immerhin beruhigend. Bewertung: *** (3/5)Zach Gowen besiegte Matt Hardy Kommentar:
Oh mein Gott. Es ist schon sehr fragwürdig, einen einbeinigen Jungen als Wrestler dem Zuschauer zu verkaufen. Nicht, dass Zach Gowen nicht wrestlen kann. Im Gegenteil, für seine Behinderung macht er das gut, aber dass sich Matt Hardy, der wie ein echter Kanten gegen Gowen aussieht, für den Jungen, der kurz darauf aus der WWE verschwand, hinlegen musste, ist ein echter Tiefpunkt. Das Match an sich war nicht besonders gut, obwohl sich beide Wrestler bemühten.Bewertung: ** (2/5) Die Basham Brothers besiegten die APAKommentar:
Sicherlich, die Bashams haben einiges drauf, aber die APA waren noch nie besonders gute Wrestler. Faarooq und besonders Bradshaw sind fast schon einige Beleidigung für den geneigten Fan. Das Match zog sich unnötig in die Länge und war mehr schlecht als recht. Bewertung: ** (2/5)No Hold Barred Match
Vince McMahon besiegte Stephanie McMahon Kommentar:
Da sowohl Vater als auch Tochter McMahon keine Wrestler sind, ist das Match unter aller Sau. Es ist stinklangweilig, die Selbstdarstellung der McMahon-Familie in ihrer WWE ist zum Schreien. Die hier eingesetzte PPV-Zeit hätte man echten Wrestlern geben sollen, statt ein völlig unattraktives Match zu zeigen. Einziger Vorteil war, dass durch ihre Niederlage Stephanie McMahon ihre Rolle als General Manager abgeben musste und so erstmal aus dem TV verschwand.Bewertung: * (1/5) Kurt Angle besiegte John CenaKommentar:
Endlich mal ein richtig gutes Match bei diesem PPV. Kurt Angle, immerhin Goldmedaillengewinner bei Olympia 1996 im Ringen, und John Cena passen sehr gut zueinander, es werden schöne Moves gezeigt und man baut einiges an Spannung auf. John Cena, der damals noch nicht lange dabei war, ist sicherlich ein Wrestler, dem die Zukunft gehört. Einiges von seinem großen Talent (wrestlerisch und am Mikrofon) zeigt er in diesem sehr guten Match Bewertung: ***** (5/5)WWE United States Title Match
Big Show besiegte Eddie Guerrero Kommentar:
Ich bin immer wieder überrascht, wie sich Big Show in den letzten Monaten entwickelt hat. War er über Jahre eher tumb im Ring, schafft er es inzwischen, vernünftige Matches abzuliefern. Da kommt ein Gegner wie Eddie Guerrero gerade recht, der selber viel Talent mitbringt. Ein unterhaltsames, gutes Match.Bewertung: **** (4/5) WWE Title Biker Chain Match
Brock Lesnar besiegte The UndertakerKommentar:
Was der Undertaker im Main Event soll, ist mir angesichts der immer schlechter werdenden Leistung des Mannes unklar. Fakt ist, dass Brock Lesnar es schafft, dieses Titelmatch zu tragen und spannend zu machen. Der Undertaker tut das wenige, was er drauf hat, und Lesnar gibt alles, so dass entgegen meinen Erwartungen immerhin ein ordentliches Match zustandekam. Bewertung: *** (3/5)Gesamtpunkte für die Matches: 23 / 40 (~ 3/5) Der (englische) Kommentar von Michael Cole und Taz verdient auch nur drei von fünf Sternen. Die beiden sind sicher sehr bemüht, die Matches dem Zuschauer gut zu verkaufen, aber man merkt, dass beiden einige an Erfahrung und Eingespieltheit abgeht. Da sind die RAW-Kollegen Jerry Lawler und Jim Ross doch ein bis zwei Klassen besser.~~ Beschaffung ~~ Der PPV „No mercy 2003“ lief bei Premiere, inzwischen kann man ihn auch auf DVD zum Preis von ca. 30 € als Import-DVD (Region-Code 1) erstehen, z.B. bei amazon. Die WWE-DVDs sind qualitativ immer sehr gut, man kann also in dieser Hinsicht bedenkenlos zuschlagen.~~ Fazit ~~ Ich war etwas enttäuscht von „No mercy 2003“. Nur ein Match war wirklich hochklassig, der Rest fiel doch schon mächtig ab. In meinen Augen zeigt das ein weiteres Mal, dass die beiden WWE-Roster (RAW bzw. Smackdown) alleine keinen guten PPV auf die Beine bekommen. Die wirklich guten PPV der letzten Zeit sind all jene, bei denen beide Roster antreten. Zwar ist „No mercy 2003“ im großen und ganzen okay, aber vom Hocker hat dieser PPV mich nicht gerissen.
Die Gesamtwertung von drei Sternen ergibt sich aus den obigen Einzelbewertungen, eine knappe Empfehlung spreche ich auch aus. Ich würde allerdings niemandem empfehlen, die DVD zu kaufen. Vielleicht hat ja jemand in eurem Bekanntenkreis den Videorekorder eingeschaltet..Es grüßt,
euer roderick P.S.:
Wie immer: Wer keine Ahnung hat, was Wrestling ist, für den gibt es eine entsprechende Kategorie hier. Dieser Bericht setzt entsprechendes (Fach-)Wissen voraus.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
|
|
![Wwe - No Mercy 2003 [VHS] [UK Import] (Video)](http://de-can2.ciao.com/can_de/11167871741.jpg)
28.05.2004 00:11
Bis auf den Undertaker kannte ich keinen von denen...ICh mochte früher den Bret Hitman Hard und seinen Bruder... Und diesen fetten Sumoringer *ggg*
05.05.2004 18:48
Ha, es gibt ihn also noch - den Undertaker. ;) Früher, das waren Zeiten, als man noch nicht dafür bezahlen musste... :) Sehr guter Bericht!
04.05.2004 22:01
Guter Bericht, auch wenn ich persönlich Wrestling ja albern finde.