Schlimm an der EM ist nicht die EM. ;-)
15.06.2008
Pro:
wollt ihr wirklich pros
Kontra:
und kontras zu diesem Berichtsthema? oder doch zur EM?
Empfehlenswert:
Nein
  datOlli
Über sich:
"Olli, du siehst SO schnuckelig aus!" - reggie1, Köln im Mai 2012
Mitglied seit:05.09.2005
Erfahrungsberichte:150
Vertrauende:45
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 82 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
So, und gleich zu Anfang, ohne große Vorwarnung der Klops: Eigentlich habe ich nichts gegen die EM 2008 an sich.Gleiches gilt im übrigen auch für die Vergangenen Fussball-Europa- und Weltmeisterschaften. So, und nun (bzw. in knapp 8 Sekunden) könnt ihr mich entweder mit T.V.s steinigen oder weiterlesen. Mir wurscht. ;-)Was mir an der EM 2008 auf den Senkel geht, ist nicht die Europameisterschaft an sich, nicht der Fussballsport, nicht diverse Nationalmannschaften, Trainer, Spieler oder Bälle. Sondern das, was vielerorts daraus und damit gemacht wird.Das fängt mit der Polarisiererei an. Wobei ich seit einiger Zeit sowieso allergisch gegen polarisieren bin. Seit ich auf einem Meeting (Freitag Abends, gegen 18:30) erkannt habe, dass "Ich polarisiere jetzt mal absichtlich..." soviel heisst wie "Ich gebe Blech von mir, dass nur dazu dient, die Gemüter zu erhitzen, und wir gehen noch eine halbe Stunde später ins Wochenende..." Auf der einenseite die EM-Fanatiker. Wenn sie wenigstens nur mit geschminkten Gesichtern und Trikot auf die Arbeit/in die Schule/in die Uni gehen würden. Man würde schmunzeln, und gut ist.
Schlimm genug, dass sie die nacht durchgegröhlt haben, und uns harmlosen Kinogängern das Post-Film-Bierchen mit präpubertären Fangesängen haben schal werden lassen.
Aber nein, es wird jeder gnadenlos auf das letzte Spiel angesprochen (was an und für sich auch okay wäre), und komm dann die Antwort: "Sorry, habe ich nicht gesehen, aber ich mach mir nichts aus Fussball." oder noch schlimmer, ein um des lieben Friedens willen geheuchelt interessiertes "Oh, wie ist es denn ausgegangen?", dann ist Schluss.
"WAAAAS? Du hast das nicht gesehen?" oder "WAAAAS? DU MAGST FUSSBALL NICHT? NICHTMAL ZUR WM?"
Kommt es ganz besonders dick, wird man möglicherweise als unpatriotisch bezeichnet, gar als Landesverräter, oder (wenn man gerade nicht an Fussballnationalisten - hihi... Fuzis...naja, nicht ganz - geraten ist) als Gegner der Völkerverständigung beim internationalen sportlichen Kräftemessen. "Hey, du bist wohl auch gegen die EU?"Ganz schön nervig. Aber genauso schlimm ist die andere Seite. Der Fussballhasser, der keine Gelegenheit auslässt, Fussball schlecht zu reden.
"Fussball? Bleib mir weg damit, das Gegröhle und Gehupe und der ganze Hype geht mir auf die Nerven" Puh, denkt man hier noch, der lässt mich wenigstens damit in Ruhe. Pustekuchen.
"Überhaupt, was soll das für ein irrsinniger Sport sein? 22 Mann rennen eineinhalbstunden einem Ball hinterher, nur um ihn dann wegzukicken." Und die Tirade geht weiter. Sage ich ihm nun, dass Fussball mich nicht interessiert, bestärke ich den Hetzer darin, seine Tirade fortzusetzen, er geht die Kommerzialisierung ein, beschwert sich, dass eine reiche
Bilder von Was ich an der Em 2008 nicht mag!
Mannschaft sich mit entsprechenden Spielern den Titel einfach kaufen kann, etc...
Komme ich ihm mit Argumenten wie Teamgeist, Taktik, sportlicher Herausforderung durch die unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Spielsituationen, wird das ganze Möglicherweise noch schlimmer.
Vielleicht unterbreche ich doch zukünftig einfach bei den 22 Spielern, die sinnlos dem Ball hinterherrrennen und brülle lautstark:
"Bullshit! 2 davon wollen den Ball gar nicht bei sich haben, und die rennen dem auch nicht hinterher! Halt deine Schnauze!"Und danach trauere ich weiter um die Nische für den gemäßigten Fussballignoranten in seinem variablen Indifferenzraum.
Mir zum Beispiel ist Fussball die meiste Zeit völlig gleichgültig. Ich hatte Spass daran unser Firmenfussballturnier zu knipsen, aber das wars erstmal. Okay, ich bin halber Franzose und habe bei der WM und EM, die Frankreich gewonnen hat, jeweils mehrere Spiele mit begeisterung gesehen. Danach bin ich wieder in der Versenkung verschwunden, um zur WM 2006 wieder aufzutauchen, und mit einer dezenten Trikolore auf der Wange und einem breiten Grinsen im Gesicht in die Firma zu kommen. "Ich kann immernoch Weltmeister werden!"
Und das Finale habe ich mir natürlich angeschaut, und den Kopf anschließend gebührend hängen gelassen.
Neben dem Finale habe ich noch drei weitere Spiele gesehen, eins davon Mexiko gegen Argentinien, um den Mexikanern mit dem Tequila zuzuprosten, den ich aus Mexiko geschickt bekommen habe. Und ein Spiel mit Kundenbesuch, Deutschland gegen San Marino, bei dem wir unseren Vorsatz "einen Schnaps pro Tor" glücklicherweise nicht einhalten konnten. Aber ich schweife ab. Die Fanatiker und fanatischen Hasser stellen für mich jedenfalls ein Problem dar. Ich mag die nicht, und die können mich nicht in Ruhe lassen. :-(Wobei es ja okay wäre, wenn das alles wäre. Aber neben der ständigen Konfrontation mit den beiden Lagern hat die EM auch in sonstigen Bereichen des Lebens eine etwas zu hohe Präsenz. Würde ich keinen Pop-Up-Blocker einsetzen, würde ich vermutlich irgendwann anfangen, meinen Monitor wegzuköpfen, jedes mal wenn ich eine kommerziell orientierte Internetseite öffne. So bleibe ich wenigstens von EM-Popups verschont und muss mich nur noch mental gegen Banner, EM-Logos und Links und EM-Berichte (*grien*) wehren. Aber das Internet ist nicht das einzige Medium, dass derzeit von der EM-Euphorie (die in Maßen auch okay ist) überschüttet wird.
Genau, die Glotze. Schön, allzuviel TV schaue ich eh nicht, aber es ist schon bedenklich, dass zur Zeit ein gehöriges Maß an Sendezeit vom Fussball eingenommen wird.
In einem Tortendiagramm würde es vermutlich an eines der drei Kuchenstücke erinnern, in die Obelix in "Asterix und Kleopatra" den vergifteten Kuchen teilt.
Schön, gegen die Übertragung von EM-Spielen habe ich nichts, aber muss es denn mindestens 13 (ich schätze hier ganz bewusst) verschiedene Sendungen geben, die Fussballspiele kommentieren, den bisherigen Verlauf des Wettbewerbes analysieren und über den weiteren Verlauf spekulieren? Sportjournalismus war mir eh schon immer suspekt, abgesehen von der reinen Faktenpräsentation. Was manch einer sich aus bloßen Beobachtungen und Interviewfetzen ohne großartige eigene Erfahrung oder belegbare Kompetenzen herleitet, ist schon erstaunlich.
Dazu kommen vermutlich unzählige Specials von (pseudo)wissenschaftlichen Sendungen (Wann kommt Galileo Mystery: Fussball ?? ) oder Comedysendungen, die einzig und allein die EM zum Thema haben.
Und als sei das nicht genug, so bringt jede Sendung, die Fussball nicht als primäres Thema hat, in regelmäßigen Abschnitten (so 10 Minuten) eine entsprechende Referenz, um das Publikum nicht aus dem Konzept zu bringen.
Fast freut man sich schon auf die erlösende Werbepause, doch kaum wird das Programm unterbrochen, so flimmern ein rundes Dutzend rechtzeitig zur Meisterschaft produzierte Werbespots über die Mattscheibe (bzw. das Flüssigkristalläquivalent dazu)...mit...na? Welchem Aufhänger? Richtig. "Tooooooooooooooooor!"
Einzig über das Hauptprogramm einiger nicht Spielübertragungsberechtigter Sender darf man sich freuen, hier kommt dann der ein oder andere Film, der als Geheimtipp die Chance hat, sich in der grünen Quotenhölle (hey, ein tolles Synonym für Quotendschungel, ist mir gerade eingefallen!) zu behaupten, und der dann auch durchaus unterhält. Und wenn man glück hat, läuft nicht mal alle 5 Minuten ein EM-Liveticker über den unteren Rand. Oder das Sendersymbol oben links ist nicht in Schwarzweiss oder den Deutschlandfarben gehalten.Aber Internet und TV sind nicht die einzigen EM-dominierten Medien.
Jeden morgen auf der Arbeit um die gleiche Zeit muss ich mir anhören, wie drittklassige Moderatoren eines zweitklassigen Radiosenders viertklassige Witze über ein ansonsten durchaus erstklassiges Sportereignis machen. Würde ich Kaffee trinken, so würde das ihn mir vergällen. Schluss ist aber hier noch lange nicht. Denkt man, man habe es mit TV, Radio und Internet ausgestanden, so muss man nur Einkaufen gehen, oder in die Mittagspause fahren.
Das Restaurant um die Ecke hat den Flachbildfernseher aufgestellt, so dass jeder seinem Nachbarn ins Essen jubeln (oder das Gegenstück) kann, im Supermarkt gibt es haufenweise EM-Sonderangebote, im McDonalds demnächst vermutlich die Michael-Ballack-Actionfigur in der ehemaligen Juniortüte (die heute glaube ich Happy-Meal heisst, bzw. während der EM vermutlich nochmal anders) und in der Metzgerei gibt es ein Plakat mit einem Schwein, dass eine Deutschlandflagge wedelt und über der Aufschrift "EM-2008 - Jetzt gehts um die Wurst!" eine kostenlose Flagge fürs Auto verspricht. Man muss nur 3kg Schinken kaufen.
Okay, das war gelogen, ich weiss nicht mehr, was man kaufen musste, und ausserdem habe ich zwei Werbeplakate vermischt.
Aber das war immerhin eine Überleitung zu einem weiteren EM-Punkt, der mich mit Skepsis erfüllt.
Die Flaggen, die man sich in die Autofensterklemmt, machen mich irgendwie nervös. Klar, sieht nett aus, wie die im Wind flattern, und ein bisschen Zusammengehörigkeitsgefühl und zur Schau gestellter Patriotismus schaden auch nicht.Aber auf der Autobahn mit einem Stofffetzen an einem wackeligen Plastikstengel bei 180km/h ?
Ich weiss nicht, ob sowas schonmal vorkommt, aber ich stells mir ziemlich übel vor, wenn sich da die Flagge löst (möglicherweise sogar mit dem Plastikstiel!) und am besten noch einem Motorradfahrer mit 220km/h gegen den Helm klatscht.
Das mag nun makaber klingen, aber für den ist die EM erstmal vorbei.
Klar, der ein oder andere mag sagen: "Der soll ja auch nicht mit 220 Sachen über eine vielbefahrene Autobahn fliegen."
Der Meinung bin ich sogar auch. Aber zum einen darf der dass, zum anderen ist die Flagge und der Schreck bei 120 nur unwesentlich weniger letal, und zum anderen sollen kleine Kinder auch nicht meiner Mutter das Blumenbeet zerwühlen. Trotzdem vergräbt sie keine Tretminen in unserem Garten.
Kurz, die Flaggen machen mich nervös. Ich glaub das wars. Wie oben gesagt, ich habe nichts gegen die EM oder WM an sich. Ich fand auch die Stimmung während der letzten WM belebend, wenn mir auch da manches weniger gefallen hat, und ich habe auch schon Fussballspiele mit Spass im TV verfolgt, hätte sicher auch ein Spiel live im Stadion genossen und bin mit meinen zweiten Landesfarben zur Arbeit gekommen. Aber was mit der EM teilweise ins Land Einzug hält bzw. aus dem Schlaf erwacht, ist oft einfach nicht mehr schön.Ob es jetzt die Hasser/Fanatiker sind, die Übersättigung durch die Medien, die Gefährdung (vermutlich kleiner als von mir schwarzgemalt) durch die Wimpel ...
Oh.
Ich weiss nicht mehr, wie ich den Satz zu Ende bringen wollte, dafür ist mir noch was eingefallen. (*lüg* gar nicht wahr, gleich kommt der Aufhänger, für den ich den Bericht eigentlich schreibe) Was mir ganz besonders gegen den Strich geht, ist das, was hier auf Ciao! passiert.
Mit der Aktion hat Ciao! genau das geschafft, was die meisten User an anderer Stelle immer gestört hat.
Plötzlich werden überschwemmen uns, um der Punkte im Ciao!-Länder-Wettstreit willen ansonsten vernünftig scheinende Mitglieder mit teils minderwertigen Textfetzen zum Thema an sich, unsinnigen Lobeshymnen auf einzelne Spieler (wie viele Spieler gibt es eigentlich bei der EM? Und was passiert, wenn jedes Ciao!-Mitglied zu jedem einen kurzen Bericht schreibt? Und wer braucht die überhaupt? Zugegeben, es gibt noch weit mehr Berichte bei den normalen Produkten und im Café die wirklich keiner braucht...aber...Fussballspieler? Gibt's eigentlich ne Kategorie zur Bewertung von Spielerfrauen? Und was passiert, wenn ich dort mal den Haken "ich besitze dieses Produkt" anklicke? Himmel, was für eine lange Klammer.) oder Kommentaren zu Fussballstadien, Spielen, Mannschaften, die nie geschrieben worden wären, wenn Ciao! nicht dazu aufgerufen hätte, möglichst viel zu veröffentlichen. Wer braucht schon Qualität, wenn wir auch mit möglichst viel Output Punkten können?
Und, schauen wir die Rangliste an, können wir sagen: Deutschland, sei stolz auf dich.
Ich habe zwar keine Ahnung, wie viele Mitglieder Ciao! in Schweden, den Niederlande, Frankreich oder Großbritannien hat, aber wir lassen all diese Länder deutlich hinter uns, was EM-Berichte angeht.Zeigt doch deutlich, wo unsere Prioritäten liegen, oder? Möge mich nun als Heuchler beschimpfen wer mag, schließlich habe ich mich auch in der passenden Kategorie geäußert, noch dazu wo es hier Geld für gibt (uuuuuh!), aber ich denke, ich habe gesagt, was ich sagen wollte.In diesem Sinne, ich warte auf den erlösenden Schlusspfiff.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
|
|
08.07.2008 17:19
Du hast ja teilweise so recht.....
25.06.2008 01:42
In der Beziehung bin ich echt froh weit ab vom Trubel auf dem flachen Land zu leben.... Ich find das Ätzendste übrigens diejenigen, die nur bei EMs oder WMs fußballinteressiert sind, sie gebährden sich weitaus hysterischer... gelungener Bericht..
24.06.2008 10:37
Schön, dass hier einer seine Meinung hinaus posaunt, der vorher ein bisschen nachgedacht hat und auch, wenn ich gerne mit 150 auf der Autobahn meine Fahnen Gassi fahre, kann ich unter deinen Bericht nur ein Amen setzen. Da freust dich, was? *ggg*