Antwort auf Beitrag "finanzielles Disaster"!

Stellungnahme von way4me.com zum Dooyoo-Leserartikel "Finanzielles Disaster" vom 17.3.2001

Vielmehr entsteht der Eindruck, dass es sich um Meinungsmache handelt.

"Ich habe bereits vor über 10 Jahren meine erste Lebensversicherung bei der Aachener und Münchener Lebensversicherung abgeschlossen."

"Der Vertrag wird nachgerechnet, als ob von Anfang an die 4%ige Verzinsung vereinbart gewesen wäre. Toll, oder? Und, man kann den Vertrag bis zur vollen Bausparsumme besparen. So habe ich mein Geld momentan mit 4% angelegt ..."

Im Einzelnen:

Die Behauptung, es werde suggeriert, man könne "durch Nichtstun viel Geld verdienen" entbehrt jeder Grundlage. Im Internet Coaching, zu dem der Schreiber ja anscheinend Zugang hatte, ist vielmehr nachzulesen, dass unseres Erachtens das Dienen vor dem Verdienen kommt. So empfehlen wir unter anderem, insbesondere in der Anfangszeit, täglich 50 Kontakte zu knüpfen. Dies ist sicher auch bei wohlwollender Auslegung nicht mit "Nichtstun" gleichzusetzen.

Richtig ist, dass für Eigenverträge von Partnern keine Provision bezahlt wird. Und das ist gut so. Partner sichern die eigene Zukunft, weil sie vom Produkt begeistert und überzeugt sind, nicht aus Provisionsgründen. Provisionen für Eigenverträge werden jedoch nicht einbehalten, wie man daraus etwa schließen könnte, sondern an die Upline des entsprechenden Partners vergütet. Ein Partner erhält also volle Provision für alle eigenen EasyWays seiner direkten Partner. Wer das Konzept von way4me.com in seiner ganzen Tragweite erkannt hat, ist von dieser Regelung begeistert, denn sie birgt insbesondere zwei Vorteile, die auf anderem Wege nicht erreichbar sind:

way4me.com ist stolz darauf, eine Stornoquote im unteren, einstelligen Prozentbereich zu haben. Dies ist sicher auch dieser Regelung zu verdanken, denn anders als in vielen strukturierten Vertrieben "kaufen" wir nicht Umsätze durch Provisionszusagen ein. Von einer verantwortlich handelnden Unternehmensführung mit langfristig orientierten Zielplanungen sollte man nichts anderes erwarten.

Aktive Partner des Unternehmens bezahlen keinerlei Gebühren. Schon wer nur einen einzigen Neukunden innerhalb eines Jahres gewinnt, ist von der jährlichen Verwaltungsgebühr in Höhe von 25 Euro befreit. Wer innerhalb von 12 Monaten nicht einen Kunden gewinnt, verursacht für das Unternehmen Kosten und wird folglich an diesen durch die Verwaltungsgebühr beteiligt. Wir sind ein Vertriebsunternehmen. Unsere Aufgabe ist der Vertrieb. Wer sich an dieser Aufgabe nicht beteiligt, und zwar unabhängig von der Größe der Downline, weiß, dass die Verwaltungsgebühr anfällt. Die Hochrechnung, dass bei 50.000 Partnern jährlich 1,25 Mio. Euro an Gebühren anfallen, sieht natürlich isoliert betrachtet, recht gut aus. Tatsache ist jedoch, dass für die ordnungsgemäße und zuverlässige Verwaltung von 50.000 untätigen Partnern, und ausschließlich um solche handelt es sich in diesem Zusammenhang, weitaus mehr Kosten entstehen als durch diese Gebühr ausgeglichen werden können. 50.000 Menschen bilden die Bevölkerung einer mittelgroßen Stadt. Jeder Bürgermeister einer solchen wird das bestätigen. Im übrigen hat way4me.com noch keine 50.000 Partner. Ganz abgesehen davon sieht der Schreiber nicht, dass in die Entwicklung des Systems bis heute deutlich mehr als 500.000 Euro investiert wurden. Aber wie sollte er auch. Er sieht (absichtlich?) nur seinen Standpunkt: "Ein tolles Geschäft - für die BETREIBER".

"Wer seine Finanzprodukte zur Vermögensbildung online kauft, macht dies freiwillig, was zwangsläufig zur einer höheren Vertragsstabilität führt."

Selbstverständlich müssen ordentlich nach den geltenden gesetzlichen Bestimmungen ein Gewerbe angemeldet und Einkünfte versteuert werden. Wir sagen dies jedem Partner explizit. Der Versuch, es dem Konzept oder gar dem Unternehmen anzulasten, dass in allen Ländern Steuerhinterziehung geahndet wird, ist geradezu schizophren.

Im Bereich der Nachbearbeitung werden im Beitrag des Schreibers offensichtlich Äpfel mit Birnen vermischt. Diese Bestimmung des Kooperationsvertrages (Ziffer 33) ist nur relevant, wenn man selbst, im persönlichen Gespräch, Kunden berät. In diesem Fall ist der Inhalt des Beratungsgespräches Grundlage der Kundenentscheidung. Dabei bewegt man sich auf sicherem Gleis, solange keine Aussagen getroffen oder Zusagen gemacht werden, die über den Inhalt der Webseite hinaus gehen. Wenn man selbst Kunden berät, besteht logischerweise ein persönlicher Kontakt zwischen dem Partner und dem Kunden. Deshalb soll in diesem Fall auch Service geboten werden, etwa bei Zahlungsverzug, und mit dem Kunden über Möglichkeiten gesprochen werden, wie der Vertrag wieder ordnungsgemäß fortgesetzt werden kann. Was diese branchenübliche Regelung mit "Reisen durch die Republik" zu tun haben soll, ist nicht nachvollziehbar.

Wir erwarten zwischen den Partnern und dem Unternehmen gegenseitig eine faire Zusammenarbeit. Fair muss es auch bleiben, falls man sich trennt. Ausgeschiedene Partner, die versuchen, Kooperationspartner oder Kunden des Unternehmens abzuwerben, handeln in höchstem Maße unfair, nicht nur dem Unternehmen gegenüber, sondern auch gegenüber dem gesamten Supporter-Team. Wenn wir nachweisen können, dass eine Abwerbung durch einen (ehemaligen) Partner des Unternehmens erfolgte, werden wir deshalb die vereinbarte Konventionalstrafe durchsetzen. Welcher Partner des Unternehmens kann ein Interesse daran haben, dass die aus seinem Team Ausscheidenden anschließend versuchen, die Mannschaft zu demontieren. Aus diesem Blickwinkel dient die Konventionalstrafe zu gleichen Teilen auch den Partnern des Unternehmens. Um dies zu erkennen, bedarf es jedoch einer objektiven Betrachtungsweise.

Nach alledem scheint auch verständlich, dass der Schreiber seine Identität nicht zu erkennen gibt.