Klasse als Zweitgerät!
15.01.2011
Pro:
Bildqualität, Installation, Ausstattung
Kontra:
Fernbedienung
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Handhabung/Komfort:
Installation
mehr
 milli133
Über sich:
Mitglied seit:07.01.2011
Erfahrungsberichte:24
Vertrauende:4
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 40 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Ich habe das Gerät für das Schlafzimmer, also als Zweitgerät angeschafft. Angeschlossen ist ein Medion LCD Fernseher (24 Zoll). Die Signale werden per HDMI übertragen. Die Verpackung des Gerätes war ohne Beanstandung. Der Reciever war sicher und gut geschützt verpackt. Zur Lieferung gehörte die Fernbedienung inkl. Batterien, sowie eine deutsche Anleitung. Entgegen einigen Meinungen, empfinde ich die Anleitung nicht als zu knapp oder schwer verständlich geschrieben. Dieser Punkt ist jedoch subjektiv zu sehen, da ich mich nicht als techn. Laien verstehe und Anleitungen in der Regel schnell folgen kann.
Nach dem Auspacken und anschließen des Gerätes erfolge die automatische Sendersuche, da keine Sender voreingespeichert sind. Hierfür musste ich dem Gerät mitteilen, auf welchem SAT er suchen soll. Ich empfand dieses nicht als störend, zumal hierfür nur wenige Klicks mit der Fernbedienung notwendig waren. Nach einer relativ kurzen Suchzeit, wurden mir alle Sender in einer ungeordneten Reihenfolge angezeigt. Die Sortierung erfolgte dann manuell über die Fernbedienung. Hier kann ich mich jedoch vielen Vorrednern nicht anschließen. Die manuelle Sortierung ging sehr flott vonstatten und auch die dafür nötigen Tastendrücke auf der Fernbedienung waren schnell getan. Da ich andere Erfahrungen (z.B. mit meinem Topfield) habe, bin ich der Meinung, dass diese manuelle Sortierung nicht kompliziert ist. Es ist jedoch schade, dass eine eingestellte Senderliste nicht gespeichert werden kann, so dass z.B. nach einem Firmware-Update eine erneute Sortierung notwendig wird. Hier wäre der Anbieter am Zuge, die Firmware entsprechend zu erweitern. Vom Einschalten des Gerätes bis zur tatsächlichen Bilddarstellung dauert es bei mir gemessene 11 Sek.. Dieses empfinde ich als schlechten Wert. Andere Geräte sind hier deutlich schneller.
Nach der Erst-Installation erfreute ich mich über ein sehr klares Fernsehbild. Das SD Bild ist im Vergleich zum alten Sat-Reciever (Skymaster) um ein vielfaches besser. Die Farben sind brillianter, Bewegungsunschären minimierter und das Bild insgesamt detailreicher. Auch das Rauschen, gerade bei sehr dunklen Szenen hat deutlich abgenommen. HD Bilder sind gestochen scharf und machen wirklich Freude. Das Testprogramm von ASTRA oder den öffentlich rechtlichen Sendern ist beeindruckend. Echt-Sendungen in HD sehen super aus. Wie die Bilder auf einem größeren LCD Gerät wirken, kann ich leider nicht beurteilen. Die Funktionen des Recievers entsprechen meinen Wünschen. Der EPG läuft bei mir schnell und bisher ohne Probleme. Programmwechsel innerhalb des EPG waren störungsfrei. Einmal dauerte die Aufbereitung der Daten ein wenig länger (ca. 5 sek.), dann jedoch waren die aktuellen EPG Daten geladen. Der Senderwechsel geht recht zügig von statten. Im Vergleich zum alten Gerät sehr schnell, mein Topfield ist da aber noch flinker. Bisher gab es auch hier keinerlei Ausfälle o.ä.
Bei der Fernbedienung hat sich der Anbieter leider von der ansonsten sehr anständigen Qualität und Funktionalität des Gerätes verabschiedet. Die Tasten sind relativ klein und eng angeordnet.Nach einer Eingewöhnungszeit, findet man sich jedoch zurecht und kann die typischen Funktionen 'blind' bedienen. Reichweiten- und Winkelprobleme kann ich nicht bestätigen, muss jedoch dazu sagen, dass der Reciever relativ dicht steht (ca. 2,3m). Negativ fiel mir auf, dass bei unserem Gerät die Lautstärkeveränderung sporadisch nur verzögert ausgeführt wird. Nach Klick auf den Lautstärkeknopf, dauert es bis zu 5 Sekunden, bis sich der Ton ändert. Es ist zwar zu verschmerzen aber dennoch ärgerlich. Ob dieses am Receiver oder an einer trägen Fernbedienung liegt, kann ich nicht sagen. Von der 'Haptik' hängt die Fernbedienung dem Gerät deutlich hinterher. Der USB Anschluß hat meine vorhandene Media-Festplatte abgelöst. Da ich viele MKV Dateien besitze kann ich diese problemlos abspielen. Ich bemerkte jedoch beim Auswählen der MKV Dateien, dass von der Auswahl bis zum Start des Filmes ca. 5-10 Sek. vergehen (je nach Dateigröße). Ein Umstand den ich aber nicht als störend empfinde. Auch das Abspielen von Dateien mit mehr als 4GB Größe klappte bei mir. Soweit ich es weiß, teilt das Gerät die Datei auf und spielt diese nacheinander ab. Ich konnte hierbei keine Unterbrechung feststellen. Lediglich ein sehr kurzes Rucken war einmal feststellbar, ähnlich dem Layerwechsel bei einer DVD.
Eine Aufnahme habe ich mit dem Gerät noch nicht getätigt und kann dazu nichts sagen. Anfänglich empfand ich die Positionierung des USB Anschlusses an der Vorderseite als unglücklich (optisch gesehen). Es zeigte sich jedoch, dass die frontseitige Anbringung erhebliche Vorteile hat. Das Hantieren mit Wechseldatenträgern (USB-Sticks, Festplatten etc.) wird sehr erleichtert. Das umständliche Gefummel mit Rückseitigen USB Anschlüssen hat mich schon bei anderen Geräten schwer genervt. Da ich mit verschiedenen USB Medien arbeite ist es für mich also ein klarer Vorteil.
Ein weiterer wichtiger positiver Punkt ist der vorhandene Netzschalter, mit dem das Gerät komplett ausgeschaltet werden kann. Dieser ist ebenfalls leicht bedienbar, frontseitig angebracht. Hier wird dem Umweltgedanken klar Rechnung getragen. Fazit:
Der Satelliten-Reciever Xoro HRS 8500 erhält von mir eine klare Kaufempfehlung. Trotz kleinerer Schwächen im Bereich der Fernbedienung vergebe ich 5 Sterne. Die wenigen Schwächen rechtfertigen für meine Ansprüche nicht den Abzug eines Sterns, denn der Reciever macht genau dass, was er machen soll. Dieses in einer für diesen Preis überzeugenden Material-, Funktions- und Bildqualität.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Xoro HRS 8500
|
|
30.01.2011 14:06
ich gebe freiwillig zu dass XORO nicht zu meinen bevorzugten Marken gehört..LG von Andreas
26.01.2011 16:16
gut berichtet
19.01.2011 08:58
wir schauen nur TV ganz normal über Kabel