jameda.de

Pro: Der Schreiber gibt an ob gesetzlich oder privat versichert, wie alt etc
Kontra: Schlichwerbung wie Rufschädigung möglich manches was die Leute gut oder schlecht finden ist unwich

Neulich surfte ich mal meine Ärzte im Internet und da gab es einige Websites, die Ärzte beurteilten. Einige Ärzte sah ich da, die gut oder weniger gut wegkamen. Ich nenne hier mal Beispiel natürlich ohne echte Namen. Gynäkologe Dr Müller Hier ... Bericht lesen

Pro: nichts
Kontra: alles

Vorerst sei gesagt, ich bin kein Miesmacher, der aus Frust oder Mißlaune schlechte Bewertungen abgibt, im Gegenteil ich vergebe gerne gute Rezensionen für gute Leistungen um weiteren Konsumenten zu helfen, ganz im Sinne eines globalen Online Marketing Pr ... Bericht lesen

Pro: man kann sich über Ärzte informieren
Kontra: aber nur wenn es aussagekräftige Bewertungen zu den Ärzten gibt

Um einen guten Arzt zu finden, greift man üblicherweise auf Empfehlungen von Freunden und Bekannten zurück. Es gibt jedoch auch im Internet noch eine gute Informationsquelle namens jameda.de. Hier gibt es für über 250.000 eingetragene Ärzte über 1,8 Milli ... Bericht lesen

Pro: man findet Ärzte in der Gegend
Kontra: Falsche Bewertungen, kritische werden gelöscht,

Hallo liebe Leute, heute möchte ich über das Ärztebewertungsprotal Jameda berichten. Ich würde gerne sagen, die Seite ist super, man findet dort unabhängige neutrale Bewertungen, dem ist aber nicht so. Im folgenden gehe ich näher drauf ein: Jameda üb ... Bericht lesen

Pro: - inzwischen nichts mehr -
Kontra: - offenbar nicht unabhängig -

Ich habe vor einiger Zeit einen Erfahrungsbericht zu einem Arztbesuch verfasst, der leider nicht positiv ausfiel. Der Bericht war nach einiger Zeit gelöscht, habe ihn erneut eingestellt und er wurde wieder gelöscht. Fazit: Die Bewertungen sind selektiv u ... Bericht lesen