FX 5600 - Grafikkarte mit hervorragender Leistung
28.01.2004
Pro:
Forceware | 3D - Beschleunigung | DirectX9 . 0b Unterstützung
Kontra:
Unterschiede zwischen den Herstellern - FX5600 nicht gleich FX5600
Empfehlenswert:
Ja
Details:
3D-Beschleunigung:
Installation
Kompatibilität:
mehr
 Elchkopf
Über sich:
Mitglied seit:16.05.2001
Erfahrungsberichte:341
Vertrauende:163
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 108 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Wenn man seinen Rechner selbst zusammenbaut, einschaltet und dann nichts sieht könnte es sein dass genau sie fehlt – die Grafikkarte! Spaß beiseite, eine solche vergisst natürlich niemand, ist sie doch eine der wichtigsten Komponenten und von wesentlicher Bedeutung für die Performance des Systems. Hier sollte man nicht knauserig sein und ruhig etwas mehr investieren – ich möchte Euch heute meine FX 5600 von MSI vorstellen, einer wie ich finde tollen Karte mit exzellenter Leistung. Also, los geht’s. ••• Infos •••
Den Chipsatz FX 5600 bauen sehr viele Firmen auf ihre Grafikkarten – ich benutze eine solche von MSI, mit deren Produkten habe ich seit Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht (Ausnahme: Mainboards). Im Angebot habe ich damals bei Vobis 179 € bezahlt (September 2003), der Preis ist mittlerweile allerdings auf unter 150 € zusammengeschrumpft und man kann ein echtes Schnäppchen mit ihr machen – aktuell gibt es sie beispielsweise bei ATELCO für 125 €. Die genaue Bezeichnung meiner Karte lautet schließlich FX5600XT-VTDR256, sie besitzt 256 MB Speicher – das ist sicherlich mehr als genug. Dieser Speicher arbeitet mit 200 MHz, der RAMDAC ist mit 2x400 MHz zugange. Der Bustyp ist AGP, die Karte kann also in einen solchen Slot eingebaut werden – 66 MHz beträgt die Frequenz, 8fach-AGP ist möglich…natürlich nur mit einem entsprechenden Board. Bei meinem alten PC konnte ich die Möglichkeiten der Karte nie ausreizen weil ich nur 4x AGP hatte, bei meinem ASUS K8V Deluxe sieht das nun wesentlich besser aus. Ferner wird Direct 3D Unterstützung geboten, die maximale Bildwiederholrate liegt bei 240 Hz, sofern die Auflösung auf 800x600 eingestellt ist. Nun, bei mir arbeitet sie unter 1024x768 mit 32bit-Farbtiefe und 120 Hz, dargestellt wird das Bild auf einem Samsung 19“ Monitor. Der zu verwendende Monitor muss übrigens eine Frequenz von wenigstens 31.5 Hz haben, maximal darf er 144 Hz nicht überschreiten. Auf der mitgelieferten CD finden sich Treiber für Windows 95/98, ME, 2000 und XP – also eigentlich alles wichtige dabei. Doch auch unter Linux wird die Karte problemlos erkannt, zumindest suggeriert mir das meine Erfahrung mit Knoppix 3.4. Im Lieferumfang der Grafikkarte finden sich neben der bereits genannten CD ein umfangreiches Handbuch und ein TV-Kabel mit einigen Adaptern. Ein S-Video-Ausgang ist vorhanden, Hochauflösende Darstellungen auf dem Fernsehgerät sind somit kein Problem. Weitere Informationen zu Leistung etc. folgen gleich.
Den Hersteller erreicht man unter den folgenden Kontaktdaten: MSI Technology GmbH Hanauer Landstraße 306 60314 Frankfurt am Main Tel: 01805-215521 www.msi-computer.de
••• Erfahrungen ••• Der Einbau gestaltete sich problemlos – im Prinzip nicht anders als bei einer PCI-Steckkarte. Dennoch gibt es kleinen Unterschied, denn man sollte beachten dass der AGP-Slot eine kleine Nase besitzt welche vorsichtig behandelt werden will. Als ich die Karte aus meinem alten PC herausnahm habe ich daran nicht gedacht und mir fast das Mainboard ruiniert…beim Einsetzen in den Neuen wusste ich dann bescheid und es gab keine Probleme. Die Karte war in meinem alten PC seit September, also gerade mal vier Monate und der Kartenlüfter sah sehr mitgenommen aus – na ja, was heißt schon mitgenommen…vielmehr war er total verstaubt und ich musste ihn umfangreich reinigen bevor ich die Karte neu eingesetzt habe. Funktionieren tut er jedenfalls, aber vielleicht sollte man doch hin und wieder mal nachschauen, soll eine lange Lebenszeit garantiert werden – das nur als Hinweis meinerseits.
Die Karte ist voll DirectX9 kompatibel, mit der aktuellen Version 9.0b gibt es keinerlei Probleme. Allerdings muss ich hier einschränken: wenn man die aktuellen VIA 4in1 Treiber besitzt (sofern man einen VIA-Chipsatz hat – dann ist es momentan 4.54) und eine funktionsfähige Forceware (ehemals Detonator) installiert hat! Gute Erfahrungen gemacht und damit momentan auf meinem Rechner vorhanden ist die Version 53.03 WHQL von www.nvidia.com. Was den TV-Ausgang anbetrifft kann ich keine Erfahrungen weitergeben, weil ich diesen einfach nicht nutze. Mir sind allerdings durch das Lesen von IT-Newsseiten kleinere Mängel bekannt die erst mit neueren Version der sogenannten TV Tools behoben werden können. Ich bin auch kein Benchmark-Fetischist bzw. -freund und somit erübrigen sich Fragen nach eben solchen Ergebnissen…meine Erfahrungen beziehen sich vielmehr auf den Vergleich mit Systemen von Bekannten oder Freunden bzw. zu früheren Karten oder Treiber-Versionen. Eindeutig festzuhalten ist daher, dass die 8fache AGP-Nutzung einen wahren Leistungsschub bringt – man kann diese ja auch softwaregesteuert drosseln…aus Spaß sollte man dies mal tun und schauen wie sich das ganze auswirkt. Gerade bei Microsofts Flight Simulator 2004 oder FIFA 2004 wird man den Unterschied garantiert merken, mir ging es jedenfalls so.
Es wird auch immer wieder gesagt dass die neuen Treiberversionen von nvidia, ich sprach bereits weiter oben darüber, nur marginale Verbesserungen mit sich bringen. Dem kann ich nur widersprechen – gerade im Vergleich zu der 40.x-Serie macht man mit der Installation der 50.x-Generation einen wahren Performancesprung. Aber das muss jeder selber entscheiden. Was die Frames angeht, darauf legen viele Computerspieler ja großen Wert, sei gesagt, dass ich Grand Prix 4 (Rennsimulation) früher mit 24 fps spielte (Geforce4 MX400 - mit wenigen Details, ansonsten war es ruckelfrei nicht möglich), heute spiele ich im höchsten Grafikmodus mit 55 fps – krasser kann der Unterschied nicht sein, wobei natürlich auch der AMD 64 3400+ und die 1 GB RAM ihren Teil dazu beitragen, das muss man Fairerweise dazusagen. ••• Fazit •••
Ich habe bisher hervorragende Ergebnisse mit der FX 5600 erzielt. Die Leistung gerade bei Sportspielen ist einfach beeindruckend, etwaige Schwächen konnte ich bisher noch nicht entdecken. Insgesamt also ein sehr empfehlenswertes Produkt mit dem man nicht viel falsch machen kann – kaufen! Als Alternative darf gerne auch eine der Marke Gainward in Betracht gezogen werden, diese erfüllen für mich ebenfalls das Merkmal einer hochwertigen Grafikkarte, auf ATI gebe ich dagegen nichts. Aber das ist nur meine Meinung, andere sind gerne Willkommen. In diesem Sinne,
Tschüss, Elchkopf (Oli) 28/01/2004
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für nVidia GeForce FX 5600
|
|
04.02.2004 18:33
Hui, dein Bericht scheidet ja die Geister. Also ich gebe dir ein sh weil ich finde das du deine Erfahrungen mit diesem Produkt sehr gut geschildert hast, und drauf kommt es in einem Bericht in erster Linie an !!!!!! LG Nicole *die null Ahnung von Grakas hat*
03.02.2004 09:31
Klasse und informative Zeilen!
29.01.2004 20:04
Hallo, tja ich find den Bericht gut. Die negativen sind bestimmt die absoluten "Freaks". Gruß Rainer