Miese Bewertungen werden vom neuen Layout unterdrückt. Kennt ihr eine gerechtere Verbraucherplattform?
Kann mir jemand eine Verbraucherplattform nennen, die mit den Bewertungen ihrer User fairer umgeht, und mindestens genauso bezahlt? Das neue Layout verhindert geschickt, dass der nächste Leser durch einen Kommi oder Bewertung auf einen miesen Bericht (z.B. auch Thema verfehlt) hingewiesen wird. Eine schlechte Bewertung verschwindet nämlich im Nirvana, was ich als absolut unverschämt und unglaubwürdig von CIAO betrachte!
muss Dich enttäuschen, kenne mich bei anderen Plattformen nicht aus, ob das jetzt gut oder schlecht ist, sei dahin gestellt... Bin ja schon einige Jahre dabei und habe mittlerweile die größten Bedenken, ob es hier wirklich noch hauptsächlich um Informationen für den Verbraucher geht. Wenn durch das neue Layout negative Bewertungen oder kritische Kommentare verschwindet, bekommt der Verbraucher zwangsläufig den falschen Eindruck von einem Produkt
Eine bessere Plattform gibt es derzeit nicht - leider: Yopi hat ja viele Nuller-Kategorien (z. B. Haushaltswaren und CD-Rohlinge), , die hier ja noch vergütet werden. Ich komme da nur sehr schwer über die 8 Euro AZ im Monat. dooyoo hat ja nur die Meilen, und sonst gibt es keine mehr. Was ebenfalls unglaubwürdig wirkt: Die 12-Sekunden-Klickpause ist beim neuen Layout ebenfalls weg. Man kann hier im Sekundentakt klicken, bis der Arzt kommt:-)!
Es gibt Berichte, bei denen nur Insider entdecken, dass eigentlich TV angebracht ist,wenn dann diese Bewertung im neuen Layout nicht sichtbar ist, dürfte dies kontraproduktiv sein. Wenn man sich dann aber bestimmte Maßnahmen des Support ansieht, muss man auf der anderen Seite fragen, ob das Ganze nicht doch gewollt ist. Vielleicht sollten wir bei solchen oder bei Faker-Berichten einfach auf ein "sh-lg" einigen, ist bestimmit im Sinne von Ciao :-(
Klar sollte sich jeder sein eigenes Bild machen, aber es ist schon auch so, dass das System seit längerem (nicht erst mit der neuen Aufmachung) immer Klicker-freundlicher gestaltet wurde. Und wir alle wissen, was geschieht, wenn ein Bericht z.B. mit 10 SHs startet. Es müsste einfach mehr Anreize für fairere Bewertungen, tatsächliches Lesen und konstruktive Kritik geben. @andere Portale: nicht wirklich Alternativen. Leider!
Ich finde, dass man sich durch das Lesen eines Berichtes selbst ein Bild von diesem machen sollte und der mündige Bürger schafft dies in aller Regel auch ohne Einfluss von anderen Usern. Recht hast Du mit Deiner Feststellung trotzdem und eine richtige Antwort wirst Du wohl darauf auch nicht bekommen. Wenn das neue Layout bei mir erscheint, wähle ich bei bestimmten Berichten "nur Kommentare anzeigen" aus, um auch andere Meinungen lesen zu können
Wenn Ciao die schlechten Bewertungen und Kommentare jetzt offensichtlich versteckt, bedeutet dies, daß das Faken und und sich gegenseitig Geld zuschieben von Ciao erwünscht und gefördert wird. Welchen Sinn das macht, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich hatte gehofft, der neue Besitzer setzt hier mal ein Zeichen, aber es wird wohl noch schlimmer. Nur - eine Alternative mit funktionierendem QM kann ich Dir leider nicht nennen...
Ich finde, Kleener Apfel hat absolut recht, man sollte es selbst merken. Das beste Beispiel habe ich heute hier entdeckt:
http://www.ciao.de/Brian_head_Welch_Tickets__Test_8825905
Aber CIAO sollte so etwas vermeiden, ich finde das nicht so dolle.
Warum muss der nächste "Leser" erst mittels einer Bewertung oder eines Kommentars darauf aufmerksam gemacht werden, dass der so eben "gelesene" Bericht eventuell Thema verfehlt oder mies ist? Ist zwar nicht wirklich korrekt, dass es nicht angezeigt wird, aber "unverschämt", "unglaubwürdig", "mies" und "ungerecht" erscheinen mir in diesem Fall eher die sogenannten Leser oder wollen wir es gleich beim Namen nennen: Die Abklicker.
