Gibt es aktuell plötzlich eine Schwemme an guten Berichteschreibern, die monatelang nur auf ciao warteten?
Es ist schon teilweise gruselig. Tagelang liest man von vielen Neulingen nur "120er-Mist". Kein Inhalt, nur dahingeklatscht um die Soll Wortzahl zu erreichen.
Und seit dem 12.6. (kurz nach dem abendlichen Kommantarfunktionsausfall) werden wir hier mit hervorragenden Erstberichten überschwemmt.
Das kommt mir recht komisch vor.
Einige User haben sich allerdings auch bei mir gemeldet - die werden wohl keine Faker sein.
Wie seht Ihr das?
Die Erklärung ist ganz klar die Beste, da ein User, der selbst den Beitrag gesehen hat und auf Grund diesem sich dann wieder angemeldet hat seine Erfahrungen beigetragen hat.
Ich selber war vor sehr vielen jahren mal bei Ciao aktiv und hatte schon die Farbe orange erreicht bis bei mir pesönliche Dinge dazwischen kamen. Nach dem bericht bei Galileo habe ich mir so gedacht das ich ja auch wieder schreiben könnte. Da mein profil leider nicht mehr vorhanden war, musste ich halt von vorn anfangen. Deshalb auch gleich ein guter Erstbericht und das am 12.06 ;)
Ich persönlich muss auch gestehen, über Galileo nochmal auf Ciao aufmerksam geworden zu sein (ja, eine Schande, aber es kommt nunmal nichts nach den Simpsons ;-)).
Ich vermute, dass auch tatsächlich darauf zurückzuführen ist, dass es so viele erstberichte gab. Zumal aus dem Galileo Bericht hervorging, dass man mit kurzen Texten kein Geld verdienen kann, sodass vieleicht viele meinen, mit einem guten, langen Bericht über Nacht reich zu werden :-D
Möglicherweise hängt das mit dem Beitrag in "Galileo" zusammen. Da kam Ciao zwar nicht sonderlich gut bei weg, aber neugierig geworden dürften dennoch manche sein... hinzu kommt, dass sich vereinzelte User immer wieder abmelden und neu starten und somit von vermeintlichen Anbeginn an gute Berichte schreiben.
Ich hab mich gestern als ich nach Hause kam regelrecht erschrocken, als ich festgestellt habe, daß innerhalb weniger Stunden soviel Berichte gepostet wurden, daß die neuesten 100 innerhalb von drei Stunden schon nicht mehr ausreichten, um alles nachzulesen. Es war viel nicht unbedingt lesenswertes, aber dann habe ich doch festgestellt, daß einige wirklich gute Erstberichte dabei waren. Die zu finden war nicht wirklich einfach. ;o) GLG Thomas
Mir fiel auch auf, dass es eine Menge Erstberichte gab, die meisten habe ich aber nicht bewertet, weil sie voller Rechtschreib- und Grammatikfehler waren. In einem anderen wurde ständig ein Eigenname genannt (Herr Schmidt), den habe ich nicht ernst genommen. Wirklich gute Erstberichte waren fast nicht dabei (oder ich hab sie übersehen). Vielleicht hat auch mancher einen Bericht hier veröffentlicht, den er für andere Plattformen geschrieben hat?
Vielleicht liegt es daran, dass man um andere bewerten zu dürfen einen mindestens hilfreichen Bericht braucht. Kann doch sein, dass sie sich alle Mühe geben. Oder es versuchen mit meheren Berichten auf dies hilfreich zu kommen.
Die vielen Berichte gestern von neuen Usern sind mir auch aufgefallen. Allerdings wurden sie mir durchweg im besten Fall als "hilfreich" angezeigt. Ich habe kaum einen Blick riskiert und die meisten sind in meinen Augen die typischen, nicht wirklich hilfreichen Berichte von Neulingen, was nicht böse gemeint ist, da fast jede/r hier so angefangen hat. Ich frage mich nur, warum an einem einzigen Tag so viele auf einmal Ciao entdecken.
Als ich den Kommentar zu deiner Frage gelesen habe musste ich erstmal schmunzeln.
Zu deiner Frage ich bin durch Zufall auf Ciao.de aufmerksam geworden nach dem ich bei Comtech.de bestellt hatte und gebeten wurde einen Bericht zuverfassen..
Meine ersten Berichte gehen daher auch Richtung 120er-Mist, was vorallem daran lag, dass ich mir beim Schreiben keine Gedanken gemacht habe..
Gruss Frit
