Ein preiswertes Objektiv für Nahbereiche und Portraits

Pro: Nur 165g schwer! Daher ist sogar Einhandfotografie im Nahbereich möglich!
Kontra: Bei max. Blende von 3.5 sind ohne Kunstlicht Aufnahmen nur bei hellem Tageslicht sinnvoll!

...Model mit einer Brennweite von 17,5-45mm, ein 70-150mm Telezoomobjektiv und ein 35mm Makroobjektiv mit Festbrennweite. Über letzteres soll dieser Bericht handeln! Ausrichtung von Olympus bei den Objektiven Die ZUIKO DIGITAL Objektive von Olympus werden auf den FourThirds (FT) Standard ausgerichtet. Dieser Standard basiert auf einem Sensor welcher der Fläche von ungefähr 17x13mm entspricht und damit der derzeit kleinste in der Welt der Spiegelreflexkameras darstellt. Das hat den Vorteil das diese Objektive kleiner, leichter und somit zum Teil auch preiswerter hergestellt werden können. Der Nachteil im Vergleich zu den APS-C Sensoren von Nikon, Canon oder Sony (und ähnlichen von anderen Markengeräten) oder gar den Kleinbild-Vollformatsensoren ist natürlich die geringere Lichtausbeute bei gleichzeitig oftmals größerer Pixeldichte (APS...

Oberlisbler 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Olympus Zuiko Digital - Makro-Objektiv - 35 mm - f/3.5 - Four Thirds

Das beste Objektiv für DSLR-Einsteiger!

Pro: Äußerst lichtstarkes und hochwertiges Objektiv
Kontra: Ein paar Euro mehr kostet es schon

...Noctilux-M" Objektiv beispielsweise hat eine sensationelle Lichtstärke von 1:1,0 aber auch eine nicht minder sensationelle Preisempfehlung des Herstellers von schlappen 10.000 Euros! (3) Das gilt für Objektive mit Nikon-Anschluss. Objektive mit anderen Anschlüssen haben teilweise noch einen Umschalter zwischen manuellem und Autofokus. (4) Damit verbunden ist aber auch die Tatsache, dass man ein DC-Objektiv nicht an einer herkömmlichen Kleinbild-Spiegelreflexkamera verwenden kann. (5) Die Zahlen sind Richtwerte. Das klassische Kleinbild-Format (36x24mm) hat eine Diagonale von 43,3mm. Trotzdem hat das klassische Normalobjektiv eine 50mm Brennweite. DSLR-Kameras haben häufig das sog. DX-Bildformat, das aber auch variieren kann. Die Nikon D50 hat beispielsweise einen Bildsensor von 23,7x15,6mm, also 28,3mm Diagonale. Um in etwa das gleiche...

ultra133 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Sigma EX - Objektiv - 30 mm - f/1.4 DC HSM - Canon EF

Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS

Pro: Verarbeitung, Farben, OS, Autofokus präzise
Kontra: HSM nur bei Nikon, schwer

...Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS gutes Standardobjektiv Zu den Kürzeln: DC ? zeigt an, dass man bei der Konstruktion des Objektivs darauf Wert legte, Lichtreflexionen verhindert. Weiters wird ein Bildwinkel verwendet mit einer Sensorgröße im sogenannten APS-C Format (Schlussfolgerung: kann nicht auf Vollformat Digitalkameras oder analogen Filmkameras eingesetzt werden) OS - Optischer Stabilisator, ist ein Sensor, der Verwacklungen erkennt wenn man abdrückt und auch kompensiert, ist vor allem von Nutzen, wenn man auch viel Freihand schießt ? hier kann man wirklich Unterschiede erkennen! HSM: nur zu finden bei der Nikon-Version dieses Objektivs! Ist ein Ultraschall-Motor, ders wirklich ermöglich extrem leise zu fotografieren. Tja, was kann man sagen über dieses Objektiv, es deckt auf jeden Fall einen Universalbereich ab, das war...

Loewilicious 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS - Sigma

Tolles Objektiv für Nikon!!

Pro: Günstig, Tolle Bildqualität, Autofokus ist präzise und schnell
Kontra: ---

.... - Eine ED-Glas- und eine aspharische Linse helfen, chromatische Aberration, Verzeichnung und andere Abbildungsfehler gering zu halten und sorgen so für eine hohe Auflösung und brillante Bilder. - Die Oberflächenstruktur ist an die Gehäuse der Nikon-Spiegelreflexkameras angepasst. --- Das sagt der Hersteller über sein Objektiv--- Kompaktes, erschwingliches und leistungsstarkes Zoomobjektiv. Mit seiner hochwertigen, speziell für die Verwendung mit Nikons digitalen DX-Format-Spiegelreflexkameras entwickelten Optik und seinem 5,8-fachen Zoom ist es besonders vielseitig einsetzbar in einer Vielzahl von Aufnahmesituationen. Es ist sowohl mit Nikons Bildstabilisator VR als auch mit dem Silent-Wave-Motor ausgestattet. Dadurch wird die Leistungsfähigkeit bei schwachem Umgebungslicht verbessert und ruhige, unverwackelte Bilder sowohl auf dem Bildsensor...

Lupo889 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Zoom-Nikkor - Zoomobjektiv - 18 mm - 105 mm - f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR - Nikon F

Dyson DC32

Pro: Saugleistung
Kontra: Teuer

...Hallo, Ich will euch jetzt ein über Bericht über das Gerät Dyson DC32 schreiben. Mir hat das Gerät ein Freund empfohlen mir hat dieses Gerät sehr Gefallen, und darum empfehle ich es jetzt euch weiter. Ich hab ihn für 500 Euro gekriegt aber für dieses Geld bringt sich das auch was. Man kann sich sicher auf das Gerät verlassen . Der Design von der Staubsauger ist ausgezeichnet . Der Reparaturservice ist sehr kompetent und sehr schnell. Er ist auch ein sehr leiserer Staubsauger . Die Bedienung dieses Gerät es ist sehr einfach. Ich besitze dieses Produkt schon Zeit 6 Monate und ich finde das der sehr gut ist. Dieser Staubsauger hat 1400Watt. Ein Behältervolumen von 2 Liter. Kabel Länge der Netzleitung beträgt 6,4 Meter Er beträgt ein Gewicht von 8,5kg...

afyon03 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Dyson DC32

Sigma DC 18 -200

Pro: gutes allround Objektiv, angenehme Größe und gute Qualität
Kontra: hoher Anschaffungspreis

...Ich habe mir vor ein paar Monaten das Sigma DC 18-200 als Objektiv für meine Nikon D50 gekauft. Ich brauchte ein Objektiv, das auf der einen Seite den Nahbereich wie den Fernbereich (Tele) abdeckt. Ich bin ein Fotograph, dem es nicht schnell genug gehen kann. Ich benutze das Objektiv meistens auf Reisen. Dort habe ich dann keine Zeit zwischen zwei Objektiven immer hin und her zu wechseln. Daher kaufte ich mir das Sigma-Objekt. Ich muss sagen, dass sich die Investition gelohnt hat. Das Objektiv deckt genau die Bereiche ab, die ich abdecken möchte und ist dabei noch sehr handlich. Die Verarbeitung ist sehr gut. Sigma gehört zu den führenden Herstellern von Objektiven und dies merkt man klar bei diesem Produkt. Ich habe schon einige Objektive gekauft, doch selten hat mich eines so fasziniert wie dieses. Die Bilder, die ich...

jonson55 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

Klasse "Immerdrauf" Objektiv

Pro: Gutes "Superzoom" Objektiv mit beeindruckendem Brennweitenbereich und kompakten Abmessungen
Kontra: Fokus etwas laut

...Ausgangspunkt für den Kauf war der Wunsch nach einem "immer drauf"- Zoomobjektiv für meine Canon EOS 400D, also ein Objektiv, dass man auch auf Reisen immer dabeihaben kann und das mit einen weiten Brennweitenbereich für alle Standardsituationen gerüstet ist. Eins vorneweg: diese sogenannten "Superzooms" müssen aufgrund ihrer kompakten Bauweise und des überdeckten Brennweitenbereichs zwangsläufig Kompromisse in der Abbildungsleistung eingehen, daher sind sie bei "Puristen" meist verpönt. Ich stehe aber auf dem Standpunkt, dass mir ein tolles Objektiv nichts nützt, wenn ich es im entscheidenden Moment nicht dabei oder 'drauf' habe. Ursprünglich hatte ich mich für den Brennweitenbereich 18-125mm interessiert, hatte dann aber Vergleichsaufnahmen zwischen dem 18-125 und 18-200 gesehen, die (für mich) deutlich zeigten, dass beide...

grobiola 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

Canon EF 50mm f/2.5 - super Makro

Pro: 1:2, blende 2.5, preis, Vollformat
Kontra: nicht ganz so scharf

...Das Canon EF 50mm f/2.5 Makro wurde 1987 eingeführt und mit der Präsentation des Canon EF-S 60mm f/2.8 USM scheint es als würde das Canon EF 50mm f/2.5 Makro nicht mehr weiter entwickelt werden. Da jedoch das Canon EF-S 60mm f/2.8 USM nur für Crop-Kameras geeignet ist wird das Canon EF 50mm f/2.5 Makro immer noch von Vollformat-Benutzern gebraucht werden. Handling: Das Canon EF 50mm f/2.5 Makro ist recht klein und wiegt mit nur 280g sehr wenig. Man kann wie typisch für Makro-Objektive recht tief in das Objektive schauen bis einem die erste Linse die Sicht versperrt. Der Manuelle Fokus-Ring läuft Flüssig und das Objektiv liegt gut in der Hand. Bildqualität: Das Canon EF 50mm f/2.5 Makro verzeichnet nur wenig. Mit bloßem Auge ist es nicht zu erkennen. Man sieht es erst wenn man ein kariertes Testblatt fotografiert. Bei Offenblende...

deviloper 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Canon - Makro-Objektiv - 50 mm - f/2.5 - Canon EF

Mehr Objektiv für weniger Geld geht nicht

Pro: Exzellente Abbildungsleistung, super verarbeitet, günstig im Preis
Kontra: Nichts!

...noch immer Bestandteils des aktuellen Nikon - Programms!). Ich meine sogar, dass dieses Objektiv schon vor den ersten populären DSLRs von Nikon (D100 - / D50 - Generation) auf dem Markt gewesen wäre. Es handelt sich - wie der Name bereits vermuten lässt - um eine Festbrennweite. Festbrennweiten bieten nur EINE feste Brennweite, in diesem Falle 50 mm - es gibt keinen Zoombereich. Dadurch bedingt wiederum ist das Objektiv zum Einen sehr klein und leicht, zum Anderen aber auch von der optischen Qualität her weit höherwertiger als preisgünstige Zoom-Objektive. Es handelt sich um ein Objektiv für Vollformat bzw. Kleinbildkameras / -sensoren; an DSLRs mit Halbformatchips muss der Cropfaktor von ca. 1,5 berücksichtigt werden: Aus dem Normalobjektiv AF Nikkor 50 mm 1:1,8D wird an meiner Nikon D300 also ein leichtes Tele (50 mm x 1,5 = 75 mm), was...

dr_john_becker 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Nikkor - Objektiv - 50 mm - f/1.8 D-AF - Nikon F

Dyson DC 5 absolute turbo brush

Pro: hohe Saugkraft, entfernt sehr viel Schmutz, keine Beutel mehr, geringes Gewicht
Kontra: hoher Verbrauch, wird schnell heiss (warm)

...In unserem Haushalt hatten wir immer dasselbe Problem: Unsere Staubsauger gingen viel zu schnell kaputt. Also mussten wir uns mal wieder aufmachen, einen neuen Staubsauger zu erwerben, wobei unsere Aufmerksamkeit direkt auf den Dyson DC 5 fiel (kein Wunder bei dem Design). Als erstes bemerkten wir den hohen Preis des Gerätes. Für diesen Preis bekommt man sicher 2 Staubsauger! Deshalb liessen wir ihn erst mal ausführlich von einer Verkäuferin erklären. Einige Tage und Überlegungen wegen des hohen Preises später, entschlossen wir uns zum Kauf. Zum einen, da staubsaugen etwas alltägliches ist, wobei man nicht sparen sollte und zweitens, da unsere alten Staubsauger wie gesagt nichts taugten. Als erstes zurück im trauten Heim sollte er so schnell wie möglich getestet werden. Also, Stecker in die Dose, auf die Power-Taste, und dann...

masta27683 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Dyson DC 05 Allfloors