EOS300 vs. Minolta Dynax505 ...oder lieber Pentax?

Pro: Reichhaltige Ausstattung & Zubehör
Kontra: Billige Verarbeitung

...Vor ca. einem dreiviertel Jahr entschied ich mich als bis dahin recht zufriedener Besitzer einer EOS 500N, mir eine neue, mit mehr Featuren bespickte SLR-Kamera zu leisten. Dabei wollte ich mich komplett vom Hersteller lösen, denn ich liebäugelte entweder mit der Minolta Dynax 9 - DAS Minolta-Schlachtschiff, letzten Endes aber leider viel zu teuer - oder mit einer Nikon F80, die mir leider nicht den Nikon-Eindruck eines soliden Bodys vermittelte. Wie auch immer, ich orientierte mich zunächst im unter(st)en Preissegment der verschiedenen Hersteller. Sehr schnell kristallisierte sich heraus, daß es eine Wahl zwischen Minolta und Canon werden wird. Warum nicht Nikon? Weil Nikon zwar gute Kameras zu bauen scheint, aber lt. Testberichten Nikkor-Objektive in vergleichbar akzeptabler Qualität sehr schnell jeden Geldbeutel zu sprengen vermögen...

Jippiaje 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Canon EOS 300

Minolta Dynax 40

Pro: Bildqualität
Kontra: -

...Die Minolta Dynax 40 - ein Meisterwerk in ihrer Handhabung. Statt komplizierten, unübersichtlichen Menüpunkten ist die Kamera sehr handlich und relativ schnell verständlich "aufgebaut". Im Lieferumfang ist ein AF28-100/3.5-5.6 Objektiv, Batterien, eine Gegenlichtblende und ein Trageriemen enthalten. Optional dazu zu kaufen ist ein UV-Filter. Desweiteren verfügt die Dynax 40 über ein eingebautes Blitzgerät, das für Motive in der Nähe (ca. 3-5m) ausreichend ist und gut beleuchtet. Insgesamt stehen 5 verschiedene Blitzfunktionen zur Verfügung (Blitzautomatik, Blitzautomatik mit Vorblitz, Manuelles Aufhellblitzen, Manuelles Aufhellblitzen mit Vorblitz und Blitzabschaltung). Fünf verschiedene Motivprogramme bieten eine Auswahl an Einstellungen um das "perfekte" Bild zu bekommen. Mit kleinen Symbolen lassen diese sich gut merken...

Jennewa 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Konica Minolta Dynax 40

Minolta dynax 5D - Top Kamera

Pro: Bildqualität, Farbwiedergabe, Anti-Shake, Robustheit
Kontra: Monitorauflösung, event. Gewicht, keine Sensorreinigung

...1. Kaufentscheidung Warum die 5D? Ganz einfach, weil sie alle Funktionen mitbringt, die eine moderne DSLR haben sollte und weil sie recht preiswert zu erstehen ist. Nachdem ich mir neue DSLRs wie zb. die Eos 450D und Nikkon D40-D80 angesehen hatte, viel die Wahl recht schnell auf die Minolta. Ich konnte so einige hundert Euro sparen, die ich nun lieber in hochwertige Objektive investiere, da meiner Meinung nach die Bildqualitöt maßgeblich vom Objekiv abhängig ist. 2. Bildqualität Bilder lassen sich ind 3 verschiedenen Jpg Qualitätsstufen speichern, zudem in RAW und in RAW + Jpg. Ich persönlich bevorzuge RAW + Jpg schließlich will ich ja auch die maximale Bildqualität einer DSLR ausnutzen. Die Qualität der Bilder ist Top ! Sie steht moderneren Kameras in nichts nach. Die Bilder sind knackscharf, Farben werden sehr getreu wiedergegeben...

ftox 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Konica Minolta Dynax 5D

Minolta steht drauf und nix ist drin

Pro: Einfach
Kontra: Wieso ist das eine Spiegelreflex?

...Eine kleine Kompaktkamera kann im Grunde genau so viel wie die Minolta Dynax 300. Diese kleinste Spiegelreflex in der Dynax-Serie ist ein teures, leider sehr primitives Spielzeug. Denn man kann im Grunde nichts daran einstellen. Und wieso kaufe ich mir eine Spiegelreflex, wenn nicht um eben einige Dinge manuell regeln zu können. Die Dynax 300 bietet fünf Programme. Etwa Portrait, dann ist der Vordergrund scharf, der Hintergrund unscharf. Wie genau die Schärfe ist, wo man den Übergang ins Unscharfe haben will, ist aber nicht regelbar. Das kann also auch eine Kompaktkamera die ich auf den Vordergrund ausrichte. Die eingebauten Blitzprogramme entsprechen denen meiner sehr viel kleineren Olympus Mju (II); Blitz, Red-Eye-Reduction, Nachblitz für Aufnahmen im Dunklen. Wirklich gut ist allerdings die Bildschärfe. Nur - wo ist die heute noch...

Hermione 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Minolta DYNAX 300si

Dynax505si vs. EOS300 ...oder besser eine Pentax?

Pro: Relativ solide Verarbeitung.
Kontra: Lauter, relativ unpräziser Autofokus

...satt hatte. Als Zweitkamera sollte es eine "billige" sein, als Erstkamera eine hochwertigere. Und im oberen Level ist Pentax nicht so souverän vertreten - so mein Gefühl, nachdem ich mich durch diverse Testberichte arbeitete. Nun zurück zum Thema: Ich nehme es schon mal vorweg: Ich bin kein Minolta-Besitzer. Stattdessen hatte ich die Minolta Dynax505si super für 1 Woche zur Probe. Ich belichtete 4 Filme damit. Die EOS300 hatte ich ebenfalls viele Male in der Hand, da ein Freund von mir sich diese kaufte. Dabei stellte ich sofort fest, daß meine alte EOS500 von wesentlich besserer Qualität war als ihre Nachfolgerin, bowohl sie auch nur aus Plastik bestand. Ich möchte in meinem Bericht nicht mehr als nötig auf technische Daten eingehen, denn ich denke, an diese Informationen kann jeder selbst ran kommen, zumal jeder Ciao...

Jippiaje 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Minolta DYNAX 505si SUPER

Minolta Dynax 505si schnell kaputt

Pro: leichte Bedienung, super Bilder
Kontra: schnell kaputt ?? Qualität der Reparatur !

...Am 29.10.1999 habe ich mir eine Minolta Dynax 505si zugelegt, meine erste Spiegelreflex-Kamera. Bisher hatte ich nur vollautomatische Kleinbildkameras. Die Minolta hat mir auf Anhieb gut gefallen. Sie bietet alles, was man als Einteiger braucht. Und auch der Fortgeschrittene dürfte noch Freude an den Funktionen haben. Das Fotografieren ist ähnlich einfach, wie mit meiner alten Kamera, aber es bringt einfach mehr Spaß. (Das geht soweit, daß meine Frau und ich sich "streiten", wer ein Bild machen darf.) Die Bilder werden dabei ganz hervorragend. Jetzt hatte ich die Kamera mit im Urlaub auf Kuba. Leider hat sie dort pünktlich zum Ende der Garantie den Geist aufgegeben. Sie läßt sich einfach nicht mehr auslösen. Komischerweise habe ich dort einen Urlauber getroffen, der das gleiche Problem mit der Kamera hatte. Bedingt durch...

coolmail 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Minolta DYNAX 505si SUPER

Klasse Bilder mit Minolta !

Pro: sehr einfach zu bedienen, sehr gute Bildqualität mit geringem Aufwand
Kontra: keine manuelle Einstellung von Blende und Belichtungszeiten

...Hallo liebe Leserinnen und Leser ! Heute möchte ich euch über meine Kamera berichten. Nein, es ist keine Digitalkamera, es ist eine Spiegelreflexkamera mit Minolta, die noch mit Kleinbildfilmen arbeitet. Die genaue Typbezeichnung ist Minolta Dynax 303 si. Diese habe ich mir vor gut fünf Jahren gekauft zu einem Preis von 479.- DM. Im Lieferumfang enthalten ist die eigentliche Kamera, ein Zoom-Objektiv mit 35-80 mm Brennweite, ein Tragegurt sowie eine Anleitung. Die Anleitung ist knapp gehalten und zahlreich bebildert. Hier werden die ersten Schritte, die Bedienung sowie die einzelnen Programmfunktionen erläutert. Zur Inbetriebnahme benötigt man zwei Batterien im Format CR2 und einen Film. Die Empfindlichkeit des Filmes wird automatisch abgetastet ein bei der Belichtung und Blendeneinstellung berücksichtigt. Auf der linken...

homer302 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Minolta DYNAX 303si

  Ich komme zurück und Minolta geht.....

Pro: Sehr durchdachte Bedienung, Anti-Shake, Preis/Leistungsverhältnis
Kontra: Zukunft des Minolta-Systems ungewiss, Display gross aber zu schwach auflösend

...Meine Kamerakarriere im Kurzformat: Als ich 10 war, begann ich mit der Voigländer Bessamatic meines Vaters meine ersten Schritte in der Spiegelreflex-Welt zu machen. Er kaufte sich kurz darauf eine Minolta XD-7, von der er so begeistert war, dass ich sie kaum in die Finger bekam. Logischerweise dauerte es nicht lange und ich hatte die erste eigenen Spiegelreflexkamera unter dem Weihnachtsbaum liegen. Das war 1983 und natürlich handelte es sich auch um eine Minolta - die X-500. Im Laufe der Zeit wurde die Anzahl der Objektive grösser. Von der perfekten Bedienbarkeit und Ergonomie dieser Kamera bin ich noch heute begeistert. Irgendwann musste dann aber eine modernere Kamera her. Es wurde eine Pentax MZ-5N mit einem Sigma 28-105 1:2,8-4,0 und einem Sigma 70-300 DL Macro Super. Die Pentax war trotz moderner Technik eine traditionell...

Schnelli 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Konica Minolta Dynax 5D

  Nicht unbedingt etwas besonderes

Pro: sehr zu verlässig, übersichtliches Handbuch, viele Funktionen, keine roten Augen, Photos sind gestochen scharf, Selbstauslöser, gutes Aussehen
Kontra: groß, robust, schwer

...Hallöchen liebe Ciao Mitglieder und Freunde! Einleitung: *********** In meiner Freizeit photographiere ich sehr gerne. Aber ich muss zugeben, dass meine Schnappschüsse nicht immer die besten sind. Dennoch gebe ich mein bestes und bekomme meist meine Freunde vor die Linse. Doch zum photographieren benötige ich auch eine sehr gute Kamera. Jedes Jahr, wenn ich zur Formel 1 in Hockenheim fahre, achte ich besonders darauf, dass die Bilder auch etwas werden, da sie mir sehr wichtig sind. Natürlich muss auch die Kamera eine sehr gute Qualität haben, damit meine Bilder auch immer scharf genug werden. In meiner heutigen Meinung möchte ich euch die DYNAX 300si einmal genauer vorstellen. Aussehen: ********** Meine Kamera hat die Farbe Schwarz. An der Kamera befindet sich ein eingebautes Blitzgerät, einen Auslöser...

misterymagiclady 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Minolta DYNAX 300si

Dynax 303SI

Pro: liegt gut in der Hand
Kontra: so gut wie keine manuelle Kontrolle

...Nachdem ich mir die Minolta Dynax 303 SI gekauft habe, stellte ich fest das es eigentlich nur eine zu groß geratene Kompakt Kamera ist. Mann kann fast keine Funktionen von Hand einstellen, der Autofocus ist sehr langsam, im Automatikbetrieb regelt dir Scharfstellung nicht nach wenn sich Objekte bewegen so das man gezwungen ist den Auslöser immer wieder leicht zu betätigen damit der Autofocus das Bild wieder scharf stellt. Gut ist der Serienmäßige Zoom. Der bei den kleinen Kompakten aber inzwischen auch fast überall dabei ist. Für mich ist diese Kamera ein Blender der nur vom weiten wie eine Vollwertige Spiegelreflexkamera aussieht. Dann lieber ein wenig Geld mehr ausgeben und die Minolta Dynax 404SI kaufen die wesentlich mehr bietet für?s Geld....

Fr_ank 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Minolta DYNAX 300si