findet Namo

Pro: grafikeditor,viele vorlagen
Kontra: teuer,unübersichtlich

...Hi und Willkommen zu meinem Bericht über Namo Webeditor 5.Ich benutze das Programm hauptsächlich um gelegentlich mal die eine oder andere private Seite zu erstellen oder um Grusspostkarten zu schreiben.Ich bin also kein professioneller Webdesigner oder so und hab auch von html,content management,php und dyn dns (dünnes dns ?) nicht viel Ahnung.Ich hoffe also, daß dieser Bericht nicht von Profis verspottet,sondern vom Laien gelesen wird.Namo Webeditor habe ich schon in der Version 4 besessen,in der jetzigen Version ist es mir fast schon zu professionell weil zu umfangreich.Trotzdem benutze ich es gerne und oft...nur manchmal kriege ich halt die Krise... ---Was Namo für mich interessant macht Die Smartbuttons. Für mich ein Hauptgrund Namo zu benutzen.Diese Funktion ermöglicht ein leichtes und schnelles erstellen von Buttons...

sofaking 28.01.2004 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 5.0

HTML leicht gemacht mit der Namo Suite

Pro: viele Features, übersichtlich, schnell, einfach, auch für Anfänger geeignet, nützliche Zusatzprogramme, günstig im Vergleich
Kontra: -

...Namo WebEditor Suite 6.0 So bevor ich mich nun endgültig in den Urlaub verabschiede folgt noch ein letzter Bericht von mir. Um neben meinem anstrengenden Job als Schüler noch Geld zu verdienen, bastle ich gerne Homepages. Der Markt ist ziemlich überschwemmt mit HTML-Editoren, aber leider gibt es auch viele Programme die man auf den Müll schmeißen müsste. Da ich mir Dreamweaver nicht leisten kann und ausserdem ein umfangreicher Kurs allein für den Umgang mit dem Programm nötig wäre, bin ich immer auf der Suche nach günstigeren Alternativen. Bei download.com stieß ich dann auf die kostenlose Trial-Version der Namo WebEditor Suite 6.0. Die Benutzung der Trial-Version ist uneingeschränkt, sprich sie steht der Vollversion in nichts nach, nur lässt sich die Software nach 30 Tagen nicht mehr starten. <NAMO> Bezugsquelle / Preis...

Geestarz 26.07.2004 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Namo WebEditor 6.0 Suite

Namo 5.0 eine Klassesoftware- aber viel zu teuer

Pro: Super Software, umfangreich, einfach, deutsch
Kontra: viel viel zu teuer

...Ein neues und supergutes Produkt für die Erstellung von Webseiten hat Namo mit dem Namo Web Editor 5.0 auf den Markt gebracht. Da ich selbst seit längerer Zeit zum Beispiel alle firmeneigenen Seiten mit Namo erstelle, konnte ich unseren Chef überreden, die neue Version für die Firma zu kaufen. Natürlich saß der Schock erst mal tief, denn der günstigste Preis, den wir erreichen konnten, waren 179 Euro ? das ist sicherlich der absolute Nachteil bei diesem Produkt,. Der Preis ist für Privatanwender sicherlich viel zu hoch, denn wer nur seine eigene, ganz private Homepage erstellt oder betreut, wird wohl kaum 199 Euro(so der UVP) investieren.Aber vielleicht reguliert sich der Preis ja in einiger Zeit. Was braucht man für Voraussetzungen? 96 MB freier Festplattenspeicher (Standardinstallation ohne Clipart) 232 MB...

tommixyz 12.09.2002 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 5.0

Namo Webeditor - Locker leicht die eigene Homepage

Pro: Professionelle Seiten erstellen ohne HTML Kenntnisse, Frames kein Thema mehr
Kontra: Keine reine HTML Ansicht verfügbar, fertige Scripte umständlich oder gar nicht einbaubar

...Der Namo Webeditor 3.0 ist ein klasse Editor mit dem man Webseiten ohne HTML Kenntnisse erstellen kann. Aber auch für Profis ist er ein nützliches Tool mit dem man spielen leicht Applets, Tags oder Scripte einbauen kann. Der integrierte Scriptwizard lässt schnell und einfach Rollovereffekte erzeugen. Das Homepageverzeichnis lässt sich in eimem Projekt darstellen, in dem man praktisch und zügig auf die Homepagedateien zugreifen kann. Frames sind mit Namo kein Problem. Diese könne per WYSIWYG-Modus erstellt werden. Zu bemängeln wäre, dass man keine reine HTML Ansicht schalten kann. Auch Anfänger müssen aber ab und an direkt in den Quelltext eingreifen, um z.B. Meta Tags zu ändern oder um einen fertigen Body Script einzufügen. In solchen Fällen muss man die Datei mit Frontpage Express bearbeiten. Ausserdem wäre noch die häufige...

SoccermanSCC 09.01.2001 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 3.0

Namo 4.0 ..ein Stern am Homepage-Himmel :-)

Pro: Unglaublich günstiger Preis
Kontra: scheint es nicht zu geben

...Als ich vor etwas 2 Monaten den Namo Webeditor 4. kaufte, wusste ich noch nicht, was für ein tolles Programm das sein wird ! Meine Freundin und ich wollten einfach auch einmal den Weg gehen und Homepages für Freunde und Bekannte ins Internet stellen. Alle Programme die wir vorher nutzten, waren uns zu schwer in der Bedienung und nicht für solche Anfänger geeignet, also begannen wir unsere ersten richtigen Versuche mit dem Namo :-) Mit jedem Tage stellten wir fest, es gibt für fast jeden Wunsch auch die richtige Lösung und zwar direkt im Namo selber, wir staunten nicht schlecht und freuten uns sehr über die Leichtigkeit der Bedienung und über den Erfolg den uns der Editor brachte. Inzwischen steht die erste Homepage im Netz, beim Überprüfen mit einschlägigen Testprogrammen wurden kaum Fehler gefunden, die Seite scheint gelungen zu...

TomKl 18.05.2001 (06.06.2001) · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 4.0

Meine Meinung zum Namo Webeditor 30

Pro: diverse Assistenten, hervoragende HTML-Bearbeitung, leichte Bedienung, stabil
Kontra: Englisch

...Ich meine, dass der Namo Webeditor einer der besten HTML-Editoren ist, denn ich kenne. Es ist ein Editor auf WYSIWYG-Standard mit HTML-Quelle und Prewiew. In den Webeditor ist ein Frame-Wizard integriert, womit man sehr leicht Frameseiten herstellen kann. Es gibt auch noch einen Script-Wizard, für diverse JavaScript, z.B. Eine Uhr in einer Textbox oder Layer Actions. Der Namo Webeditor überzeugt durch leichte Bedienung, Stabilität, diverse Assisten und durch seine hervoragende HTML-Bearbeitung. Ein testen der 30-Tage-Testversion überzeugt so gut wie jeden. Wer durch sie überzeugt wurde kann sich registrieren lassen und Namo Webeditor unbegrentzt nutzen. Viel Spaß!...

Thilo89 21.07.2000 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 3.0

Namo Gratis Ein super HTML Editor

Pro: Gratis irre viele Funktionen
Kontra: englisch

...Man kann den genialen Namo webeditor gratis bekommen !!!! So geht's: 1. Beim www.homepagemagazin.de zum Homepage Award anmelden (dazu braucht Ihr noch keine eigene Seite) 2. Die Software downloaden, oder der Heft CD des Homepage Magazin entnehmenm und installieren 3. Auf der Award Seite den Freischalt Code für die Software bestellen 4. Freischalt Code eingeben Da es hier bei Ciao ja genug Berichte über Namo gibt verweise ich desweiteren lieber auf diese und fasse mich kurz. Es gibt kaum Unterschiede in Funktionsvielfalt zum sehr teuren Dreamweaver, der HTML Quelltext der erzeugt ist ist sehr gut. Es gibt wenig überflüssiges (im Gegensatz zu Frantpage, Netscape Composer...) Die Version 3.0 ist auf Englisch, wen das zu sehr stört der kann kostengünstig (so ca. 130,00 DM) auf die neue Version (4.0) aufrüsten, die es auch...

cbeer 09.02.2001 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 3.0

Namo Webeditor 6

Pro: Gutes Paket
Kontra: Rechnerleistung muss stimmen

...: Korrekturen per Hand werden so bei umfangreicheren Definitionen zur Qual. Und wer auf die Idee kommt, externe CSS-Dateien einzulesen, öffnet damit nur den Editor von Windows. Probleme hatte ich auch bei der Betrachtung eines Framesets in der Vorschau. Hier überschreibt man schnell die Originale der einzelnen HTML-Dateien. Außerdem ist ein schneller Rechner jenseits der 1,6 GHz anzuraten, denn das Programm an sich ist schon nicht das schnellste. Der Namo WebEditor 6 überzeugt vor allen Dingen durch seinen geringen Kaufpreis. Er kostet wirklich nicht die Welt bietet aber alle wesentlichen Komponenten, mit denen sich auch komplexe Sites aufbauen und verwalten lassen. Wer nicht hunderte Euro ausgeben möchte und dennoch eine große Funktionsvielfalt sucht, sollte hier genauer hinschauen....

Gerhard_73 15.12.2004 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo WebEditor 6.0 Suite

Namo Webeditor 4/5 auch für Profies !!!

Pro: sehr benutzerfreudlich, viele funktionen
Kontra: -

...Hallo, liebe Leserinnen und Leser! Seit einiger Zeit benutze ich den Namo Webeditor 5. Keine Sorge, es gibt nur sehr kleine Unterschiede zwischen Namo Webeditor 4 und 5. Das Programm kostet 100 Euro mit einem dicken Handbuch. -- Oberfläche -- Die Oberfläche ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Anfänger haben keine Probleme, da der HTML-Editor fast genau so wie Word aussieht. Das Handling mit mehreren HTML-Dokumenten ist viel praktischer als bei anderen Programmen. Man kann oben mit Schaltflächen zwischen den geöffneten Dokumenten hin und her schalten. Man hat kein verwirrendes Fensterchaos wie z.B: bei Dreamweaver. Insgesamt gibt es beim Namo Webeditor 3 Oberflächen: - Das "edit"-Fenster - Das "code"-Fenster - und das "Preview"-Fenster Im "edit" Fenster kann man wie gewohnt Tabellen/Grafiken/Texte/... einfügen...

893028562 15.08.2002 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 4.0

Namo WebEditor V2 für DM 8,-

Pro: üppiger Funktionsumfang, V2.03 nur DM 8,-
Kontra: -

...Der Hammer! Auf der Suche nach einem guten und dennoch billigen HTML-Editor bin ich auf den Namo WebEditor gestoßen. Die Version 2.03 liegt dem CHIP-Heft 9/2000 bei, welches DM 8,- kostet. Im Gegensatz zu vielen anderen kostenlosen oder preisgünstigen HTML-Editoren handelt es sich um einen WYSIWYG-Editor, wodurch das Erstellen von Webseiten spielend einfach ist. Der Funktionsumfang ist beeindruckend, die Bedienung sehr bequem. Mit Hilfe des SiteManagers lassen sich die eigenen Seiten dann verwalten und publizieren. Ich hatte bisher schon mit diversen anderen Programmen gearbeitet (Frontpage, Netscape Composer, Homesite, HotDog etc.) und kann den Namo Editor sehr empfehlen weil er komfortabel in der Ausstattung und dennoch übersichtlich bei der Handhabung ist. Die investierten 8 Mark lohnen sich meines Erachtens....

Zylion 09.08.2000 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Namo Webeditor 3.0