Nikon D300s - Besser die D300!

Pro: Schnell, Hohe Leistung, Gute Qualität, Solide
Kontra: Teuer, Kaum Neuerungen gegenüber D300s

...Hallo, heute berichte ich von meiner Nikon D300S die ich mir vor 2 Wochen gekauft habe. Da ich meine alte Kamera nun verkauft habe (Nikon D60) besorgte ich mir direkt eine neue. Nach langem suchen entschied ich mich für die D300S. Als erstes vorweg: Die Kamera ist Sauschnell und kommt auch bei schlechten Lichtverhältnissen sehr gut klar. Desweiteren: Bitte die D300S nur DANN kaufen wenn eine Videofunktion benötigt wird - diese fehlt bei der D300 nämlich gänzlich. Besonders gefällt mir in der Kamera die 2 Kartenslots und eine integrierte kabellose Blitzsteuerung für externe Blitze vorhanden sind. Somit kann es defintiv nicht mehr passieren das eine Speicherkarte voll ist und man genau in der Sekunde beim Wechsel dann eventuell das perfekte Foto verpasst - dies ist besonders Wichtig bei Actionaufnahmen (Motorsport, Sport, Promi...

Laufenburg 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon D300S

Die Krone der Schöpfung

Pro: Akkulaufzeit, Videofunktion, ISO 6400, Rauschreduzierung, spritzwassergeschützt, robust
Kontra: -

...Vorgeschichte Letzte Woche habe ich das große Kotzen gekriegt, als man mir meine heißgeliebte Nikon D300S aus dem Auto eines Bekannten geklaut hat. Aber da ich diese Kamera fast ein Jahr lang benutzt hatte, wird es nun Zeit für einen Erfahrungsbericht über das Gerät, bevor die Erinnerungen verblassen. Kaufentscheidung Ich hatte lange überlegt, ob ich mir die D90 (mit HD-Videofunktion und Kunststoffgehäuse) oder die D300 (ohne Videofunktion, aber mit Metallgehäuse) zulegen soll. Als dann die D300S erschien, die die Videofunktion erstmalig kombiniert mit einem Metallgehäuse bot, fiel die Entscheidung dann zu Gunsten der D300S. Kauf Die Kamera habe ich vor ca. einem Jahr bei ebay als Neuware für 1350 ? ohne Objektiv gekauft. Technische Daten Movie Clips 1280 x 720 (24fps) Aufzeichnungslänge 5 min (1280...

sandieheinrich 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Nikon D300S

Sigma DC 18 -200

Pro: gutes allround Objektiv, angenehme Größe und gute Qualität
Kontra: hoher Anschaffungspreis

...Ich habe mir vor ein paar Monaten das Sigma DC 18-200 als Objektiv für meine Nikon D50 gekauft. Ich brauchte ein Objektiv, das auf der einen Seite den Nahbereich wie den Fernbereich (Tele) abdeckt. Ich bin ein Fotograph, dem es nicht schnell genug gehen kann. Ich benutze das Objektiv meistens auf Reisen. Dort habe ich dann keine Zeit zwischen zwei Objektiven immer hin und her zu wechseln. Daher kaufte ich mir das Sigma-Objekt. Ich muss sagen, dass sich die Investition gelohnt hat. Das Objektiv deckt genau die Bereiche ab, die ich abdecken möchte und ist dabei noch sehr handlich. Die Verarbeitung ist sehr gut. Sigma gehört zu den führenden Herstellern von Objektiven und dies merkt man klar bei diesem Produkt. Ich habe schon einige Objektive gekauft, doch selten hat mich eines so fasziniert wie dieses. Die Bilder, die ich...

jonson55 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

Tolles Objektiv für Nikon!!

Pro: Günstig, Tolle Bildqualität, Autofokus ist präzise und schnell
Kontra: ---

...Hallo zusammen! Heute gibt es mal einen Bericht über das Nikon AF-S NIkkor 18-105 mm 1:3,5 - 5,6 G ED VR DX, welches ich zusammen mit meiner D3100 im Kit erhalten habe. --- Hersteller --- Nikon DEUTSCHLAND GmbH Tiefenbroicher Weg 25 40472 Düsseldorf Deutschland Tel.: 0211 / 9414-0 Fax: 0211 / 9414-300 --- Herstellerangaben--- - Leistungsstarkes 5,8-fach-Zoomobjektiv für das DX-Format mit 18 bis 105 mm Brennweite (Brennweite entspricht 27 bis 157,5 mm bei Kleinbild- und FX-Format). - Brennweitenbereich von Weitwinkel bis Tele - Gleichermaßen perfekt geeignet für Porträt-, Innen-, und Landschaftsaufnahmen. - Der Bildstabilisator bietet mehr Flexibilität bei Freihandaufnahmen und ermöglicht verwacklungsfreie Aufnahmen mit bis zu achtmal längeren Belichtungszeiten. - Silent Wave Motor (SWM) für schnellen und flüsterleisen Autofokus...

Lupo889 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Zoom-Nikkor - Zoomobjektiv - 18 mm - 105 mm - f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR - Nikon F

Nikon D90 Kit mit Nikkor AF-S DX VR 18 -105 mm

Pro: Sehr gute Bildqualität, hochwertige Verarbeitung, Display sehr scharf
Kontra: Videofunktionalität eher eingeschränkt, Kitobjektiv verzeichnet recht stark

...Seit Oktober 2008 besitze ich die NIkon D90als Kit mit dem Nikon Objektiv Nikkor AF-S DX VR18 - 105 mm Das Kamerakit kann ich praktisch vorbehaltlos empfehlen. Allerdings nur zum Fotografieren und weniger zum Filmen, Doch dazu später mehr. Ich hatte zuerst eine Olympus E-520 und eine Canon EOS450D einige Tage getestet. Sowohl die Olympus, als auch die Canon (beide als Kit mit Original-Objektiven) konnten mich insgesamt nicht recht begeistern. Gemeinsames Problem: Frontfokus bei der Olympus, Backfokus bei der Canon jeweils bei Benutzung des Suchers, sprich mit Phasendifferenz-Fokussierung. Bei der Olympus zusätzlich noch einige Hotpixel in den Bildern, die über die Pixelmappingfunktion nicht korrigiert werden konnten. Die Olympus ging deshalb zum Service und kam knappe 2 Wochen später mit exakt dem gleichen Problem wieder zurück...

ecoprofi 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Nikon D90

Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS

Pro: Verarbeitung, Farben, OS, Autofokus präzise
Kontra: HSM nur bei Nikon, schwer

...Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS gutes Standardobjektiv Zu den Kürzeln: DC ? zeigt an, dass man bei der Konstruktion des Objektivs darauf Wert legte, Lichtreflexionen verhindert. Weiters wird ein Bildwinkel verwendet mit einer Sensorgröße im sogenannten APS-C Format (Schlussfolgerung: kann nicht auf Vollformat Digitalkameras oder analogen Filmkameras eingesetzt werden) OS - Optischer Stabilisator, ist ein Sensor, der Verwacklungen erkennt wenn man abdrückt und auch kompensiert, ist vor allem von Nutzen, wenn man auch viel Freihand schießt ? hier kann man wirklich Unterschiede erkennen! HSM: nur zu finden bei der Nikon-Version dieses Objektivs! Ist ein Ultraschall-Motor, ders wirklich ermöglich extrem leise zu fotografieren. Tja, was kann man sagen über dieses Objektiv, es deckt auf jeden Fall einen Universalbereich ab, das war...

Loewilicious 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS - Sigma

deutlich schlechter als erwartet

Pro: relativ preiswert, ordentliche Verarbeitung
Kontra: unterdurchschnittliche Schärfe, mäßiger Autofokus

...[getestet an einer Nikon D7000] Vorweg: Nachdem ich mehrere Superzooms ausprobiert hatte und mit keinem so recht zufrieden war, verwendete ich einige Monate lang das Tamron 18-270 VC als Notlösung für Reisen mit leichtem Gepäck. Zwar ohne große Begeisterung, aber immerhin lieferte es einigermaßen passable Bildqualität, wenn auch um den Preis eines miesen Autofokus. Letzteres (und ein zunehmender Zoom Creep) nervte mich mit der Zeit allerdings so sehr, daß ich schließlich entschied, mich von ihm zu trennen. In der Folge bestellte ich gleichzeitig das Sigma 18-200 OS und das Nikkor 18-200 VR II, um beide miteinander zu vergleichen und das bessere zu behalten. Obwohl das Sigma 18-250 OS, das ich früher schon besessen hatte, mich nicht gerade vom Hocker riß (im direkten Vergleich mit dem Tamron 18-270 VC zog es den Kürzeren...

Llewellyn709 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM - Nikon D-type

Das derzeit beste Reisezoom

Pro: Schärfe, Autofokus, Stabilisator, kein Zoom Creep
Kontra: Lichtstärke, Preis

...von dem Nachfolger VR II eigentlich nicht viel, zumal es hieß, daß die Optik unverändert zum VR I wäre. Stimmt das wirklich? Ich bezweifle es. Es kann natürlich sein, daß mein altes VR I eine Gurke war (Serienstreuung gibts schließlich auch bei Nikon) - jedenfalls ist mein neues 18-200 VR II optisch um Klassen besser als die Vorgängerversion. Schärfe und Auflösungsvermögen unterscheiden sich im unteren Brennweitenbereich kaum von meinem sehr guten Tamron 17-50 2.8 VC. Bei den mittleren Brennweiten schlägt es sich ebenfalls wacker; zumindest mein Exemplar erwies sich dem preiswerten, aber guten Nikkor 18-105 VR klar überlegen. Im oberen Bereich konnte es beinahe mit meinem altehrwürdigen Nikkor 80-200 2.8D mithalten. Gegen 200mm wird es zugegebenermaßen etwas softer, aber immer noch OK. Voll aufgeblendet ist das 18-200 VR II zwar bei den meisten...

Llewellyn709 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Nikkor AF-S - Zoomobjektiv - 18 mm - 200 mm - f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR II - Nikon F

Nikons erste Antiwackellinse

Pro: gute Bildqualität, richtige Eigenschaften für das erste VR-Objektiv
Kontra: für Hobby relativ teuer

...Das erste Objektiv von Nikon mit Bildstabilisator - jetzt sind sie also in dieser Fotoschmiede auch zum Schluss gekommen, das man sowas braucht. Vor nunmehr 15 Jahren hatte Nikon eine Kompaktkamera mit eben genau dieser Technik und auf dieser Kamera standen damals genau diese beiden Buchstaben VR für "Vibration Reduction". Was mochte Nikon bewogen haben, so lange zu warten und die Technik nicht weiterzuverfolgen. Nikon ist in meinen Augen ein konservativer Laden, das muss nicht schlecht sein, aber so lässt sich erklären was vorging. Nikon war vom eindeutigen Nutzen dieser Technik nicht überzeugt. Jetzt hat wahrscheinlich das Marketing erkannt, das es besser ist sowas zu haben, ansonsten verliert man nochmals viele Pros. Die erste (hoffentlich gibt's noch mehrere) Optik mit Bildstabilisator ist also ein 80-400mm Telezoom. Ich hatte...

andreas.h 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Zoom-Nikkor - Telezoomobjektiv - 80 mm - 400 mm - f/4.5-5.6 D ED VR AF - Nikon F

I am sexy - Ich bin eine Nikon

Pro: alles
Kontra: /

...Da meine Rollei Kamera ja leider der totale Reinfall war, musste eine neue Kamera her. Beim Kauf habe ich mich sehr schwer getan und stand zwischen der Entscheidung zwischen einer Casio Exillim und der Nikon Coolpix. Entschieden habe ich mich letztendlich für die Nikon Coolpix S3100. Eigentlich kostet sie 139 Euro, doch sie war im Promarkt gerade im Angebot und so habe ich nur 89 Euro dafür bezahlen müssen. Die Kamera hat 2 Jahre Garantie vom Hersteller. Sie war in vielen Farben erhältlich und wie soll es auch anders sein, ich habe mich für die Farbe lila entschieden. Lila ist einfach nur toll und so kam diese Farbe wie gerufen. Hersteller: Nikon Tiefenbroicher Weg 25 40472 Düsseldorf www.europe-nikon.com technische Daten: Wide 5x Zoom Nikkor 14 Megapixel 6.7cm LCD HD Movie Vibration Reduction Zubehör: Trageriemen...

erdbeerrose 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Coolpix S3100