Nikon D300s - Besser die D300!

Pro: Schnell, Hohe Leistung, Gute Qualität, Solide
Kontra: Teuer, Kaum Neuerungen gegenüber D300s

...Hallo, heute berichte ich von meiner Nikon D300S die ich mir vor 2 Wochen gekauft habe. Da ich meine alte Kamera nun verkauft habe (Nikon D60) besorgte ich mir direkt eine neue. Nach langem suchen entschied ich mich für die D300S. Als erstes vorweg: Die Kamera ist Sauschnell und kommt auch bei schlechten Lichtverhältnissen sehr gut klar. Desweiteren: Bitte die D300S nur DANN kaufen wenn eine Videofunktion benötigt wird - diese fehlt bei der D300 nämlich gänzlich. Besonders gefällt mir in der Kamera die 2 Kartenslots und eine integrierte kabellose Blitzsteuerung für externe Blitze vorhanden sind. Somit kann es defintiv nicht mehr passieren das eine Speicherkarte voll ist und man genau in der Sekunde beim Wechsel dann eventuell das perfekte Foto verpasst - dies ist besonders Wichtig bei Actionaufnahmen (Motorsport, Sport, Promi...

Laufenburg 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon D300S

Die Krone der Schöpfung

Pro: Akkulaufzeit, Videofunktion, ISO 6400, Rauschreduzierung, spritzwassergeschützt, robust
Kontra: -

...Vorgeschichte Letzte Woche habe ich das große Kotzen gekriegt, als man mir meine heißgeliebte Nikon D300S aus dem Auto eines Bekannten geklaut hat. Aber da ich diese Kamera fast ein Jahr lang benutzt hatte, wird es nun Zeit für einen Erfahrungsbericht über das Gerät, bevor die Erinnerungen verblassen. Kaufentscheidung Ich hatte lange überlegt, ob ich mir die D90 (mit HD-Videofunktion und Kunststoffgehäuse) oder die D300 (ohne Videofunktion, aber mit Metallgehäuse) zulegen soll. Als dann die D300S erschien, die die Videofunktion erstmalig kombiniert mit einem Metallgehäuse bot, fiel die Entscheidung dann zu Gunsten der D300S. Kauf Die Kamera habe ich vor ca. einem Jahr bei ebay als Neuware für 1350 ? ohne Objektiv gekauft. Technische Daten Movie Clips 1280 x 720 (24fps) Aufzeichnungslänge 5 min (1280...

sandieheinrich 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Nikon D300S

Tolles Objektiv für Nikon!!

Pro: Günstig, Tolle Bildqualität, Autofokus ist präzise und schnell
Kontra: ---

...Hallo zusammen! Heute gibt es mal einen Bericht über das Nikon AF-S NIkkor 18-105 mm 1:3,5 - 5,6 G ED VR DX, welches ich zusammen mit meiner D3100 im Kit erhalten habe. --- Hersteller --- Nikon DEUTSCHLAND GmbH Tiefenbroicher Weg 25 40472 Düsseldorf Deutschland Tel.: 0211 / 9414-0 Fax: 0211 / 9414-300 --- Herstellerangaben--- - Leistungsstarkes 5,8-fach-Zoomobjektiv für das DX-Format mit 18 bis 105 mm Brennweite (Brennweite entspricht 27 bis 157,5 mm bei Kleinbild- und FX-Format). - Brennweitenbereich von Weitwinkel bis Tele - Gleichermaßen perfekt geeignet für Porträt-, Innen-, und Landschaftsaufnahmen. - Der Bildstabilisator bietet mehr Flexibilität bei Freihandaufnahmen und ermöglicht verwacklungsfreie Aufnahmen mit bis zu achtmal längeren Belichtungszeiten. - Silent Wave Motor (SWM) für schnellen und flüsterleisen Autofokus...

Lupo889 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Zoom-Nikkor - Zoomobjektiv - 18 mm - 105 mm - f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR - Nikon F

Nikon D90 Kit mit Nikkor AF-S DX VR 18 -105 mm

Pro: Sehr gute Bildqualität, hochwertige Verarbeitung, Display sehr scharf
Kontra: Videofunktionalität eher eingeschränkt, Kitobjektiv verzeichnet recht stark

...Seit Oktober 2008 besitze ich die NIkon D90als Kit mit dem Nikon Objektiv Nikkor AF-S DX VR18 - 105 mm Das Kamerakit kann ich praktisch vorbehaltlos empfehlen. Allerdings nur zum Fotografieren und weniger zum Filmen, Doch dazu später mehr. Ich hatte zuerst eine Olympus E-520 und eine Canon EOS450D einige Tage getestet. Sowohl die Olympus, als auch die Canon (beide als Kit mit Original-Objektiven) konnten mich insgesamt nicht recht begeistern. Gemeinsames Problem: Frontfokus bei der Olympus, Backfokus bei der Canon jeweils bei Benutzung des Suchers, sprich mit Phasendifferenz-Fokussierung. Bei der Olympus zusätzlich noch einige Hotpixel in den Bildern, die über die Pixelmappingfunktion nicht korrigiert werden konnten. Die Olympus ging deshalb zum Service und kam knappe 2 Wochen später mit exakt dem gleichen Problem wieder zurück...

ecoprofi 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Nikon D90

Sigma DC 18 -200

Pro: gutes allround Objektiv, angenehme Größe und gute Qualität
Kontra: hoher Anschaffungspreis

...Ich habe mir vor ein paar Monaten das Sigma DC 18-200 als Objektiv für meine Nikon D50 gekauft. Ich brauchte ein Objektiv, das auf der einen Seite den Nahbereich wie den Fernbereich (Tele) abdeckt. Ich bin ein Fotograph, dem es nicht schnell genug gehen kann. Ich benutze das Objektiv meistens auf Reisen. Dort habe ich dann keine Zeit zwischen zwei Objektiven immer hin und her zu wechseln. Daher kaufte ich mir das Sigma-Objekt. Ich muss sagen, dass sich die Investition gelohnt hat. Das Objektiv deckt genau die Bereiche ab, die ich abdecken möchte und ist dabei noch sehr handlich. Die Verarbeitung ist sehr gut. Sigma gehört zu den führenden Herstellern von Objektiven und dies merkt man klar bei diesem Produkt. Ich habe schon einige Objektive gekauft, doch selten hat mich eines so fasziniert wie dieses. Die Bilder, die ich...

jonson55 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

Nikon D 60 Kit AF-S DX 18-55 Objektiv

Pro: guter Verarbeitung, auch für Anfänger gut geeignet, gute Akkulaufzeit
Kontra: original Zubehör teuer

...später klingelte der Postbote und drückte mir das Paket in die Hand. Features - 10,2 Megapixel - Staubreduktionssystem. - ISO Empfindlichkeitsbereich 100 bis ISO 1600 - 2,5-Zoll-LCD-Monitor - Schnelle Reaktionszeit: Aufnahmebereitschaft nach 0,19 Sekunden - Serienaufnahmen mit 3 Bildern/s ( Bis zu 100 Aufnahmen in Folge ) - Sucherbild mit 0,8-facher Vergrößerung - 3-Feld-Autofokus - Aktives D-Lighting - Wählbare Formate der Informationsanzeige - Vertikale Informationsanzeige - 8 Aufnahmeprogramme - Bildbearbeitungsmenü mit 10 Fotoeffekten zur Auswahl - NEF-(RAW)-Bildbearbeitung in der Kamera - Stop-Motion - Nikon 3D-Color-Matrixmessung II - Kompatibel mit den NIKKOR-Objektiven, optimiert für den Einsatz mit AF-S- und AF-I-NIKKOR-Objektiven. - Lithium-Ionen-Akku: nehmen Sie bis zu 500 Fotos...

MarcoHBS 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon D60

Nikons preiswertes Mini-ZOOM UPDATE 9/08

Pro: günstig zu bekommen, gute Optik
Kontra: nur für Nahbereich

...Hallo, liebe Community-Mitglieder, ich gebe unumwunden zu, in letzter Zeit etwas schreibfaul gewesen zu sein, aber vor ca. 3 Wochen habe ich einen Artikel bei ebay für ca. 360 ? ersteigert, über den ich unbedingt schreiben musste. Ich besitze ihn nun seit 2 Wochen und bin total begeistert, obwohl es sich schon um ein älteres Kameramodell handelt und mit der D200 längst ein zwar etwas höherwertiger, jedoch auch viel teuererer Nachfolger am Markt angeboten wird. Es handelt sich um die Nikon D100, die mir u. a. zusammen mit dem Wechselobjektiv AF-S Nikkor DX 18-70mm/3.5-4.5G IF-ED ausgeliefert wurde, über das ich im Folgenden gerne berichten werde. Da ich etwas Bammel davor habe, bei einem Bericht über ein technisch so kompliziertes Gerät etwas zu vergessen, werde ich lieber etwas ausführlicher als sonst schreiben...

sandieheinrich 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Nikon AF-S DX 18-70mm/3.5-4.5G IF-ED

Nikon D60, AF-S DX 3,5-5,6/18-135 G IF-ED

Pro: Sehr gute Bildqualität
Kontra: Nicht geeignet bei jedem Wetter

...Die Nikon D60 ist nicht so zuverlässig wie erwartet. Die Aufnahmetechnik ist gut, aber die übrige Technik ist nicht überzeugend. Bei den Digitalkameras ist die neueste Technik grundsätzlich auch die bessere Technik. Bei manchen Produkten ist es empfehlenswert, etwas gutes und teures zu kaufen um sich dann daran viele Jahre und vielleicht sogar ein Leben lang zu erfreuen. Bei Digitalkameras trifft das nicht zu. Das wird sehr deutlich, wenn ich beachte, wie Berufsfotografen kalkulieren. Die Dauer der steuerlichen Abschreibung (AfA) beträgt bei jeder Fotokamera 7 Jahre. Vor 7 Jahren, also im Jahre 2001, wurde die Nikon D1X mit 5,47 Megapixel vorgestellt, heute sind 10,2 Megapixel normal. Ein Ende der Entwicklung ist nicht abzusehen. Darum ist es sinnvoller, nicht auf eine teure Ausstattung sondern auf die neueste Aufnahmetechnik...

kritischer_verbraucher 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon D60

Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS

Pro: Verarbeitung, Farben, OS, Autofokus präzise
Kontra: HSM nur bei Nikon, schwer

...Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS gutes Standardobjektiv Zu den Kürzeln: DC ? zeigt an, dass man bei der Konstruktion des Objektivs darauf Wert legte, Lichtreflexionen verhindert. Weiters wird ein Bildwinkel verwendet mit einer Sensorgröße im sogenannten APS-C Format (Schlussfolgerung: kann nicht auf Vollformat Digitalkameras oder analogen Filmkameras eingesetzt werden) OS - Optischer Stabilisator, ist ein Sensor, der Verwacklungen erkennt wenn man abdrückt und auch kompensiert, ist vor allem von Nutzen, wenn man auch viel Freihand schießt ? hier kann man wirklich Unterschiede erkennen! HSM: nur zu finden bei der Nikon-Version dieses Objektivs! Ist ein Ultraschall-Motor, ders wirklich ermöglich extrem leise zu fotografieren. Tja, was kann man sagen über dieses Objektiv, es deckt auf jeden Fall einen Universalbereich ab, das war...

Loewilicious 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS - Sigma

Ideales Standardzoom: AF-S 24-85mm 3.5-4.5 G-ED

Pro: Preis, Abbildungsleistung, Silent Wave
Kontra: 67er Filterdurchmesser

...Ich war lange auf der Suche nach einem immer-dabei Zoom, habe nächtelang Testberichte und User-Comments gelesen und bin nun beim Nikon AF-S gelandet und kann Euch nur sagen "Waaahnsinn !!!" . Ersteindruck bzgl. Verarbeitung, Look & Feel wirklich sehr gut. Der Silent Wave Motor arbeit unhörbar leise und zügig. Habe mal ein paar Architekturaufnahmen geknipst um das Objektiv auf den Prüfstand zu stellen. Ebenso habe ich Aufnahmen in Innenräumen gemacht und bin weiterhin begeistert. Die Abbildungsleistung reicht natürlich nicht an eine Festbrennweite heran, stellt aber gemessen an den High-End Zooms für > 1000 Euro kaum einen Unterschied dar. Es ist sicherlich nicht das ultimative Architekturobjektiv, aber bedingt durch den 24er Weitwinkel ergeben sich daraus schöne perspektivische Verzerrungen, wenn man in die Höhe fotografiert...

darknoom 01.01.1970 · Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Bewertung für Nikon Zoom-Nikkor - Teleobjektiv - 24 mm - 85 mm - f/3.5-4.5 G - Nikon AF-S