Pro: Verarbeitung, Farben, OS, Autofokus präzise Kontra: HSM nur bei Nikon, schwer
...Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS gutes Standardobjektiv
Zu den Kürzeln:
DC ? zeigt an, dass man bei der Konstruktion des Objektivs darauf Wert legte, Lichtreflexionen verhindert. Weiters wird ein Bildwinkel verwendet mit einer Sensorgröße im sogenannten APS-C Format (Schlussfolgerung: kann nicht auf Vollformat Digitalkameras oder analogen Filmkameras eingesetzt werden)
OS - Optischer...
Pro: extrem großer Brennweitenbereich, geringe Größe und Gewicht, Preis Kontra: Lichtstärke, Flares und Ghosts, magere Abbildungsleistung
...mit einem wertigen Highend Objektiv vergleichen kann. Ich versuche aber fair zu bleiben. Im Makro-Bereich überraschte mich das Objektiv sogar, man kann doch sehr nahe (etwa bis 5 cm vor die Linse) rangehen - bei annähernd 200 mm ist das doch beachtlich. Die Fotos werden allerdings alles andere als knackscharf. Im Weitwinkelbereich erreicht man auch nur mäßige Leistungen, obwohl man mit Abblenden doch...
Pro: sehr großer Zoombereich, gute Abbildungsleistung, leicht und kompakt Kontra: etwas lichtschwach, etwas abfallende Detailauflösung im Telebereich
...und Preisvergleichen, wurde es das Sigma 18mm - 200mm, 3.5 - 6.3 DC Asp. IF. Die genauen Erläuterungen, was welcher Wert und welche Abkürzung bedeutet, folgen im Anschluss. Gekauft habe ich es im Sommer 2007 zusammen mit einer digitalen SLR von Pentax, der K10D in einem Berliner Saturn-Markt mit erstaunlich guter Beratung. Ich habe damals 300? bezahlt, im Onlinehandel muss man derzeit im Schnitt zwischen 170 und 270...
PeterPan2
11.12.2007 13:28 (28.12.2009 13:34) ·Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Bewertung für Sigma18-200mmF3.5-6.3DC
Es gibt leider keine Ergebnisse für "Sigma 18-200MM F3.5-6.3 DC OS F?r Canon" auf ciao.de 
